"Kakistokratie - Regierung durch die am wenigsten


Seite 676 von 784
Neuester Beitrag: 14.09.20 12:46
Eröffnet am:29.03.20 15:42von: Linda40Anzahl Beiträge:20.587
Neuester Beitrag:14.09.20 12:46von: Lucky79Leser gesamt:2.026.001
Forum:Talk Leser heute:572
Bewertet mit:
77


 
Seite: < 1 | ... | 674 | 675 |
| 677 | 678 | ... 784  >  

2336 Postings, 3033 Tage VanHolmenolmendol.Dieser Geisel,

 
  
    #16876
9
27.08.20 11:10
ein Prototyp des Kakistrokaten, wie sie uns heute überall begegnen. Überheblich bis ins Mark, Recht und Gesetz offen missachtend (und wahrscheinlich intellektuell nicht einmal begreifend), sowie die Verwahrlosung von Stadt und Gesellschaft auf allen Ebenen propagierend.  

59475 Postings, 3818 Tage Lucky79#16869 man nehme sich das raus..

 
  
    #16877
27.08.20 11:11
was bequem ist...
und sei zufrieden.

Das Unbequeme hingegen wird allzuleicht verdrängt.  

79561 Postings, 9142 Tage KickyFaktenfuchs :220000 Teilnehmer,Neuinfekte?

 
  
    #16878
7
27.08.20 11:13
https://www.br.de/nachrichten/wissen/...corona-demo-in-berlin,S6bfRBo
"...In einer Mail an die BR24-Redaktion heißt es: "Anhand der Luftaufnahmen der Demo wurden die Teilnehmerzahlen von Veranstalter und Polizei allerdings auf etwa 1,3 Millionen geschätzt und nicht '500.000 Menschen oder weniger'." Ursprünglich hatten die aus Stuttgart kommenden Veranstalter eine Kundgebung mit 500.000 Personen angemeldet.

Luftaufnahmen der Kundgebungen wurden laut der Polizei Berlin allerdings nicht veröffentlicht  - und sie bleibt auch auf BR24-Nachfrage bei ihrer Zählung von 20.000 DemonstrantInnen
Der #Faktenfuchs hat nun mit eigenen Mitteln versucht, die Zahl der TeilnehmerInnen auf der Kundgebung soweit möglich nachzurechnen und mit den offiziellen Angaben, sowie den Berichten von JournalistInnen vor Ort abzugleichen. Dazu beziehen wir uns auf ein häufig geteiltes und in vielen Medien wiedergegebenes Bild der Kundgebung. Es zeigt die Straße des 17. Juni in Berlin.

Aus den Bildern und Videos des Tages ergibt sich eine von uns geschätzte durchschnittliche Dichte von 0,8 bis 2 Personen (mit signifikanten Lücken am Ende der Kundgebung).
Umgerechnet auf die Fläche von rund 16.000 Quadratmetern ergibt sich daraus die Anzahl an TeilnehmerInnen von schätzungsweise 22.500 Personen ...Selbst bei einer extrem dichten Belegung (6.6 Personen/ qm) der Fläche, auf der am Samstag die Kundgebung stattfand, hätten nicht annähernd die von den Veranstaltern propagierten Zahlen an Personen Platz gefunden.

Danach ist klar, dass Abstände eingehalten wurden s,Berechnung Faktenfuchs
und die Zahl der Neuinfektionen danach war offensichtlich konstant

"keine Auffälligkeiten nach größeren Demos In München etwa, wo am 9. Mai rund 3.000 Menschen auf dem Marienplatz gegen die Corona-Maßnahmen demonstrierten und am 11. Juli mehr als 1.000 TeilnehmerInnen für die Black-Lives-Matter-Demo zusammenkamen, registrierte das städtische Referat für Gesundheit und Umwelt keinen Anstieg der Infektionszahl.
Dem RKI sind auch keine Einzelfälle bekannt, in denen Infektionsherde von Demos ausgegangen wären.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/...len-steigen,S6s4wOR

hier werden nur misliebige Bürger schikaniert, die sich gegen die überzogenen Coronamassnahmen wehren. für die es kaum noch eine Begründiung gibt. das Virus hat sich gewandelt und ist kaum noch tödlich !
Zeit für eine juristische Überprüfung der Verhältnismässigkeit !  

6 Postings, 1533 Tage RatgeberLöschung

 
  
    #16879
1
27.08.20 11:17

Moderation
Zeitpunkt: 27.08.20 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

10955 Postings, 5313 Tage mannilueRemmo Clan

 
  
    #16880
9
27.08.20 11:17
mal ehrlich...was für eine Lachnummer!

Da wird ein Mitglied angeklagt..weil der was gesagt haben soll..zu einem Polizisten....


und kann sich super fein rausreden...

frage mich.. wird denn keiner vom Clan wegen irgendeiner TAT angeklagt???

Sorry.. das war doch von Anfang an lächerlich.

Aber.. da wollte wohl mal jemand die " muschkeln" schpielen laschen......

Schaut her Wahlvolk..wir tun was !!!

Denke.. das kann unter Slapstick abgelegt werden.

Oder in Hochdeutsch: Bis auf die Knochen blamiert !  

79561 Postings, 9142 Tage Kicky22000 waren es nach Faktenfuchs

 
  
    #16881
1
27.08.20 11:17
nicht 220000  

59475 Postings, 3818 Tage Lucky79Jetzt, nachdem die nötigen Gesetze dafür

 
  
    #16882
6
27.08.20 11:21
geschaffen wurden, kann die Macht weiter ausgebaut werden.

https://www.chiemgau24.de/bayern/...ronavirus-27-august-90031446.html

Das dürfte nur der erste Schritt sein...
man gar nicht darüber nachdenken, was da noch möglich sein könnte.

Es beginnt nun eine dunkle Zeit... leider wieder mal...

Danach will dann wieder keiner mehr irgendwas bemerkt oder gewusst haben...

 

14934 Postings, 2702 Tage 1 SilberlockeFasbender im Gespräch mit Uwe Steimle

 
  
    #16883
8
27.08.20 11:24
Fasbender im Gespräch – mit dem Kabarettisten und Autor Uwe Steimle, bekannt als Reporter in der einstmals beliebtesten MDR-TV-Sendung "Steimles Welt". Als der öffentlich-rechtliche Sender ihn Ende 2019 wegen "Illoyalität" schasste, war er bereits ein Solitär – der einzige weit un ...
 

79561 Postings, 9142 Tage KickyMurswiek zu Verhältnismässigkeit der Massnahmen

 
  
    #16884
4
27.08.20 11:25
da dies einer der wichtigsten Artikel der letzten Zeit ist, der die Rechtmässigkeit der Massnahmen stark in Zweifel zieht, nicht von irgendeinem Wissenschaftler sondern von einem Verfassungsrechtler , komme ich noch ma darauf zurück
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...undgesetzwidrig/2/
"Es spricht vieles dafür, dass der Lockdown jedenfalls am 15. April nicht hätte verlängert werden dürfen.  Zu diesem Zeitpunkt war klar erkennbar, dass es nicht zu einer Überlastung des Gesundheitssystems kommen würde.
Die Verfassungsmäßigkeit des Lockdowns setzt außerdem voraus, dass er im engeren Sinne verhältnismäßig war. Das heißt, dass der mit ihm angestrebte Nutzen größer war als die von ihm bewirkten Nachteile. Gefordert ist eine Abwägung. Dies setzt voraus, dass der mit dem Lockdown angestrebte Nutzen und die durch ihn bewirkten Nachteile möglichst genau beschrieben und quantifiziert oder, sofern das nicht möglich ist, qualitativ bewertet werden. Die Abwägung darf nicht auf einer ganz abstrakten Ebene stattfinden nach dem Motto: „Im Kampf gegen Corona geht es um den Schutz des Lebens. Das ist das höchste Gut. Dahinter muss alles andere zurücktreten, und dafür ist jeder Freiheitseingriff gerechtfertigt.“ So kann man verfassungsrechtlich nicht argumentieren. Es kommt auf den konkreten Nutzen an, den der Lockdown bewirken soll und auf die konkreten Nachteile und Schäden, die er zur Folge hat....
Außerdem muss berücksichtigt werden, dass die sogenannten „Corona-Toten“ zwar mit Corona, aber nicht oder nicht nur an Corona gestorben sind. In der Regel überwiegen andere Kausalfaktoren bei weitem. Die meisten „Corona-Toten“ sind über 80 und multimorbid. Für eine realistische Bewertung des Nutzens von Corona-Bekämpfungsmaßnahmen ist es unerlässlich, bei „Corona-Toten“ die Todesursachen zu untersuchen, zu dokumentieren und in der Statistik differenziert darzustellen.
....Auf der Seite der Nachteile des Lockdowns stehen die umfangreichsten Freiheitseinschränkungen, die es in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland gegeben hat, sowie die größten ökonomischen Schäden, die je in Friedenszeiten in Deutschland durch eine politische Entscheidung verursacht worden sind...."
 

59475 Postings, 3818 Tage Lucky79Ist das nur mehr die Angst vor Corona...

 
  
    #16885
2
27.08.20 11:25
oder ist hier schon wieder so eine Art...

https://www.chiemgau24.de/bayern/...rgaeste-wegen-maske-90031515.html

naja...

die Geschwister Scholl wurden auch von einem "gewissenhaften" Melder verpetzt,
welcher der Richtigkeit seiner Tat damals überzeugt war...
was folgte war ihr Tod.

Ist es das immer Wert, gleich so einen Aufstand zu machen...?

Leben u. Leben lassen.

Die Masken helfen eh nix...  denn...:
https://www.aerztezeitung.de/Politik/...licht-fuer-falsch-408844.html  

7105 Postings, 6973 Tage AriaariSpaziergänger in Berlin am 29.08.

 
  
    #16886
9
27.08.20 11:26
Heute steht in allen Mainstream-Medien,  dass die Demonstration am 29.08. in Berlin verboten wurde.
Könnte es sein, dass in Berlin an diesem Tag unzählige Menschen einen  großen Spaziergang machen werden?
Parallelen zu China und der dortigen Staatsführung ? ...
 

7709 Postings, 1782 Tage Max PLöschung

 
  
    #16887
7
27.08.20 11:26

Moderation
Zeitpunkt: 27.08.20 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - fragwürdiger Inhalt

 

 

59475 Postings, 3818 Tage Lucky79Woher weiß denn unsere Presse...

 
  
    #16888
27.08.20 11:27
dass die Behauptungen von Mike Pence "falsch" seien...?

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...kalen-linken-.html

ah....
ich vergaß... wir haben ja ein "Wahrheitsministerium"... und
die wissen von allem die Wahrheit...  ;-)

 

59475 Postings, 3818 Tage Lucky79#16891 auflösen von wem...?

 
  
    #16889
2
27.08.20 11:28
Das hätte wieder einen Polizeiskandal gegeben...!



Das ist die reinste DIKTATUR der Minderheit...!  

5371 Postings, 2003 Tage Philipp Robert#16878. Krasse Fehleinschätzung

 
  
    #16890
27.08.20 11:30
Der Grund für Geisels  grenzwertiges  Fehlverhalten wird deutlicher. Es beruhte auf der  Erwartung , dass gewaltbereite Rechtsextreme die Demonstration überlaufen würden. Die angstgesteuerte Erwartung mündete in eine krasse Fehleinschätzung und brachte die Grundgesetztreue des Senators ins Zwielicht. Den Lohn der Angst muss er jetzt einstecken. Er wird es wohl überleben und man sollte die staatspolitische Affäre jetzt niedriger hängen. Von Bürgerkrieg und Untergang kann bald keine Rede mehr sein, auch wenn sich Neonazis sowie  konservative Revolutionäre  noch hin und wieder dagegen aufbäumen werden. Ihre Zeit ist abgelaufen.
Rechtsextremisten ist es nach Einschätzung des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) nicht gelungen, die Demonstrationen gegen die Corona-Restriktionen für sich zu vereinnahmen. Nach der Wahrnehmung des Verfassungsschutzes seien diese Versuche aber "nicht besonders effektiv".
 

7709 Postings, 1782 Tage Max PPhilipp Robert

 
  
    #16891
2
27.08.20 11:38
Die Geisels und die der RRG: Ihre Zeit ist abgelaufen. Wir sind doch nicht deren Geisel. Da sind ja die Geissens noch bessere Demokraten.

Da hast Du recht. Sehr gut, Philipp.

Max  

79561 Postings, 9142 Tage KickyFragwürdige Testergebnisse mit PCR-Test

 
  
    #16892
5
27.08.20 11:39
wie man in Schweden herausgefunden hat, gerade  be i den symptomfreien Untersuchungen wurden über 3700 Personen falsch getestet
https://www.rheinpfalz.de/...orona-test-ergebnisse-_arid,5102234.html

genau diese PCR-Tests sind aber die des RKI ,die jetzt bei Rückreisenden zur Pflicht wurden
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...tiges_Coronavirus/Tests.html
"Der Test darf höchstens 48 Stunden vor der Einreise durchgeführt worden sein. Molekularbiologische Teste (PCR-Teste) werden derzeit grundsätzlich aus allen Staaten der Europäischen Union sowie aus unten genannten Staaten akzeptiert. Die Aufnahme eines Landes auf die Liste erfolgt nach gemeinsamer Analyse und Entscheidung durch das Bundesministerium für Gesundheit..."

"Der Test zur Entdeckung aktiver Infektionen wurde im Schnellverfahren über ein Wochenende entwickelt und nie amtlich validiert und freigegeben. Das größte Problem entsteht bei niedriger Durchseuchung, wie wir sie derzeit haben. Denn je weniger infizierte Personen es tatsächlich gibt, desto höher ist der Anteil falsch-positive Ergebnisse, völlig egal wie gut der Test ist. Also es werden Personen als infiziert bezeichnet, obwohl sie es gar nicht sind.
Kein Testergebnis ist absolut und das gilt insbesondere für PCR Tests. Wir haben gesehen, dass bisher nie mehr als etwa 10% der Tests positiv ausgefallen sind.Aber auch dass trotz dieser hervorragenden Werte fast jeder zehnte Fall falsch positiv-getestet wird. Bei einer Durchseuchung von 1% ist es aber schon jeder Zweite.!
https://tkp.at/2020/07/02/...sen-verursachen-massnahmen-ohne-evidenz/  

79561 Postings, 9142 Tage Kickyda hat Philipp Roberts ausnahmsweise recht

 
  
    #16893
7
27.08.20 11:47
es waren überwiegend normale Bürger ,die langsam die Schnauze voll haben von den Massnahmen gegen eine Krankheit, die inzwischen längst nicht mehr schlimmer ist als eine Erkältung!
die schön lange keine Pandemie mehr ist.
Es kamen ganze Familien mit Kleinkindern und ältere Bürger auch Migranten
und natürlich auch auch Leute der AFD ....vielleicht auch einige Impfgegner mit Verschwörungstheorien
der Senat hat inzwischen bestätigt, es gab keine Verfassungsfeinde  

aber man muss unbedingt diese AHA-Regeln aufrechterhalten und die Angst unter den Leuten !  

79561 Postings, 9142 Tage KickyVerbot d.Demonstration ist klar verfassungswidrig

 
  
    #16894
5
27.08.20 11:51
Das Verbot der Corona-Demonstration ist klar verfassungswidrig, wenn angebliche Rechtsradikale als Begründung herangezogen werden, erklärt der Verfassungsrechtler Dietrich Murswiek. Es muss politische Gleichbehandlung gelten.
...der Berliner Innensenator Andreas Geisel (SPD). „Der Staat lässt sich nicht an der Nase herumführen.“ Er erwarte auch, dass sich alle „Demokratinnen und Demokraten“ klar von diesen distanzierten.
Wenn das die eigentliche Motivation des Verbots ist, ist das Verbot klar verfassungswidrig. "

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...verfassungswidrig/  

79561 Postings, 9142 Tage KickyGeisels Worte aber sind skandalös.

 
  
    #16895
8
27.08.20 11:58
Er erwarte «eine klare Abgrenzung aller Demokratinnen und Demokraten gegenüber denjenigen, die unter dem Deckmantel der Versammlungs- und Meinungsfreiheit unser System verächtlich machen»...
Geisels Worte aber sind skandalös. Sie wecken Zweifel an der Verfassungstreue des rot-rot-grünen Berliner Senats. Und sie nähren den Verdacht, der Kampf gegen die Pandemie werde missbraucht, um missliebige Meinungen zum Schweigen zu bringen. Rechtsstaatlichkeit zeigt sich darin, dass Staatskritik erlaubt ist, auch solche fundamentaler Art. Der Rechtsstaat ist keine Majestät, die Kritik als Beleidigung abtun darf.
.
https://www.nzz.ch/meinung/...rliner-senats-ist-skandaloes-ld.1573331  

7709 Postings, 1782 Tage Max PJetzt alternativ auch mit Armbinde

 
  
    #16896
4
27.08.20 11:59
als Marker für Maskenlose !

Manche Menschen weigern sich einfach, eine Gesichtsmaske zu tragen. Andere können sie aus medizinischen oder psychischen Gründen nicht tragen und können ein ärztliches Attest vorweisen, das sie von dieser Pflicht befreit. In der Öffentlichkeit werden sie oft beschimpft oder angepöbelt.

Viele lehnen eine Armbinde ab
Inzwischen gebe es viele Werkstätten, die für Menschen, die von der Maskenpflicht befreit wurden, eine Armbinde nähen, sagt die Geschäftsführerin des Landesverbands Lebenshilfe NRW. Oft lehnen diejenigen, die diese Armbinde tragen könnten, es aber ab, das zu tun. Eine visuelle Kennzeichnung, wie sie von sehbehinderten Menschen oft genutzt wird, empfinden einige Menschen als diskriminierend_


Mund-Nase-Schutz zum Schutz vor Sars-CoV-2: Attest befreit von Maskenpflicht · Dlf Nova - https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/...freit-von-maskenpflicht

Max

Sieht nicht schlecht aus in Kombi mit der Tragenden, Hauptsache man ist markiert. Aber bitte nicht noch ein Kreuz. Das wäre zu viel des Guten.
@Bild
https://www.texcorner.de/Armbinde-Ordner-Security


 
Angehängte Grafik:
armbinde-ordner-security-min.jpg (verkleinert auf 63%) vergrößern
armbinde-ordner-security-min.jpg

5371 Postings, 2003 Tage Philipp Robert#16895. Zwischenfrage an Max Planck

 
  
    #16897
27.08.20 12:04
"...der RRG " !?
Nachtigall, ich hör dir trapsen...

Bei aller Liebe zur Kritik an der Obrigkeit, aber RRG, das geht zu weit !  
Angehängte Grafik:
220px-reichsrundfunkgesellschaft.png
220px-reichsrundfunkgesellschaft.png

6 Postings, 1533 Tage RatgeberLöschung

 
  
    #16898
27.08.20 12:06

Moderation
Zeitpunkt: 27.08.20 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

7709 Postings, 1782 Tage Max PLöschung

 
  
    #16899
2
27.08.20 12:13

Moderation
Zeitpunkt: 27.08.20 13:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - keine Belege

 

 

956 Postings, 2479 Tage x lesley xMax

 
  
    #16900
27.08.20 12:22
Hast du eine Quelle? Der Impfstoff wurde erst viele Jahre später entwickelt. Wie also sollte eine Impfung bereits 1918 fünfzig Mio. Tote nach sich ziehen?  

Seite: < 1 | ... | 674 | 675 |
| 677 | 678 | ... 784  >  
   Antwort einfügen - nach oben