"Kakistokratie - Regierung durch die am wenigsten

„ Frauen in deutschen Großstädten Mit Angst auf die Straße „

Was für eine eigenartige Studie. In dieser Studie wird zwar erwähnt wovor die Frauen Angst haben  und warum – weil sie  sexuell belästigt, verfolgt, bedroht und beleidigt werden – aber nicht wer die Typen sind bzw. aus welchem Kulturkreis diese  Menschen stammen  vor denen die Frauen Angst haben. Somit können auch prozentual deutsche Männer als Verdächtige in diesen Kreis fallen. Diese Verallgemeinerung ist schon irreführend, denn nun sehe ich den Sohn meines deutschen Na deutlicher .
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...-sicherheitsgefuehl

Belästigungen gegenüber Frauen hat es schon immer gegeben, ob nun von Männern mit einem Migrationshintergrund oder von deutschen Jugendlichen bzw. Männern. Vielleicht ist diese in den letzten Jahren nur angestiegen und noch auffälliger geworden. Doch nicht nur Frauen, sondern auch Männer werden öfter Ziel solcher – leider nicht immer gewaltfreier – „Belästigung“. Die Polizei scheint jedenfalls nie arbeitslos zu werden.

Zitat:“ Ob Berlin, Hamburg, Köln oder München: Mädchen und Frauen fühlen sich in keiner dieser Großstädte sicher. Eine Umfrage des Kinderhilfswerks Plan ergab, dass jede fünfte Befragte schon einmal belästigt, verfolgt oder bedroht wurde. Mädchen und Frauen fühlen sich einer digitalen Umfrage zufolge in den Großstädten Berlin, Hamburg, Köln und München nicht immer sicher. Das geht aus einem Bericht hervor, den das Kinderhilfswerk Plan vorgestellt hat. Plan-Chefin Maike Röttger sagte: "Unsere Befragung hat deutlich gemacht, dass Mädchen und junge Frauen auch in deutschen Großstädten täglich sexuell belästigt, verfolgt, bedroht und beleidigt werden." Dadurch werde ihnen ihr Recht verwehrt, sich sicher und frei in ihrer Stadt zu bewegen - um zur Arbeit oder zur Schule zu kommen, sich mit Freundinnen zu treffen oder auszugehen.“Zitat Ende.

https://www.tagesschau.de/inland/...3yWo2r0OZ0DcrM0EVFX2bS8HjaXk7qxJQ
https://www.deutschlandfunk.de/....724.de.html?dram:article_id=460467
https://www.bpb.de/apuz/253609/...ubjektive-sicherheit-in-deutschland

der eine oder andere hier hätte eine logische Erklärung dafür, warum es im Interesse der  wohlhabendsten 10% der Haushalte, denen 60% des Gesamtvermögens gehört, also der "Eliten", liegen soll "Corona" zu inszenieren und sich damit ins eigene Fleisch zu schneiden, d.h. ihre Gewinne und damit ihr Vermögen zu schmälern.

Haben wir diese Erklärung und ist sie einleuchtend, dann können wir weiterreden.

Die unteren 30% besitzen entweder kein Vermögen oder sind verschuldet und viele gefallen sich darin, Corona für eine Erfindung der oberen 10%, Bill Gates oder was weiß ich wem zu halten mit deren Hilfe man sie ausbeuten will, als ob es da  etwas auszubeuten gäbe, liegen sie doch meist als Sozialhilfeempfänger dem Staat auf der Tasche.

Also auf nach Berlin :)

 

 

aber die Linda läßt mich nicht verkommen :)), weiß sie doch genau, daß der Dünnschiß von in St. Petersburger Kellergewölben ihr tristes Dasein fristenden Trollen nicht das ist, was die Leute hier lesen wollen :))

ob die Anti-Corona - Demos in der Vergangenheit zu mehr Infektionen mit dem Virus geführt haben, sagt Professor Meuthen in seiner heutigen Kolumne und macht damit seiner Profession alle Ehre. So muß man als intelligenter Mensch folgern!

Leider führt ihn das dann aber nicht zu der zwingend sich daraus ergebenden Schlußfolgerung abzuwarten bis die Ergebnisse einer solchen Studie vorliegen und erst DANN zu entscheiden, ob weitere Demos genehmigt werden sollten. Im Interesse der Volksgesundheit.

Ich warte auf ein Machtwort von Merkel, die dieses Verbot aufhebt, wie damals aus Afrika bei der Wahl von Kemmerich !!

 

anhand welcher _ strengen  Prüfung _  ermittelt ?

Demonstrationsrecht
Demonstrationsfreiheit
....
verboten sind:
unfriedliche Demonstrationen,
passive Bewaffnung und
»Vermummung« der Teilnehmer.
Bannbezirke bleiben demonstrationsfrei.
...
Demonstrationen können in engen Grenzen verboten, durch bestimmte Auflagen eingeschränkt oder aufgelöst werden, soweit dies zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung erforderlich ist; die Erforderlichkeit der Beschränkungen ist anhand strenger Prüfung zu ermitteln.

https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/...monstrationsrecht  

nicht wieder los. „ Corona-Gegner zelten am Kanzleramt – „Wir werden hier bleiben!“. Die Bürger haben ein Gefühl   für Recht und Gesetz. Sie lassen sich nicht so ohne weiteres vertreiben. Und warum man aus Bürgern die für ihre freiheitlichen  Meinung zu gegen die Corona-Zwangsmaßnahmen friedlich demonstrieren wollen gleich Verschwörungstheoretiker und Corona-Leugner macht ist mir ein Rätsel. Warum verallgemeinert man diese nicht gleich als Nazis und Rechtsextreme AFD Anhänger?

Wären alle   Fridays for future . oder black life's blah,blah, blah  dann wären das für die BZ wohl  Aktivisten mit einem berechtigten Anliegen. Soweit die  objektive und freie Berichterstattung und politische Neutralität.Die Medien sollten sich echt schämen und brauchen sich nicht wundern, wenn sie so in die Kritik kommen.


Zitat: „ Hier campen die Corona-Gegner, -Leugner und Verschwörungstheoretiker. Seit über einer Woche hat die Gruppe „Querdenken“ rund um Reichstag und Kanzleramt ihr Zeltlager aufgebaut – ohne Genehmigung! Aktuell steht das Zeltlager auf einem Parkplatz an der Großen Querallee / Ecke Scheidemannstraße. Ein großes Transparent mit der Schrift „Sperrt sie endlich weg!“ und den Köpfen von Bill Gates, Angela Merkel und anderen Mächtigen und Regierenden präsentiert das Camp nach außen.“ Zitat Ende.
https://www.bz-berlin.de/berlin/...ptsHfY2IZCw50AUipZKekDNrP2B5JRV4gI

 

Das Demostrations“recht“ sollte man nicht überbewerten.
Demos ändern ja nichts wirklich.
Allenfalls täglicher Aufruhr und Arbeitsniederlegungen.
Der Staat und die Politik wissen das, weshalb es auch großspurig als “Recht“ der Bürger in die Bibel, ähm ins Grundgesetz als Sprechblase eingetragen wurde.
Ist ungefähr so wie: Sie haben das Recht zu schweigen. Sie haben das Recht zu atmen.

Allein das man die Möglichkeit und die natürliche Begebenheit, dass sich mehrere Menschen versammeln und gemeinsam an einen bestimmten Ort aufhalten möchten, als “Recht“ einträgt, welches teilweise noch “genehmigt“ werden muss zeigt,

dass die Bürger nicht wirklich frei sind.

Zur Not können die Staatsorgane jederzeit einen Platzverweis erteilen - selbst im Wald - und die Sache mit dem “Recht“ ist erledigt.

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/...18.bildMobile.html  

Da können wir wohl alle warten, bis wir buchstäblich schwarz werden (was in meinem Fall nie mehr passieren wird. Die CDU ist für mich durch Merkel und ihre offen antidemokratischen und antirechtsstaatlichen Machenschaften gestorben).

Über den Eilantrag gegen das Verbot wird wohl heute vom Verwaltungsgericht Berlin entschieden. Wird dieses nicht aufgehoben, geht's zum OVG. Eine Nichtaufhebung ist bei Anwendung des geltenden Verrfassungsrechts praktisch undenkbar. Es wäre die richterliche Bestätigung eines politischen Willkürakts und die Beerdigung des Rechtsstaates. Ich gehe davon aus, dass spätestens das OVG (am Freitag) dem Eilantrag stattgegeben wird.
Die herrschende politische Clique ist offen verfassungsfeindlich unterwegs.
Wurde nicht erst kürzlich eine Linksextreme mit einem Sitz am BVerfG betraut? Die Gleichschaltung aller staatlichen Instanzen zwecks Abschaffung der freiheitlichen Grundordnung läuft auf Hochtouren. Massiver (demokratischer) Protest ist zwingend geboten.  

 

 

https://www.facebook.com/photo/...317191652&set=a.496228817096666

Danke Uschi Schütz. Guter Demo-Querschnitt !

..."Des einen Tod ist des anderen Brot"...so oder so ähnlich heißt es doch im Volksmund...
... während im eigenen Land die heimische Wirtschaft systematisch abgemurkselt wird mit der Vernichtung von zigtausenden Existenzen und Millionen Arbeitsplätzen, als Begründung muss ein Phantom-Virus herhalten, profitieren andere Unternehmen ganz massiv, unter anderem Apple, nur ein Beispiel...
...an den deutschen Schulen werden gerade Unsummen für die Anschaffung von iPads ausgegeben, damit an den Schulen in Coronazeiten der Betrieb weiter gehen kann, damit die maskentragenden Lehrer und Schüler sich im Unterricht digital verstândigen können...
...ein Milliarden-Geschäft...
...ach ja, gleichzeitig wird den Kindern das gemeinsame Singen in den Schulen untersagt, die "Aerosole", die das Phantom-Virus Hohes C enthalten könnten, dürfen sich ja nicht verbreiten, die Kinder könnten sich beim Singen "infizieren"...
...es ist einfach nur noch "krank"...

https://rp-online.de/nrw/staedte/goch/...ffung-von-ipads_aid-52951783  

Denn man will dieses häßliche Fahrwasser unbedingt mit Kritikern des aktuellen Klimawahns und der Klimapolitik in Verbindung bringen.

Macht diese Leute zu den Klimidioten.

 

„Merkel will Großveranstaltungen bis Ende des Jahres verbieten“. Da braut sich wohl Stunk zusammen. Die Pandemie reicht mir als Begründung nicht aus. Jetzt fänt die Party erst richtig an. Jetzt werden nicht nur die CORONA-NAZIS, RECHTSEXTREME UND CORONALEUGNER demonstrieren, jetzt weitet sich das auf andere Felder aus.

https://www.focus.de/gesundheit/news/...TOVJ5swbfsxZq2zHOWWbP69PdxJ7c

nach langen und zähen Verhandlungen hat man sich in der groko darauf geeinigt...

das der Scherbenhaufen, der durch den Lockdown entstanden ist..
erst  NACH der Wahl 2021 cpl sichtbar werden zu lassen...

( und wenn dann zB die SPD "am Drücker" wäre..... schaut euch nur die Sozen an.. keine Ahnung von Wirtschaft....und mit Blick auf die Staatsverschuldung: Die konnten noch nie mit Geld umgehen..)



 

Das „Scherbengericht“ (Ostrakismos, altgriechisch ὁ ὀστρακισμός ho ostrakismós; früher überwiegend latinisiert „Ostrazismus“) war in der griechischen Antike, vor allem in Athen, ein Verfahren, unliebsame oder zu mächtige Bürger aus dem politischen Leben der Stadt zu entfernen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Scherbengericht

 

Bis dahin werden noch mehr provokative Entscheidungen getroffen. Mir war es schon im Frühjahr klar, die Corona- Pandemie muss – egal was kommt – bis ins nächste Jahr halten. Im Jahr 2021 – nach der Bundestagswahl – werden die Karten auf dem Tisch des Hauses gelegt. Den guten Menschen wird dan evtl. ein Licht aufgehen, aber nur evtl.

Es kann natürlich auf Grund der provokativen Entscheidung, Großveranstaltungen bis Ende des Jahres verbieten, zu noch nie dagewesenen Unruhen kommen. Denn nun sind nicht nur die Anti-Corona- Demonstrationen betroffen, nun sind sämtlich Großveranstaltung mit im Boot. Ich befürchte Schlimmes. Merkel hat den Bogen überspannt.

Deutschland ist nicht Merkels Land.

Deutschlands wird inzwischen so offensichtlich wie erschreckend, was u. a. auch  an der verwendeten Sprache zu erkennen ist.

Benutzt man heute in einer Diskussion die identische Wortwahl des CDU Wahlprogramms aus der Zeit 2000-2006, ist man ein Nazi. Argumentiert man heute mit Wissenschaftlern außerhalb des RKIs, ist man Corona-Leugner u.s.w.. Dies sind mehr als Parallelen zu den letzten beiden Diktaturen auf deutschem Boden, daß exakt ein Instrument, welches George Orwell beschrieben hat.

Aber dieses Land kennt seine Geschichte nicht und hat statt Orwell (oder im Hinblick auf ökonomische Zusammenhänge v. Hayek, v. Mises, L. Erhardt etc.) jeden Band von Harry Potter gelesen.  

unsere Medien halten sich merkwürdig zurück. Dabei zahlt Merkel und die EU dem Diktator Milliarden. Aber er will mehr. Wie beruhigend, dass Millionen seiner Anhänger sich in unserem Land befinden........


https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/...fe-_arid,1928559.html

Deutlich schwächere Kriegsgründe als eine Souveränitätsverletzung

"Solange die Türkei lediglich seismische Erkundungen durchführt, bewegt sie sich im Rahmen des Völkerrechts, aber sobald sie anfängt, im international anerkannten griechischen Hoheitsgebiet Bohrungen niederzubringen, lässt sie Athen keine Wahl, als militärisch zu reagieren. Es gibt deutlich schwächere Kriegsgründe als eine Souveränitätsverletzung. Der griechische Premier Kyriakos Mitsotakis, eigentlich ein Mann des Ausgleichs, könnte es sich politisch gar nicht leisten, nicht zurückzuschlagen.

Doch Erdogan zündelt weiter, testet die Grenzen der EU aus und stellt sogar die Friedensordnung des Lausanner Vertrages von 1923 infrage, da er bisher aus Europa und den USA keine nennenswerte Gegenwehr gegen seinen Eskalationskurs spürt. Er pokert wie immer hoch und möchte vermutlich erreichen, dass ihm die EU die Rohstoffrechte um Kastellorizon zugesteht. Er braucht außenpolitische Krisen, um von der dramatischen Wirtschaftslage zu Hause abzulenken. Die Nato verhält sich weitgehend passiv, da Washington noch keine Strategie zum Umgang mit der türkischen Expansionspolitik entwickelt hat....

Für die EU ist es höchste Zeit, sich einzugestehen, dass ihre Beschwichtigungspolitik gegenüber Erdogan gescheitert ist. Um die oft beschworene Solidarität mit Griechenland und Zypern unter Beweis zu stellen, muss sie Zähne zeigen. Sonst könnten demnächst türkische auf griechische Kriegsschiffe feuern und damit die EU attackieren – ein Albtraum.

Zum einen ist es nötig, Erdogan zu verdeutlichen, dass nicht nur Frankreich einen Angriff auf Griechenland als Angriff auf die gesamte Union ansieht. Wirtschaftliche Sanktionen sollten folgen. "  

Dieser Berliner Innensenator hatte 2018 kein Problem mit Radikalen zu demonstrieren.


„Wenn ich als Demokrat gefordert bin, gehe ich auf die Straße“, sagte Geisel. „Und ich lasse mich nicht davon hindern, dass auch Ex­tremisten die Möglichkeit nutzen, dort ihre Meinung zu sagen.“
Das sagte der Berliner Innensenator Geisel noch vor weniger als zwei Jahren zur “Unteilbar”-Demo, bei der offen Linksextreme und auch die sogenannten “Grauen Wölfe” mitmarschierten.
Aber wie immer wird mit zweierlei Maß gemessen.

Denn wenn der SPD-Innensenator stattdessen nun eine friedliche Demo für unsere Freiheitsrechte verbieten will, dann will er einen Keil zwischen die Gesellschaft zu treiben.


Zitat :“ Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) sieht kein Problem darin, an Straßendemonstrationen teilzunehmen, bei denen auch Extremisten mitlaufen. Das sagte er im Rahmen der Fragestunde der Plenardebatte im Abgeordnetenhaus mit Blick auf die „Unteilbar“-Demo vom vergangenen Sonnabend. „Wenn ich als Demokrat gefordert bin, gehe ich auf die Straße“, sagte Geisel. „Und ich lasse mich nicht davon hindern, dass auch Ex­tremisten die Möglichkeit nutzen, dort ihre Meinung zu sagen.“ Zitat Ende.
https://www.morgenpost.de/berlin/article215598253/...XExsTsa0P4nCbUEE

und finden tun die einen immer...

Schätze, auch Richter sind nur Menschen u. können genauso Angst empfinden...!

Der Remmo Clan ist einer der mächtigsten, bekannten Clans.