Halo Collective Inc.

Danke für den Hinweis- ist mir dank deinem Post gerade erst Aufgefallen das Halo in Kanada gelistet ist. Und die haben auch nicht so ne gute Finanzaufsicht wie in den USA- wusstest du das schon ? Das dir nicht langweilig wird immer den gleichen Senf zu posten !!  

ist ein weites Land. Hier geht es nicht um ein blue chip und schon gar nicht um eine deutsche Staatsanleihe!  Wer große Chancen erwartet trägt auch ein Risiko. Weder das Produkt, noch das Invest selbst sollte mit dem letzten Groschen in der Tasche in Betracht kommen. Buden sind nichts für Prinzessinnen oder Prinzen. Ein gehöriges Stück Abenteuerlust gehört auch bei HC dazu. Auf dieser Basis ist es wesentlich erfolgreicher und entspannter dabei zu sein. Was hier technisch(nicht sehr viel) zu analysieren gibt Anlass auf eine hervorragende Zukunft. Die Vergangenheit ist im Sinne eines Rendite starken Invest sicherlich dunkel-aber deswegen sind wir nicht investiert. Einen guten Abend allen und mit freudiger Erwartung nach Ostern. Prost  

Buden sind nichts für Prinzessinnen oder Prinzen.“

Die „Bude“ ist seit letztem Jahr im Herbst ordentlich gewachsen.  

das wichtigste Patente und IT aus HC heraus geschnitten, damit verliert meiner Meinung nach das Unternehmen schon an Wert.
Und gehört dann nicht mehr DIREKT zum Vermögen unserer Aktien.
Dieses wird dann noch einmal an der Börse verkauft und es werden wieder Aktien emmitiert. Damit würde die Verwässerung
wahrscheinlich in einem neuen Unternehmen weitergehen. Wer sagt außerdem, daß die Gewinne des Spinoffs an die
Mutter abgeführt weren und nicht in den Spinoff investiert werden? Sorry, aber das verstehe ich nicht.
Warum stabilisiert man nicht erst einmal das Unternehmen und versucht über den Break-Even zu kommen?
Ich habe das Gefühl, daß hier mehr Management erzeugt werden soll, die dann Gewinne abschöpfen?
Ich bin selbst investiert, Einmal komt eine Gute nachricht von Gewinnen und dann gleichzeitig gepaart mit anderen nicht
nachvollziehbaren Plänen  

https://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=57624&tr=1  

Bundesstaat New York legalisiert Marihuana für Freizeitgebrauch
Bis zu 85 Gramm Cannabis sollen Erwachsene in New York legal besitzen können. Gouverneur Andrew Cuomo lobte das Gesetz als eine Maßnahme gegen Diskriminierung.

1. April 2021, 7:41 Uhr

www.zeit.de/politik/deutschland/2021-04/...marihuana-new-york
 

 

Verkaufen..... runzelbude!  

Guter Tip für intelligente Anleger! Aber Anleger sind hier wohl eher nicht investiert, sondern beratungsresistente Zocker!
Aber irgentwann werden die auch begreifen, denn nur durch Schaden wird man klug! Ich gebe zu, ich gehörte auch mal zu dieser bedauernswerten Spezies!
Ich wünsche trotzdem Allen ein frohes Ostern!  

Immer noch keine schwarzen Sternchen?
Oder müssen erstmal die rudimentären Synapsen aktiviert werden?
Bitte melden, das war Provokation!  

Freud mich, mal wieder was von dir zu lesen!  

KS hat eine neue Möglichkeit gefunden zu verwässern. Ja und? Die neue AG bleibt doch erstmal bei HC. Versilbert wird im Moment nichts. Nur ein Kapitalgeber braucht mal wieder Aktien für ne Million. Läuft doch für KS seine Bande und sonstige Parasiten. Nun mal sehen, wo wir kleine Arschlöcher bleiben dürfen. Möglich, dass wir doch noch einen Napf bei KS seinen Hunden abbekommen.

Allen eine schöne Osterzeit

LG

Der Wallnuss  

Abwarten, wenn dir mir 50 Cent pro Share auszahlen behalt ich meine Papiere noch so lange.



Das Unternehmen beabsichtigt, diese Vermögenswerte zusammen mit dem geistigen Eigentum und der Patentanmeldung in ein eigenständiges börsennotiertes Unternehmen auszugliedern und zwar in Form einer Kapitalrückzahlung an die Aktionäre von Halo.

 

auf 50 Cent pro Aktie? Ist das Deine Hoffnung oder eine Zusage von Halo?  

Ebenfalls

Allen frohe Ostern

 

 

Phantasie

Für mich ist das nur zocken wie im Casino "Rot oder Schwarz", das war es aber schon in dem Moment wo ich hier eingestiegen bin.
Der Spin Off, nun die führen alle kleinen Bereiche zusammen wie sie schreiben und es entsteht Halo Tec.
Was mich stört ist, das die was neues aufmachen an statt gleich alles in Halo C. zu integrieren.
Aber eigentlich. ist es Wurscht denn wie die Fliegen auf die Sche.... werden sich auch bei Halo Tec die ganzen Zocker wieder auf die Shares schmeißen sowie die Werbetrommel angerissen wird wie geil doch die Bude ist.
Das können sie ja auch gut verkaufen da alles dann schon da ist in einem Paket.

Bis es soweit ist stehen wir im Dunkeln


 

"Was mich stört ist, das die was neues aufmachen an statt gleich alles in Halo C. zu integrieren."

Die einzelnen Firmen die Halo Tec bilden wetrden, sind jetzt doch jetzt schon alle Bestandteil von Halo Collectc. Inc..

 Es werden nun einzelne Firmen in Halo Tec ausgelagert. Das steht doch genau so in der betreffenden News.

 

 

was für ein Käse  

auch eine Marketing-Offensive?
"Spin-off steht für:
Ableger (Technologie), die Nutzung einer Innovation oder Technologie in einem Bereich, für den sie ursprünglich nicht entwickelt worden ist
Ableger (Wirtschaft), eine Abteilungsausgliederung aus einer Unternehmung oder eine Unternehmensgründung aus einer Institution heraus"
https://de.wikipedia.org/wiki/Spin-off
Die Ausgliederung wird unter dem Namen "Halo Tec" auch suggerieren, dass Halo eine Affinität zu Innovation und Technologie hat.
Am Ende zählt nur der Erfolg, der sich in steigendem Kurs ausdrückt. Dann hätte das Management alles richtig gemacht. Wer den Kursverlauf seit dem Wirken von KS verfolgt hat und die vielen unvollendeten Projekte berücksichtigt, der wird m.E. auch seine Erfahrungen mit in mögliche Invests-Entscheidungen einbeziehen...
Nur meine Meinung.  

Leider fallen deine informativen und interessanten Beiträge nicht auf fruchtbaren Boden!
Tante Lottis seltsame Beiträge sind einfach einfacher zu verstehen!
Aber schaun wir mal, wie es hier weiter geht, oder ob!
Die BaFin wird erneuert, Herr Hufeld ist weg! Vielleicht weht jetzt endlich mal ein neuer Wind?!  

Ich bleibe lieber nicht reich, und ohne das unangenehme Gefühl, abgezockt worden zu sein!
Nur meine Meinung!  

Scheinen die hier doch gegründet zu haben, wenn ich das hier richt kapiere.

Das muss m.m.n. Nichts negatives bedeuten. Mann möchte die Hauptfirma vor Schäden schützen, welche im operativen Geschäft passieren können.

Korrigiert mich bitte, wenn ich völlig daneben liege.