STEINHOFF Reinkarnation
---
The Reserve Bank’s intervention is sure to tie a knot in operations but has not been declared in so many words in Steinhoff’s latest annual financial statements. Some chutzpah for a company previously found to have misrepresented its financial statements.
Pauli van Wyk, Investigative Journalist - Daily Maverick's Scorpio unit
https://www.capetalk.co.za/articles/478234/...over-in-firing-line-too
die SRB friert die gelder ein damit was für strafen und schadenersatz un za zu holen ist , ganz einfach !
heute ist ein negativer tag für die aktionäre die cvrs wollen! ZA will auch aas vom kuchen....dann mahlzeit
Ansonsten weiß man bei allem was du schreibst nicht, ob es Vermutungen oder Fakten sind.
da muss doch jetzt was kommen...das kann doch so nicht stehen bleiben und niemand tut irgend etwas!!!
hier muss jetzt die axt kreisen, falls das stimmt!
ps ich setze meinen profit-taker wieder auf €1,49! man weiss ja nie! :-)
auszuege:
It is therefore surprising that Steinhoff’s most recent financial data does not contain anything that sounds like “Dear creditor and investor, the SARB has frozen our bank accounts”
...
Steinhoff’s CEO Louis du Preez didn’t answer the phone. Steinhoff CEO Moira Moses referred questions to the company’s CFO.
...
De Klerk also did not answer questions about the possible impact of the SARB regulation on this business.
https://newsbeezer.com/southafrica/...billions-in-steinhoff-accounts/
Wenn es tatsächlich stimmt, dass, wenn sich der Vorwurf bewahrheitet, das Geld dem südafrikanischen Staat zufallen könnte, wie in dem Artikel kolportiert wird, dann ist das Geld weg und nützt uns doch erst mal gar nichts.
Was evtl. hilft, ist die größere Öffentlichkeit, die mit diesem Ereignis hoffentlich endlich mal erzeugt werden könnte.
Aber das WHOA-Urteil bleibt doch bestimmt davon unberührt.
Aber wer weiß, es gibt immer wieder Präzedenzfälle, die vorher auch niemand für möglich gehalten hätte.
Ich hoffe allerdings, dass hier so langsam oder besser schnell noch viel mehr ans Tageslicht gespült wird.
Bin aber sehr skeptisch, ob uns das im Endeffekt etwas nützt.
Die unendliche Geschichte darf von mir aus gerne unter dem Namen Steinhoff noch weiter gehen.
Wie auch immer, nach vollständigem Verkauf habe ich nun auch wieder 1Mio Stücke zurück gekauft. Bin einfach zu neugierig, wie das hier weiter abläuft.
Die story ist schon extrem unterhaltsam, nur in der Gesamtschau eigentlich zu teuer gewesen.
https://www.moneyweb.co.za/news/south-africa/...es-who-made-billions/
Moderation
Zeitpunkt: 07.07.23 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 07.07.23 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
1. Gläubiger liegen mehrere 100% vorne
2. Aktionäre: bekommen CVRs und partizipieren weiterhin am Unternehmen. Obwohl so uninteressant wollten die Gläubiger auch noch 80% davon haben.
3. Aktionäre die verkauft haben: sind wirklich die großen Verlierer. Die Verluste sind realisiert und viele können sie wohl leider auch nie wieder mit Gewinnen in diesem Ausmaß kompensieren.
eingefroren wurden und so etwas wird nur gemacht, wenn man sich strafbar gemacht hat
Punkt kapiert das endlich Punkt.
Das mit Steinhoff ist erst der Anfang vom Ende -- Am Ende Gerechtigkeit für die Aktionäre
ohne die SH längst Geschichte wäre Punkt
habe im ersten Post etwas vergessen---- nun nachgeholt wegen Mel..... nun ja
ALLES NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG
KEINE AUFFORDERUNG ZUM KAUF VERKAUF HANDELN
Anscheinend steckt einiges (>>100 k€?) hier drinnen. Schritt 1 wäre für mich: Check mit einem Anwalt (auch mit AMS & SDK, da die sich bereits mit der SNH Materie beschäftigt haben): Wie realistisch sind die Chancen, dass wegen der EQS Verletzung (15.12.22) was rausspringt? Detto wegen "acting in concert". Dann Schluss und CVR oder raus.
Bisher hat es noch keiner geschafft den so wichtigen PWC Bericht zu sehen. Gibt es den wirklich? SARB? Sehe ich so, dass die eingefrorene Kohle am Schluss den CVR fehlen wird. Leider.
Alles meine persönliche Meinung.
Anscheinend steckt einiges (>>100 k€?) hier drinnen. Schritt 1 wäre für mich: Check mit einem Anwalt (auch mit AMS & SDK, da die sich bereits mit der SNH Materie beschäftigt haben): Wie realistisch sind die Chancen, dass wegen der EQS Verletzung (15.12.22) was rausspringt? Detto wegen "acting in concert". Dann Schluss und CVR oder raus.
Bisher hat es noch keiner geschafft den so wichtigen PWC Bericht zu sehen. Gibt es den wirklich? SARB? Sehe ich so, dass die eingefrorene Kohle am Schluss den CVR fehlen wird. Leider.
Alles meine persönliche Meinung.
Hoffe ich mal. Also wie gesagt, das wird meiner Meinung noch lange so weitergehen. Bis wir den Schadensersatz erhalten haben.
Darunter sicher auch einiges für die Ausarbeitung der Aktionär-Enteignungspläne etc.
Dann auch noch rd. 6 Mio. EUR Gehalt für LdP wenn man Boni mit einrechten.
Unfassbar. Und bei der Kohle sagt uns dann der Typ am 15.12.2022 "wir freuen uns ihnen mitteilen zu können, dass..."
Ich hoffe die wandern alle in den Knast. Im Idealfall wird auch noch das WHOA aufgrund forensischer Kriminalitätsergebnisse für nichtig erklärt.
Wenn dann auch noch ein Insolvenzverwalter einberufen wird, das wär ein Traum.
Dann Sanierung einleiten:
- 25-50% Schuldenschnitt an Gläubiger
- Teiltilgung durch MF Erlös
- Rest um finanziert zu 4-6%
Aber das wäre natürlich ein absolutes Märchen.
Naja mal schauen, vielleicht bieten die aktuellen Entwicklungen ja Angriffsraum für die SdK.
Wenn zumindest das Delisting damit deutlich hinausgezögert wird, damit wäre schon für ordentlich Furore gesorgt. Denn wenn die LV's sich doch eindecken müssen wird mit dem Kurs noch kurzfristig einiges passieren.
Nur meine Meinung!