K+S
http://insiderdaten.de/name.php?wkn=KSAG88&name=Thomas+N%F6cker
Er hat auch schon zu deutlich höheren Kursen gekauft. Das schafft vertrauen, wenn der Corporate HR und IT Aktien seines eigenen Unternehmens in der Größenordnung besitzt.
Das die Bevoelkerung bei sowas auch noch nickt, ist schwer vestaendlich. Im Grunde genommen ist es nichts anderes als BER, Elbphilharmonie und Co. Planlos Geld verbrennen.
SRD heißen Sozialistische Republik Deutschland, das wäre ehrlich und alle wüssten woran sie sind.
übrigens schreiben die mit K+S abgestimmt, liest sich in #16628 von K+ S ganz anders
Mein Traum wäre ein Audio-Podcast als Mp3 zum downloaden. Holger Klein (Podcaster von WRINT) macht sowas.
Da das leider wohl kaum möglich ist, hoffe ich mal auf irgendeine Info hier im Forum über die besprochenen Fragen.
Falls du doch irgendetwas geplant hast (Mitschrift über interessante Dinge) würde ich mich finanziell auch erkenntlich zeigen.
Sollte es nicht geplant sein, da ja ein Stammtisch, ist es auch ok. Mach dir kein Druck!
Euch allen ein sonniges Wochenende!
Gruß aus der Hauptstadt!
der zeitgeist ist grün und mit gerichten und anwälten lassen sich vielleicht noch lasten der vergangenheit abwehren, aber keine gedeihliche zukunft in der ökogesellschaft erstreiten.
medial wird der boden für all sowas eh vorgedüngt durch per demokratiezwangsabgabe finanzierte berichte a'la "einen der größten Umweltskandale der Republik" ( zitat aus: http://www.deutschlandfunk.de/...s.697.de.html?dram:article_id=347875 )
man sieht, dass es aus sicht der aktionäre vielleicht doch schlauer gewesen wäre, dies alles dem viereck "politik - mitarbeiter - umweltaktivisten - pcs" zur weiteren verhandlung anzuvertrauen. in der jetzigen konstellation sind die aktionäre höchstwahrscheinlich die allerersten, die es trifft. vielleicht sogar, wenn es dumm läuft, final.
Ist ja auch witzig das die EU das Land ermahnt. Ich mein klar es ist deren Pflicht, aber wer in der EU hält sich überhaupt an Regeln? Z.b. bei der Staatsverschuldung. Da sieht es sehr mau aus. Aber die Werra, die setzt man auf die Agenda und übergibt die Führung dieses Masterplans einem Grünen aus Bremen :). Die arbeiten dann Lehrbuchpläne aus, die nicht mal geprüft werden. Problem gelöst. So läuft das heute halt mal. Aber warten wir ab. Der Plan greift ja erst spät und in diesem Zeitraum denkt K+S ohnehin schon über Produktionskürzungen in D nach.
http://images.google.de/...=0ahUKEwjvjqmL3s7LAhXCCpoKHdFxA54QrQMIHjAA
Windkrafträder findet sie auch doof. Sie ist aber pro Energiewende :). Kernaussage: Strom kommt aus der Steckdose. Eventuell trifft das für Kalium auch zu. Sollte geprüft werden.
Keine Windkraftanlagen, keine Einleitung von Salzabwässern, keine Flugzeuge über und in ihrem Hoheitsgebiet. Es ist lediglich erlaubt, selbst mit dem Auto und dem Kachelofen die Umwelt zu verschmutzen. Alles andere - undenkbar. Arbeitsplätze brauchen sie keine, da sie im Wald alle nach Borkenkäfern suchen und sonst von eigener Bewirtschaftung leben. Wohlgemerkt nicht mit Maschinen, sondern mit Ochse und Pflug. So wie früher.
Überfliegen des Textes reicht eigentlich schon.
Mit diesem zitierten Satz gleich zu Beginn und dem Wort WAHNSINN darin spreche ich schonmal Objektivität ab.
Trotzdem kann ich die Bürgerinitiative schon etwas verstehen. Wer will sowas schon vor seiner Haustür haben.
Ich könnte mir vorstellen dass es viele stille Unterstützer in der Bevölkerung gibt, die nie laut schreien wie diese Initiative, es aber mit wohlwollen zur Kenntnis nehmen und begleiten.
Aber, ein Kompromiss muss bei diesen Dingen immer her womit beide Seiten leben können! Wenn Brücken nicht mehr gebaut werden können weil ein Käfer gesichtet wurde stimmt doch irgendetwas nicht mehr.
Ich bin im Osten sozialisiert, in der Umgebung gab es das Kernkraftwerk Lubmin. Es gab nie nennenswerte Konflikte mit der Bevölkerung. Nun werden einige sagen die Stasi hatte ja auch ein Auge drauf. Das ist totaler Quatsch. Ich habe keine negative Erinnerungen. Im Gegenteil, es war ein Ding der Moderne! Die Urlauber sonnten sich in Scharen neben den Kühltürmen.
Jetzt würde die totale Hysterie herrschen.
Erinnert ihr euch noch an den Gestank der Autos ohne Katalysator? Ich schon, wenn ich jetzt hinter einem an der Ampel stehe, kratzt der Hals.
Wir sollten ab und zu zurücksehen und ohne Hysterie mal Bestandsaufnahme machen und dann ohne Ideologie Entscheidungen treffen.
Zweifelsohne kann ich sie auch verstehen. Allerdings nicht einige Akteure. Wenn man sich die Beiträge auf dieser Seite ansieht:
http://www.wasser-in-not.de
liest man nur K+S macht dies, K+S macht das, K+S hat jenes getan etc. Völlig einseitige Berichterstattung. Für mich ist das auch nicht mehr als Lobbyarbeit für die andere Seite. Aber das hast du ja mit der Objektivität angeschnitten.
Ich für meinen Teil bin dafür das K+S weiterhin Geld in den Umweltschutz investiert. Das hat man in den letzten Jahren getan und stets erweitert. Gewisse Gruppierungen wird man damit aber nie zufriedenstellen. Für sie gibt es nur ein endgültiges Ziel. Konsens unerwünscht. Es gibt nur schwarz und weiß.
Dort sind vor 6 Monaten aufgrund einer Havarie, in der Zuckerfabrik, grosse Mengen Ethanol in die Peene gelaufen.
Nach anfänglicher Hysterie sind sich der Kreistag mit CDU/SPD einig die Fabrik als grösster Arbeitgeber zu unterstützen.
Fast 200 Leute, 24 Lehrlinge, 400 Bauern und viele Speditionen hängen dran.
Wer Anklam kennt weiss was an der Fabrik alles hängt.
Dort ist tote Hose, viele Rentner und Arbeitslose. Sogar die Urlauber, die nach Usedom früher durch mussten, werden jetzt über die neue Umgehung vorbeigeleitet.
Die Kinder schrien, Mutter gifttete mich an, Vater lachte mich aus.
Das alles begann mit Mutters Worten beim Blick aus dem Fenster bei Braunschweig:
"Guckt mal da stehen ja viele Windräder".
:-)
ist nicht auch denkbar, dass die unterstützung - stichwort: schweigende mehrheit - gar nicht so riesengroß ist, aber der journalismus "grün" geworden ist? "grün" konnotiert: modern, verantwortungsbewußt, aufgeklärt, weltoffen, intelligent.
merkel hat die medienkonstellation früh begriffen und handelt nach zwei maximen: a) positionen der anderen umsetzen (denn die eigenen wähler wählen einen eh) und b) die union koalitionsfähig für die grünen zu machen.
maxime a hat zwar bereits schröder das genick gebrochen, aber der hatte bei den arbeitsmarktreformen gerade viele medien gegen sich.
und das fand die mutter super? und wohnt wahrscheinlich nicht in sicht- und hörweite dieser idylle, sondern ist fein raus am prenzlauer berg, wo das essen eh vom biosupermarkt herstammt
noch was zu den von euch heute erwähnten medienberichten: die wortwahl - z.b. "Wahnsinn in Form von Industriemüllverklappung in unsere Landschaft und Flüsse" - geht vor allem deshalb immer gleich ins volle, weil man hofft, dass so beim abgestumpften mediendurchschnittskonsumenten das gefühl bleibt, dass ein bisschen was schon dran sein wird an den vorwürfen
Mit Abstand auf die Situation gesehen kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Die These mit dem grünen Journalismus könnte denkbar sein, aber macht nicht auch der Journalismus nur Klientelpolitik für seine Leser?
Ich hoffe immernoch auf den gesunden Menschenverstand.
Die These mit Merkel ist mir zu abstrakt und weit weg.
Die Frau ist mir seit einigen Monaten sehr sympathisch geworden, da es aber sicher Streit am Sonntag hier gibt, nimm es bitte einfach als meine persönliche Meinung hin!
""...geht vor allem deshalb immer gleich ins volle, weil man hofft, dass so beim abgestumpften mediendurchschnittskonsumenten das gefühl bleibt, dass ein bisschen was schon dran sein wird an den vorwürfen""
...absolute Zustimmung!
;-)