Pfizer - zu Unrecht im Keller
Hinsichtlich der Euphorie denke ich anders. Der Dax brummt zwar, aber er ist
nicht euphorisch. Würde jegliche Rallye kontraindikativ als Euphorie ausge-
legt, würde sie sich im Ansatz jedesmal von selbst ersticken.
Es ist daher sorgfältig zu unterscheiden, WANN eine zur Vorsicht gemahnende Überteibung/Euphorie gegeben ist. Nach meiner Erfahrung erst in der Spätphase
einer Rallye. In der aktuellen Phase weisen die Indikatoren eine "vorsichtige Zuversicht" aus; also alles andere, als eine Euphorie. Die wird noch kommen,
aber so weit ist es noch nicht. - Bis dahin läßt sich gutes Geld verdienen.
Was Deine Aversion vor dem Kauf nach Durchbrüchen anbetrifft, kann ich das
verstehen. Es kommt allerdings auf das Niveau an, auf dem sich der Durchbruch
abspielt. Zum Beispiel lasse ich Aktien, die Bernecker nach Breaks empfiehlt, grundsätzlich links liegen, wenn das erreichte Niveau schon hoch liegt.
Ich neige immer mehr zu folgender Strategie:
Einstieg möglichst nahe am Tiefpunkt eines ausgebombten oder stark korrigierten
Wertes. Liegen Anzeichen für den Einstieg von Hedgefonds, Übernahmespekulatio-
nen oder sonstige kurstreibende Stories vor, ist das umso besser. Jedenfalls
riskiere ich nach unten nicht viel; denn toter als tot kann man kaum sein (außer mausetot).
Bin ich zum Einstieg entschlossen, schaue ich mich erst nach einem Sprinter um;
falls möglich, kaufe ich einen, der direkt am Geld ist. Nach oben starte ich dann
aus dem Stand mit doppeltem Speed. Falls es dennoch etwas zurückgehen sollte,
dann nur 1-fach.
Ist der Cap erreicht, checke ich aus und such mir ein neues Papier, wiederum am
Geld, usw.
Die besten Papiere eines Index laufen meistens 50 bis 100% besser, als der Index
selber. Erwische ein solches Papier und surfe es mit einem Sprinter ab, so verdopp-
le ich die an sich schon bessere Performance nochmal und kann im Ergebnis den
Index deutlich ausperformen.
Ob es mir dieses Jahr gelingt...ich hoffe es und arbeite jeden Tag daran.
Stockpicking ist jedoch recht mühsam. Es kann sein, dass einige Insider und einige "Große" Interna kennen, die den "Kleinen" nicht zugänglich sind. So wurde etwa bei Alstom lange die 3. Kapitalerhöhung verschwiegen. Keiner hatte mir ihr gerechnet. Die Mitteilung kam irgendwann "ganz beiläufig", hat die Aktie dann aber letztlich gefünftelt (bis sie sich später wieder erholte).
Meine Strategie, auf Korrekturen des Gesamtmarktes zu setzen, ist weit weniger anstrengend. Wenn alle Werte deutlich gefallen sind, ist es fast egal was man kauft - Stockpicking wird überflüssig. Man kann auch den Index (als Index-Fond) als Ganzes kaufen. Im März 2003 etwa stand der DAX bei 2200. Da war ein Kauf eines Indexfonds nicht das schlechteste. Ich hatte eine Zeitlang Calls auf den Dax. Sogar Futures kann man in solchen Situationen kaufen: Die haben den Vorteil, dass sie nicht durch die in Börsentiefs extrem hohe Volatilität verteuert sind (im Gegensatz zu Call-Optionen).
In Zeiten hochgelaufener Börsen wie jetzt ist individuelles Stockpicking hingegen die angesagte Strategie. Pfizer ist in dem Kontext sicher keine schlechte Wahl, wie ich NACH WIE VOR finde. Stünde Pfizer bei 25 und der DOW JONES bei 7000, wär mir jedoch wohler: Dann wäre nicht mehr sehr wahrscheinlich, dass fallende Indizes den "gepickten Stocks" in die Parade fahren. Mein Unwohlsein bzll. Pfizer geht daher auch zu einem beträchtlichen Teil auf die Höhenfluge der Indizes zurück, denen ich nicht traue.
Banause Anti ;-)):
Seit dem Tief vom Dezember 2005, als das Standbein des Doppelbodens markiert
wurde, hat sich ein steiler Aufwärtstrend etabliert, der gestern intraday einen
zweiten Dip setzte. Das vorläufige Hoch -und gleichzeitig die aktuell gültige Widerstandslinie- wurde am 19.12. mit 24,20 USD markiert.
Heute wurden intraday 24,35 USD erreicht, der Widerstand somit gebrochen!
Break ist Break, sagt Bernie Bernecker immer. Wollen wir hoffen daß er auch
diesmal Recht behält. Die kommenden Handelstage müssen es zeigen.
Bleibt es beim Break, steht gleich der Test des nächsten Widerstandes an:
bei 25,57 USD (Zwischenpotential: 5%).
Anti: falls Du noch rein willst, müßte es jetzt beim Break sein. Danach wird es
teurer, da mit einem Rücksetzer nicht mehr zu rechnen wäre.
Angehängte Grafik:
Pfizer260106-6M.gif
Pfizer260106-6M.gif
Viagra tote, Schmerzmittel tote, Fettkiller tote also mit erheblichen Nebenwirkungen!!
alle diese Medikamente werden weiter auf dem Markt geworfen.
Lipobay von Bayer,bei falscher anwendung mit Nebenwirkungen, wurde sofort vom Markt genommen, nach dem großen druck der Amis Gerichte,Medienwirbel usw.......
Sogar die Amigerichte musten Bayer freisprechen,weil sie nicht fahrlässig gehandelt haben.
Dann Bopal (Indien) schwerer Chemiezwischenfall,von der DOW-Chemikal verursacht,Millionen von Toten und Verletzte die Menschen warten heute noch auf Entschädigung.
Ich könnte die ganze nacht noch mehr Beispiele schreiben und die meisten wissen das hier.
Darum kommt mir die Kotze hoch wenn ich die verhärlichung der Amis laufend lese.
Ich habe nichts gegen Ausländer, bin selber ein halber Südländer, aber ich habe einen Deutschen Pass ich lebe hier, ich arbeite hier,ich finde es ist ein Fabelhaftes Land ich bin stolz und froh hier zu leben.
Und wisst ihr was mich am meisten wütend und traurig macht?
Das die Deutschen sich schlechter reden, als uns die Amis schlecht reden und das finde ich schlimm.
Die meisten Länder bewundern und beneiden uns Deutsche.
Nur wir Deutsche bejammern uns sind unzufrieden und haben verlernt für Deutschland zu kämpfen,für so ein wunderbares schönes Land.
Ich haben fertig und gute nacht ciao....
Wenn das ein Ami liest, knickt der Chart weg wie sauer Kraut.
Aber Du tust uns unrecht:
Erstens:
PFIZER wird hier kontrovers diskutiert. Nicht alle sind Pro PFIZER. Wie
heute Abend schon Anti zutreffend schrieb: "...Deine ungeliebten PFIZER".
Man kann sagen: hier sind schon die Fetzen geflogen. Und die Amis verherr-
licht hier keiner; nicht mal der Viertels-Ami Anti ;-). Wie Du weißt, halte
ich von den Ami-Aktien derzeit wenig, was ich auch immer wieder schreibe;
zuletzt in # 1647.
Zweitens:
Daß unser Land (daß Du als Italiener es als "Dein" Land ansiehst, freut
mich mehr, als der Break von PFIZER heute) schlechter gemacht wird, als
es ist, stimmt - leider. Aber nicht von allen. Erst heute habe ich über die
Wende und die neue Hoffnung geschrieben (## 1630, 1633, 1636).
Ansonsten ist es ok, daß Du mal die "innere Sau" rausläßt. Hat der gute
Giovanni ja auch gemacht - wie man weiß, mit nachhaltigem Erfolg...
Zum Trotz vieler der hier Anwesenden, die kürzlich noch ein größeres Debakel erwarteten (besonders du - der Dow wird mindestens bis 10000 einbrechen und dass, würde auch den Dax mit in die Tiefe reissen - "Schnupfen/Husten Metapher" - ich bin schon lange draußen) wurden wieder einmal eines Besseren belehrt. Das Volumen im Dax in den letzen Handelstagen, erreichte zum Teil deutlich über 7,2 MRD. Ich kann mich in den vergangenen 12 Mon. nicht an solche exorbitanten Umsätze erinnern, nicht einmal beim "Hexentanz". Allesamt lagen einmal wieder falsch, selbst Bernie, der im letzten Brief eher düstere Ausichten prognostizierte, nach dem kräftigen Fall und der Ännaherung wichtiger S/P Unterstützungen.
Resümee: Geduld an der Börse ist oft wichtiger, als vorschnelle Bauchentschlüsse und Lemmingtrieb.
Hier noch ein schöner Chart, in welchem der Viagra-Bonus von 1995 bis 1999 offensichtlich wird (1000 Prozent Kurssteigerung). Danach ging es nur noch bergab. Am liebsten wäre mir ja ein nachhaltiges Knacken der 25 $ mit einem Rücksetzer auf 25 $ und einem Anziehen auf 30-40 $.
Optionen
| Boardmail an "Sitting Bull" |
Wertpapier: Pfizer Inc. |
Optionen
| Boardmail an "Sitting Bull" |
Wertpapier: Pfizer Inc. |
Alles findet einmal ein Ende. Die Büffel sind von den Plains verschwunden,
Deine Brüder in die ewigen Jagdgründe eingegangen.
Und die weißen Langnasen haben es irgendwie geschafft, daß auch das Tal von
PFIZER im siebenten Jahr ein Ende gefunden hat. Sie haben Karten, mit seltsamen
Zeichen, die wie unsere Pfeile aussehen. Starker Zauber, starke Medizin...
Üblicherweise erteilt die FDA eine Genehmigung für ein neues Medikament zunächst nur für ein Einsatzgebiet und erweitert diese gegebenenfalls zu einem späteren Zeitpunkt. In den USA werden den Angaben zufolge jährlich rund 5.000 Fälle von GIST und etwa 32.000 Fälle von Nierenkrebs diagnostiziert.
Die FDA hat die Zulassung im Rahmen eines innerhalb von 6 Monaten abzurundenden beschleunigten Verfahrens (priority review) erteilt. Eine solche verkürzte Prüfung wird nur bei Mitteln gewährt, die ein hohes Potenzial für die Behandlung schwerer oder lebensbedrohlicher Krankheiten aufweisen, das bisherige Therapiemethoden nicht bieten.
Als ich den Thread eröffnete, war ich natürlich noch nicht so gut mit der Pfizer-Aktie vertraut wie jetzt. Vieles ergab sich erst im Laufe des letzten Jahres. Bei einer so gut verfolgten Aktie wie Pfizer ist es schwer, "schlauer" zu sein als die vielen anderen Beobachter und Analysten, die teils über weit bessere Informationen, Details und evtl. Insiderwissen verfügen. Immerhin wendet sich zurzeit die Grundmeinung des Konsens zum Positiven, und das sollte/könnte weiteren Anstieg zur Folge haben - ungeachtet des starken Overheads, der sich in fünfjährigem Fall gebildet hat.
EIN GRAVIERENDES PROBLEM sehe ich jedoch. Ihr nehmt als gottgegeben hin, dass CEO McKinnell am 10. Februar einen positivem Ausblick (Guidance) für 2006/2007 präsentieren wird. Habt Ihr eigentlich mal überlegt, was passiert, wenn das nicht so ist? Habt ihr einen Notfallplan parat?
Aufgrund meiner unzureichenden Recherche hatte ich im Oktober, als die im Sommer mit "niedrig zweistellig" bezifferte Guidance für 2006/2007 plötzlich widerrufen wurde, angenommen, dies sei ein taktischer Schachzug, um Vorteile beim US-Lipitorentscheid zu erhalten ("armselige" Selbstdarstellung einer reichen Firma). All meine Argumentation kreiste um Lipitor und den Patenterhalt. Die generische Zocor-Konkurrenz ab Juni 2006 war damals noch nicht auf meinem "Radar-Schirm".
Fundamental ist der Lipitor-Sieg in USA für Pfizer von höchster Bedeutung. Es ist außer heutiger Sicht verständlich, dass McKinnell - wenn die Zukunft eines Mittels, das ein Viertel des Konzernumsatzes ausmacht, unklar ist - keine verlässliche Guidance geben konnte. Soweit sogut.
Die entscheidende Frage - jenseits allen charttechnischen Schnickschnacks - ist jetzt jedoch: Wird Mund kann McKinnell am 10. Februar wirklich die erhoffte positive Guidance geben - und falls ja, wie verlässlich ist sie? Dass die Konferenz ausgerechnet mit dem Ex-Dividendentag zusammenfällt, ist ja schon fast ärgerlich: Geht man raus, weil man der Guidance nicht traut, bekommt man die Dividende nicht; bleibt man drin, erhält man 0,96 Dollar Quartals-Dividende, riskiert aber, dass die Aktie bei negativer Guidance um 3 Dollar fällt. Eine hässliche Situation...
Mir ist bei bestem Willen nicht klar, wie McKinnell abschätzen will, in welchem Umfang Ärzte ab Juni (auch unter dem Druck von Krankenkassen und Betriebskrankenkassen) Zocor-Generika statt Lipitor verschreiben werden. Sänke der Lipitor-Umsatz um 50 % - bei zum "Ur-Medikament" identischen Generika beträgt der Rückgang typischerweise 80 %! - fehlten 6 Mrd. Umsatz in der Kasse. Davon können Personaleinsparungen in 2006 maximal 2 Mrd. wieder reinholen und 2007 max. 4 Mrd.. Folglich müssen die neuen Mittel (die teils noch nicht einmal FDA-Zulassung erhalten haben), diese mögliche 4-Mrd.-Lücke schließen. KÖNNEN SIE DAS NICHT, werden Umsatz und Gewinn von Pfizer in 2006 UNWEIGERLICH fallen. Dann sind die jetzt erwarteten 2,02 USD Gewinn für 2006 Makulatur.
Die 7 neuen Medikamente, die in letzter Zeit eingeführt wurden, haben jedoch ZUSAMMEN nur 632 Mio. Umsatz generiert. Wer garantiert, dass Exubera, Sutent & Co. stärker durchschlagen? Sutent ist ein Medikament für Spezialfälle, inhalierbares Insulin entwickeln auch zahllose andere Pharma-Firmen - da wird sich eine Konkurrenzsituation ähnlich wie bei den Fettsenkern ergeben.
Ich gestatte MIR in Anbetracht all dessen, skeptisch zu bleiben. Da meine Börsenbilanz insgesamt positiv ist, besteht für mich zurzeit keine zwingende Notwendigkeit, mich Risiken auszusetzen, die ich persönlich (und womöglich auch der Pfizer-CEO nicht) überschauen kann.
Setzt Du, Mammut, nicht einen Großteil Deines Vermögen auf eine "Wundertüte", deren Inhalt nicht einmal der Pfizer-CEO genau kennt?
(Quelle: http://www.finanznachrichten.de/...chten-2006-01/artikel-5915025.asp)
Die USA haben 265 Mio. Einwohner. 37000 Fälle entsprechen 0,01 Prozent. Nicht gerade glänzende Voraussetzungen für einen Blockbuster.
Ich habe heute Nacht zum Tanz geladen (# 1654). Und getanzt wird, solange
die Musik spielt.
Meine momentane Zuversicht gründet sich ausschließlich auf den Chart, der
durch den kleinen Ausbruch an Momentum gewonnen hat.
Zur Fundamentalseite habe ich (noch) gar nichts gesagt.
Offenbar hälst Du uns alle für Dummies, die wie blinde Maulwürfe in der Gegend rumstolpern. Was mich anbetrifft, weiß ich aber, seit ich Dich kenne, daß man
immer mit dem Schlimmsten rechnen muß..;-))
Also, mach Dir keine Sorgen, lieber Anti und bleib cool:
Falls McKinnell am 10.02. die Party versaut, habe ich einen einfachen Notfall-
plan: abhauen. Einen erdrutschartigen Kurssturz erwarte ich sowieso nicht, da
ohnehin niemand Wunder von PFIZER erwartet. Im Gegenteil: der Kursverlauf
deutet auf eine negativ bis skeptische Grundhaltung hin.
Für mich wäre ein Kursrückgang -egal wie stark- keine Tragödie. Gottseidank
bin ich kein verbohrter Jünger, der alles auf eine Karte setzt, sondern bin
extrem diversifiziert - rund um den Erdball. Mein Depot verträgt es deshalb
problemlos, wenn mir ein Wert mal abschmiert.
durch den kleinen Ausbruch an Momentum gewonnen hat.!"
2. "Der Kursverlauf deutet auf eine negativ bis skeptische Grundhaltung hin."
JA WAS DENN NUN?
1 = Kurs steigt
2 = Kurs fällt
Kommentar zu 2: wir haben fast 25 % Anstieg seit dem Dezembertief, wo ist da die negative bis skeptische Grundhaltung?
Chairman and Chief Executive Hank McKinnell, speaking on business television network CNBC, said he expected an official announcement of the news to come before the start of trading on Friday.
On Thursday, the company said regulators approved the drug for use in Europe.
Exubera is the first noninjectable, inhalable form of insulin to be approved since insulin's discovery in the 1920s, according to Pfizer.
Industry analysts have predicted that sales will top $1 billion a year.
Exubera was approved as a substitute for some of the insulin shots many diabetics use to control their blood sugar and prevent complications such as heart disease, blindness and limb amputations.
Many patients still will need shots to get a long-acting form of insulin. Exubera is a short-acting form that can be taken before meals.
Nektar Therapeutics Inc., which invented the insulin formulation used in Exubera and the inhaler for delivering it to the lungs, will receive royalty payments on sales.
Several other companies are developing inhaled insulin products, including Eli Lilly & Co. and Alkermes Inc., which are partners in one project, and Mannkind Corp., Kos Pharmaceuticals Inc. and Novo Nordisk.
Quelle: http://yahoo.reuters.com/...0861_2006-01-27_11-41-01_n27240188_newsml
Grundhaltung des MARKTES sind zwei völlig verschiedene Dinge, die eben
NICHT im Widerspruch zueinander stehen.
Die Gleichung
1 = Kurs steigt
2 = Kurs fällt
ist zu platt; denn eine skeptische Grundhaltung bedeutet nicht zwangsläufig,
daß der Markt fällt. Er bedeutet aber, daß der Markt nicht überpaced: was
wiederum der beste Schutz gegen einen Totalabsturz ist. Aktien mit niedrigem
Erwartungshorizont reagieren oft kaum mehr auf Horrormeldungen.
Ich sehe auch keinen Widerspruch zum 25%-Anstieg. Denn der war ja nicht die
Folge optimistischer Erwartungen oder gar ausbrechender Euphorie. Er war zum
einen die technische Reaktion auf den vorangegangenen Sell-Off und zum ande-
ren die Kompensation für den Angstabschlag wg. Lipitor.
Wenn man will, läßt sich das Geschehen so umreißen: das befürchtete Lipitor-
Debakel ist ausgepreist worden; weitere überzogene Erwartungen hat man nicht.
Die Investierten sind durchaus auf weitere Negativa gefasst. Die Nicht-Inves-
tierten ebenfalls. Das sieht man an Dir.
Also mach dir weiter keine Sorgen um mich und andere Pfizer-Aktionäre, áuf dem derzeitigen Kursniveau; es gibt ganz andere Papiere und zudem Zocker, die deine Andacht und Aufmerksamkeit viel eher verdient hätten :-)