K+S
>>meine 10-15% verdiene, ist das p.a. gesehen eine schöne Portfoliorendite.
Das ist natürlich klar. Dies ist auch unter den Gesichtspunkten der Diversifikation eine feine Sache. Denn hier hat man mit nicht korrelierenden Returns (wenn ich als Vergleichsdatenreihe meine Returns im Aktienmarkt hinzuziehe). So was boostet oder zumindest stabilisiert jedes Portfolio. Ich nenne so was Strategie-Diversifikation. Ist oftmals effektiver als Asset-Diversifikation. Aber eines ist klar: Wenn man bei solcher Strategie-Diversifikation in Bezug auf Erwartungswerte sich irgendein Mist zusammen dichtet (oder noch schlimmer, sich darüber erst gar keinen Kopf macht), dann geht es auch hier massiv in die Hose.
Ok, das ist natürlich für uns hilfreich. Wäre aber nicht wirklich nötig.
:-))
Dann wäre ja der Kurs jetzt schon bei 27 oder 28 EUR ......
Nee, da liegt irgendwo ein Denkfehler.....
Bin jetzt aber wirklich auf Donnerstag gespannt: wenn da die Erwartungen über das abgelaufene Jahr nur halbwegs getroffen werden, die Dividende zumindest bei 1EUR liegt und der Ausblick auch (mit vernünftiger Wortwahl) keine üblen Dämpfer enthält, dann dürfte nicht viel gegen einen deutlich höheren Kurs zum Ende des Monats sprechen. Steiner will/muss liefern ......
etc angeht.
Man stelle sich vor, die laufen in ein ähnliches Chaos wie die Energiewirtschaft.
Denn was die Grünen angeht, sind das unverlässliche Partner. Die diskutieren ja nun auch, dass das Verklappen in der Nordsee umweltschädlich sei und gegen potentielle EU Normen verstoßen könnte. Stichwort Küstenschutz und Wattenmeer.
Ich schätze/hoffe, dass da Kali auch mitzieht und die Preise in naher Zukunft schöne Zugewinne verzeichnet.
Ich denke, dass der Anstieg in den letzten Tagen auch mit der allgemeinen Rohstofferholung zu tun hat.
Freu mich schon auf Donnerstag auf den Ausblick.
LG
etc angeht.""""
Da bin ich kein Fachmann. Aber nachdem dies auferlegte Rücklagen für bergbauliche Maßnahmen sind, und in der Bilanz in mllrd. Höhe ausgewiesen werden, denke ich schon das hier verantwortlich gearbeitet wird.
"""""Man stelle sich vor, die laufen in ein ähnliches Chaos wie die Energiewirtschaft""""
Genau diese Bilder erscheinen auch immer bei mir wenn ich wieder von den Umweltsünden von K+S lese. Die Werra eine einzige Salzlauge Angeblich soll es sogar einige Fischarten geben, die sich in der Werra nicht mehr vermehren, und eine spezielle Art von Molchen soll sich dort auch nicht mehr wohl fühlen.
Es gibt (und das ist kein Witz) dort sogar Schweine, da muß man die Wurst und das Fleisch nicht mehr salzen
-Nur diese Delikatesse gibt es dort in der "Salzgegend" seit über 100 Jahren.
Ich will wirklich nichts verniedlichen und schon gar nicht wenn es um Trinkwassergefährtung geht, bzw. gehen könnte. Aber ein Vergleich mit atomaren Abfall, oder sonstige giftstoffähnliche Sondermülle der chemischen Industrie ist doch nun wirklich überzogen.
Es geht immer noch um den natürlichen Rohstoff Salz! Wenn ich mir da so die Kloaken in anderen europäischen Ländern ansehe Z.B. Italien mit Po und allen Nebenflüsse zur Adria, dann frage ich mich schon, mit welchem Recht die EU einen Antrag zur Einleitung in die Werra (mit derzeit schon 50% weniger Belastung als zu DDR Zeiten) ablehnen könnte.
Zudem noch einmal das Thema unlegale Versenkung von 1999 bis 2007. Hier wird n.m.M. von einigen Interessenten mittlerweile eine vereinte Interessengemeinschaft gegen das Unternehmen aufzubauen -und zwar für mich aus sehr unterschiedlichen Motiven.
Wie es ausschaut haben sich die ,, Aktivisten.. mit K-UTEC verbündet oder anders gesagt es arbeiten welche bei K-UTEC !
Hier geht es also um die alte Geschichte von 2014, da hat K+S die Leute von K-UTEC abblitzen lassen, weil K-UTEC von Invest-Kosten um die 530 Mill und K+S von 1,45 Milliarden sprach !!!
K-UTEC wollte mit dem von ihnen "entwickelten" Verfahren des Eindampfens das Problem lösen.
Nun soll mittels Gerichtsbeschluß das Unternehmen wieder auf das vorgestellte Verfahren zurückbeordert werden, nachdem es vorher zu keiner Einigung kam.
Als Problem sehe ich, das nach dt. Recht nicht Gerstungen beweisen muß, dass ihr Grundwasser versalzen ist, sondern K+S muß den Beweis antreten, dass die bei einer weiteren Versenkung nicht zu befürchten ist. Hier sehe ich das eigentliche Problem von K+S. Scheinbar sind die sehr aufwendig betriebenen Beweise durch eine eigens entwickeltes Programm (3D) nicht ausreichend für die Genehmigungsbehörde. Diese Behörde hat ja im November mehr Zeit zur Begutachtung angefordert.
Durch die nunmehrige Neuauflage der Anzeige aus dem Jahre 2008 soll weiterer Druck auf die genehmigende Behörde und die zuständigen Politiker aufgebaut werden.
Ob das Verfahren nun zugelassen wird oder nicht, das liegt im Ermessen des Gerichtes. Und hier wiederum muß der Kläger beweisen, dass die damalige Genehmigung der Versenkerlaubnis durch erschwindelnde Bevorteilung der Genehmigungsbehörde erreicht wurde.
Ich jedenfalls kann mir nicht vorstellen, dass dem Verantwortlichen, H. Steiner als Volljuristen eine derartige Dummheit unterlaufen wäre.
Warten wir es ab, und frei nach Adalbert v. Camisso:
Die Sonne bringt es an den Tag
Ansonsten wie immer meine pers. Sicht der Dinge.
Glück auf!
Umbrellagirl
Ein Frage hat "Umbrellagirl" etwar mit dem Morton Salt Girl zu tun :)
In unserer Zeit fallen Themen wie Umweltschutz, gesundes Leben, Nachhaltigkeit, durch a) den Medien- und Marketingdruck vieler neuer "Verkaufsargumente" (für z.B. Vegane Ernährung, happytarier, Zucker- und Salzbewusstsein in der Nahrung, usw.) und b) die Industrieunfälle (z.B. AKW Japan) auf fruchtbaren Boden bei den Menschen.
Von dieser Seite betrachtet ist die Wiederaufnahme der Anzeige aus dem Jahre 2008 schlau gewählt weil man zurecht davon aus gehen kann, dass in der Bevölkerung die Sensibilität dafür gestiegen ist.
Deshalb ist es auch einfach die Bevölkerung durch schüren dieser stärker gewordenen, latenten Angst hinter sich zu vereinen und damit Druck in verschiedene Richtungen (Politik, Bevölkerung, Unternehmen) aufzubauen.
(Das ist wie bei der Flüchtlingskrise: Jeder äußert öffentlich nur sehr vorsichtig Vorbehalte, denn man könnte ja sofort als Nazi dargestellt werden.)
Die Historie und wieviel K+S für den Umweltschutz (und damit für den Erhalt der Arbeitsplätze) getan hat wissen vermutlich die wenigsten. Natürlich ist alles publiziert in den Tiefen der Webseite, aber auch hier sage ich: Es wäre an der Zeit dass K+S in die Offensive geht und Imagepflege betreibt!!!!
""""Ein Frage hat "Umbrellagirl" etwar mit dem Morton Salt Girl zu tun :) """""
Soviel wie Uraltkali mit Uralkali:-)
Direkt nein, aber ich identifiziere mich gerne mit dem mit der US Kultikone(neben Marylin Monroe. Eben ein Markenzeichen par excellence:-)
""""Von dieser Seite betrachtet ist die Wiederaufnahme der Anzeige aus dem Jahre 2008 schlau gewählt weil man zurecht davon aus gehen kann, dass in der Bevölkerung die Sensibilität dafür gestiegen ist. """"
Ich denke das liegt schon hauptursächlich an den von mir genannten Umstand, dass K+S !!!! beweisen muß, dass eine Versenkung das Grundwasser nicht beeinträchtigt. Und hier haben die Regierungsbehörden für mich nach der Beweismethode von K+S nicht ausreichend Sicherheit. So lese ich es aus dem bisher publizierten heraus.
In solch einer Unsicherheitsphase dann noch durch einer Wiederbelebung einer Strafanzeige durch die sensibilisierte Leserschaft einige "freundlichen" Medienblätter zusätzlichen Druck auf die Entscheidungsträger auszuüben
-so stellt sich die ganze Geschichte für mich dar.
"""""Die Historie und wieviel K+S für den Umweltschutz (und damit für den Erhalt der Arbeitsplätze) getan hat wissen vermutlich die wenigsten. Natürlich ist alles publiziert in den Tiefen der Webseite, aber auch hier sage ich: Es wäre an der Zeit dass K+S in die Offensive geht und Imagepflege betreibt!!!!""""
Na ja, vllt. sollte man einmal das Buch "Wachstum erleben, die Geschichte der K+S Gruppe" in einer um die Umweltbemühungen des Unternehmens zeitlich angepasste Auflage herausgeben,
und bei jedem Ersterwerb einer Aktie als Pflichtlektüre für den Käufer mitliefern.
Mit der in die Offensive gehen bin ich etwas vorsichtiger. Ich kann meine Sicht der Dinge äußern, ein Sprecher des Unternehmens hätte es da ungleich schwerer.
Einen erfolgreichen Börsentag mit einem herzlichem Glück auf!
Umbrellagirl
>>aber ich identifiziere mich gerne mit dem mit der
>>US Kultikone (neben Marylin Monroe).
Mensch, reitz, ich hoffe für mich nun inständig, dass du eine Frau bist.
Reitz transsexuell? ich weiß nicht, ob ich damit klar komme :-))))
Übrigens unter der Rubrik Unternehmensnachrichten findet man viele Informationen zu den Aktivitäten im Umweltschutz und zur Salzwasserreduktion
Reitz transsexuell? ich weiß nicht, ob ich damit klar komme :-))))""""
Wie ich schon geschrieben habe besteht ein Großteil meiner Strategie darin, in einem erheblichem Umfange ein Unternehmen nebst zugehörenden Markt zu "studieren", einfach um mehr zu "wissen" als die Mehrheit.
Daraus versuche ich resultierend in einer möglichst objektiven Betrachtungsweise meine Rückschlüsse mit Entscheidungen zu treffen. Spätestens hier muß ich mich von meinem "Mensch sein" lösen und mich neutralisieren. D.h. Neigungen und Gewohnheiten, angeborene Denkstrukturen werden zeitwiese neutralisiert, das h. ich werde sozusagen zu einem Neutrum.
Einmal Uraltkali, einmal Umbrellagirl:-)
Aber außerhalb meiner Suggestionsfindung bin ich wieder eindeutig einem Menschengeschlecht zuzuordnen.
Ich werde mich ja demnächst auf dem Repräsentationstag outen, Einladung ging auch an Dich:-)
Gruß Umbrellagirl
Two Creeks Capital Management hält derzeit (Stand 05.03.2016) noch 3,36 %. Sind seit dem 25.02.16 ( 4,12 %) kontinuierlich am abbauen.
Hier mal einzelne Positionen:
Aufbau einer ersten Position (0,79 %) bis 07.09.15 zu Kursen um 35,- €.
Erhöhung um 0,25 % bis 02.10.15 zu Kursen um 24,- €.
Erhöhung um 1,43 % bis 06.10.15 zu Kursen um 25,- €.
Erhöhung um 0,91 % bis 12.01.16 zu Kursen um 21,- €.
Erhöhung um 0,64 % bis 27.01.16 zu Kursen um 19,- €.
Die letzte Erhöhung scheint inzwischen (wahrscheinlich mit etwas Verlust) abgebaut zu sein. Die vorletzte Erhöhung geht inzwischen auch in die Miese und sollte zeitnah abgebaut werden. Richtig problematisch wird es für Two Creeks, wenn der Aktienkurs in den Bereich von 24,- € klettern sollte, da spätestens dann fast 2,5 % Leerverkäufe gedeckt werden müssten, um ohne Verluste rauszukommen. Nur die erste Position gibt Ihnen noch einen größeren Spielraum nach oben.
Sollten die Zahlen am Donnerstag einigermaßen positiv ausfallen, wird es heftig für Two Creeks und der Kurs würde wegen der Eindeckung nach oben gehen. Bei negativen Zahlen ist durchaus zu erwarten, dass Two Creeks noch einmal ordentlich aufstockt.
Glaube nämlich das ein Kleidchen dir nicht steht. :-)
An deinem Termin kann ich leider nicht!
Gruß
wer kennt sich hier aus?
Beispiel.
aktienanleihe dt bank auf k+s , strike 25, zahlart: physisch, 40 stck/1000, emissionsvolumen 100mio, bewertungstag 18.03.16 xm0nzv
>>> die dt bank muss also am zahltag (22.03.) 4 mio k+s-aktien an die zerti-inhaber ausgeben. (vorausgestzt, der kurs ist am 18.03. nicht über 25)
das ist nur ein zerti, davon sind mengen emitiert.
Sonst krieg ich ärger mit meiner Frau.:( Im übrigen brauchen die Konzerne mehr Frauen im Vorstand.
Reitz hat sich durch sein (ihre)Beiträge mehr als empfohlen.:)
Aandeel Totaal short Mutatie
Heidelberger Druckmaschinen 15,86%
Aixtron 13,66%
K+S 13,64%