Mullen Automotive Inc.
Seite 66 von 83 Neuester Beitrag: 19.10.24 10:23 | ||||
Eröffnet am: | 18.04.22 13:11 | von: Strandläufer | Anzahl Beiträge: | 3.072 |
Neuester Beitrag: | 19.10.24 10:23 | von: Börsentrader. | Leser gesamt: | 431.580 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 77 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 | | 67 | 68 | 69 | ... 83 > |
Das bedeutet aber nicht, dass Mullen besser ist, als andere Aktien.
Ist halt eine Momentaufnahme...
War aber auch schon im PRE bei 0,157 USD
Heute Morgen kündigte Mullen ein Aktienrückkaufprogramm in Höhe von bis zu 25 Millionen US-Dollar an, das bis zum 31. Dezember gültig ist. Das Unternehmen für Elektrofahrzeuge gab außerdem einen Barbestand von etwa 235 Millionen US-Dollar bekannt. Mullen glaubt, dass seine Aktie erheblich unterbewertet ist und mit einem erheblichen Abschlag gegenüber der aktuellen Liquiditätsposition gehandelt wird.
Das tägliche Volumen der MULN-Aktie übersteigt 1 Milliarde Aktien
Letzte Woche überraschte Michery die Aktionäre mit einer Prognose für den Rest des Jahres und für 2024. Für den Rest des Jahres erwartet er, dass 660 Fahrzeuge der Klasse 1 das Werk verlassen, während 930 Fahrzeuge der Klasse 3 das Werk an Kunden verlassen. Für das Jahr 2024 gab er Prognosen für 368 Einsitzer der Klasse 1, 11.000 Zweisitzer der Klasse 1 und 3.000 Fahrzeuge der Klasse 3 bekannt. Damit kommen wir für 2023 auf insgesamt 1.590 Fahrzeuge und für 2024 auf 14.368 Fahrzeuge, was einen deutlichen Produktionsanstieg im nächsten Jahr widerspiegelt.
Gestern gab Mullen bekannt, dass es Christian Attar – offiziell bekannt als Christian Levine Law Group – im Rahmen seiner Ermittlungen wegen mutmaßlicher Marktmanipulation und ungedeckter Leerverkäufe seiner Aktien beauftragt hat. Das Unternehmen hatte zuvor ShareIntel mit der Unterstützung bei der Untersuchung beauftragt. Seit unserer Ankündigung am 28. April untersuchen wir aktiv ungedeckte Leerverkäufe und verfügen nun über genügend Informationen, um die Anwaltskanzlei aktiv untersuchen zu lassen und, sofern gerechtfertigt, gegen alle Marktmanipulatoren vorzugehen, die ungedeckte Leerverkäufe, Spoofing oder andere illegale Handlungen anwenden ,sagte Michery.
Zu guter Letzt wird Mullen endlich zum ersten Mal in der Lage sein, einen Quartalsumsatz zu melden. Im Quartal, das am 30. Juni endete, verzeichnete Mullen einen Umsatz von 308.000 US-Dollar aus dem Verkauf von 22 Elektrotransportern an die Randy Marion Automotive Group (RMA). RMA hat insgesamt 279 Millionen US-Dollar an Bestellungen für Mullens Elektrofahrzeuge der Klassen 1 und 3 aufgegeben.
https://www.msn.com/en-us/money/markets/...-in-huge-rally/ar-AA1dwrui
Das sind gerademal 14k pro Stück...
Zwei Fragen:
Warum kann Mullen das so viel billiger?
und
Woher stammt die These, dass Mullen in dem Segment eine Art Monopol hat, wie schon oft zu lesen war?
Nochmal die Frage zu den Kosten:
Wie kann Mullen E-Vans zu einem Preis von 14k profitabel produzieren und verkaufen?
Sind die wirklich selbst produziert oder nur umgelabelt aus Altbestand von ELMS? Dann könnte man damit zwar Umsatz und vielleicht sogar etwas Gewinn machen.
Aber eben nicht das grosse Rad drehen, wie avisiert.
https://www.ford.com/commercial-trucks/e-transit/models/cargo-van/
Ansonsten wurde hier mal Umsatz generiert.. scheint ja auch wieder nicht richtig zu sein... vielleicht gefällt dir ja die Farbe oder das Alter der Dollarscheine nicht, womit gezahlt wurde. Du findest immer was...
Das liegt daran, dass ich bei Mullen keine Marktmanipulation sehe, da der Kursverfall ganz klar auf die Verwässerung zurückgeht.
Was ich auch schon mehrfach vorgerechnet hatte.
Was die Vans betrifft ist es halt ein grosser Unterschied, woher die stammen. Und man darf auch fragen, warum Mullen das nicht mal erklärt...
Warum kann Mullen das so viel billiger?"
Na -Leiharbeiter aus Nordkorea....
*Achtung Ironie*
Sieht das Ganze nun eher gut oder eher schlecht aus?
Der interessiert nicht mehr.
Mullen hat viele Assets, aber bis dato noch keine angelaufene Produktion.
Mullen ist im Augenblick günstig.
Was die Zukunft bringt, muß man sehen.
Mehr muß man nicht wissen.
LG Tony