Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

Wirtschaftswoche: Der Vorsitzende des Bundeswehrverbands fordert nun „eine Art Kriegswirtschaft“ in Deutschland. Müssen die Industriestaaten angesichts der geopolitischen Krisen ihre Produktionsstruktur verändern – notfalls sogar durch Staatseingriffe?

Wirtschaftshistoriker Werner Plumpe: Da kann ich nur sagen: Vorsicht! Mit einer Kriegswirtschaft hat Deutschland noch nie gute Erfahrungen gemacht. Sie bedeutet ja, dass ein Teil der volkswirtschaftlichen Leistung dem zivilen Konsum entzogen wird und in eine ökonomisch gesehen „unproduktive“ militärische Verwendung fließt. Es entsteht ein Missverhältnis zwischen der wirtschaftlichen Leistung und dem für zivilen Konsum vorhandenen Güterangebot. Daher löst eine Kriegswirtschaft immer inflationäre Schübe aus.  

Die deutlich ermässigten Preise für Öl und die zügig der 0-Linie entgegenstrebenden Preise für Gas von heute beschreiben ein äquivalentes  Loch im russischen Budget - das bekanntlich vom Verkauf dieser Fossilen lebt - von morgen. Dieser Nexus ist kausal, ganz egal was Experten, denen leider nur die Zahlen von vorgestern vorliegen, so prophezeien mögen. Das hat der Markt übrigens von ganz allein gemacht, als er hinter das Märchen von der grossen Knappheit speziell beim Gas  gekommen war, denn alle Preise bewegen sich längst meilenwelt unterhalb der verschieden Deckel und Caps.

Der Goldrubel ahnt bereits was kommt:

in # 625 ist allerdings zweifelhaft, denn auch Hitler-Deutschland, USA und GB stellten im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs auf eine Kriegswirtschaft um. "Sozialistisch" war bzw. ist daran lediglich, dass Politiker bestimmen, was produziert werden soll, und dies hat in der Tat planwirtschaftliche Züge.

Aber USA und GB waren nie sozialistische Staaten, und Hitler-Deutschland erst recht nicht, trotz des verlogenen Parteinamens "Nationalsozialisten." (Der Parteiname ist ein Widerspruch in sich, weil wirklich sozialistische Regierungen stets international orientiert sind.)

Auch das EZB-Gelddrucken hat planwirtschaftliche Züge, doch ungeachtet dessen bleibt die EU-Kommission eine erzkapitalistische - und daher auch grenzenlos US-freundliche - Institution. Gelddrucken ist Umverteilung von unten nach oben (weil die Inflations- und Krisenprofiteure "oben sitzen") und damit schwerlich "sozialistisch".  

Diese bizarre Rechnungslegung - man male eine Wünsch dir Was Zielgrösse und bezeichne dann den Abstand zur Realität als 'Verlust' - hatte bekanntlich der Star-Vulgärökonom Hans Werner Unsinn populär gemacht,  als er den Deutschen soundsoviel Billionen 'Verlust' aufgrund einer angeblichen finanziellen Repression durch ZBs unterschieben wollte.  

Jede Form von Knappheit führt unweigerlich zu Preissteigerungen (economy 101).

Und jede Verschärfung der Sanktionen ERHÖHT die Knappheit.

Temporäre Fluktuationen der Gas- und Ölpreise - deren Charts fill so gern postet - ändern NICHTS an ihrer generellen Aufwärtstendenz, die eine direkte Knappheits- bzw. Sanktionsfolge bleibt.

Daher muss das ominöse Baerbocks Zitat, übertragen auf den Wissensstand von 2023, korrekt lauten: "Die Sanktionen werden Deutschland runinieren."  

"Die deutlich ermässigten Preise für Öl und die zügig der 0-Linie entgegenstrebenden Preise für Gas von heute beschreiben ein äquivalentes  Loch im russischen Budge"

Erstens ist Öl gerade ziemlich teuer und zweitens wird der Gas und LNG-Preis den Russland bekommt über LANGFRISTIGE Lieferverträge geregelt. Ist also nix mit Gas für Umme 🙄

Russia's Sakhalin 2 liquefied natural gas (LNG) project could generate twice the revenue this year that it did before the Ukraine conflict thanks to long-term deals with Asian buyers and higher prices, according to analysts and Reuters calculations.

https://www.reuters.com/business/energy/...ukraine-crisis-2023-01-25/  

auch nicht "billig" ist:

Natural Gas EU Dutch TTF (EUR/MWh)  

Morgenthau ist abgesagt. Das behauptet noch nicht mal die Putinpropaganda mehr. Nur AL behauptet dies immer noch, vermutlich weil es sich dabei um sowas wie einen Lebensentwurf handelt den man nur ganz schwer wieder loslassen kann. In der Realität gibt es weder Deindustrialisierung noch Auswanderung von Industrien. Im Bip zeigt sich noch nicht mal ein Mikro-Rezessiönchen. Überall werden händeringend Arbeitskräfte gesucht und das nur aus dem Grund weil es brummt.  

https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/...w-article23930465.html

Biden besucht Selenskyj überraschend in Kiew

In Kiew herrscht am Morgen geschäftiges Treiben: Umfassende Sicherheitsmaßnahmen deuten auf hochkarätigen Besuch in der ukrainischen Hauptstadt hin. Nun ist klar: Es ist US-Präsident Biden, der auf seinem Weg nach Warschau bei dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj vorbeikommt.  

Man beachtet die kleinen Giftzwerge mit den langen Nasen und dem Kommunisten-Käppi, die in einer Nacht- und Nebelaktion den "NATO"-Schalter umlegen und damit einen deutschlandweiten Kurzschluss auslösen...Der Michel wacht schweißgebadet auf, um dann erleichtert festzustellen: Gott sei dank war das nur ein Alptraum.

https://www.youtube.com/watch?v=CyH49o5uQ5Q



 

während Biden 30 frische Rüstungsmilliarden ankündigt.

https://www.faz.net/aktuell/politik/...skau-gereist-faz-18495964.html

Wenige Tage vor dem Jahrestag des Ukrainekriegs ist der chinesische Spitzendiplomat Wang Yi einem Medienbericht zufolge zu Gesprächen über einen möglichen Friedensplan nach Moskau gereist. Der Hauptzweck seines Besuchs bestehe darin, die Rolle Chinas bei der Beilegung des Ukraine-Konflikts zu stärken, schreibt die russische Zeitung "Kommersant".

China will offenbar zum Jahrestag der russischen Invasion der Ukraine am 24. Februar Vorschläge für eine Friedenslösung vorlegen. Allerdings hatten die USA am Wochenende auch erklärt, China könnte Waffenlieferungen an Russland erwägen und die Führung in Peking vor Konsequenzen gewarnt.  

Aus N.tv-Artikel in # 634

Dass er seinen Besuch nun unmittelbar vor den ersten Jahrestag des Kriegsausbruches legte, hat hohen Symbolwert - als Zeichen der Unterstützung des wichtigsten und mächtigsten Verbündeten. In den vergangenen Monaten hatten die Amerikaner in rasanter Abfolge diverse Pakete mit Waffen und Munition in milliardenschwerem Umfang auf den Weg gebracht. Nach Angaben des Pentagons haben die USA der Ukraine seit Kriegsbeginn militärische Hilfe im Umfang von fast 30 Milliarden US-Dollar bereitgestellt oder zugesagt. Dazu gehören auch verschiedene schwere Waffensysteme.  

   11:11 Russische Trolle legen Angela Merkel mit Telefonat über Ukraine-Krieg rein      

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...aa-9394-1316785d0aca

Staatskonzern Rosatom
Russlands Nuklearexporte steigen offenbar stark an

Der Westen hat Russlands Energiesektor mit Sanktionen überzogen, doch mit Ausnahme des Atomsektors. Nun zeigen neue Zahlen: Die Branche verdient prächtig – auch dank Kunden in Europa.

-------------

Uran (speziell für Frankreich wegen 80 % Atomstrom interessant) wurden von den Sanktionen ausgenommen, weil Russland der weltweit größte Lieferant mit den größten Uran-Vorkommen ist.  

- von wegen "das wird Russland ruinieren" ;-)

 

USA liefert an UA Waffen, das ist gut und völkerrechtlich in Ordnung..
CN liefert -evtl. Waffen- an ru, ist schlecht und völkerechtlich verwerflich..

besser wär´s allemale die würden sich an den Verhandlungstisch setzen und diplomatische Lösungen erarbeiten. Eine Rückeroberung der Krim ist dabei sicherlich keine Option!

Opas Pudel hier verdrehen wieder die Tatsachen. Fakt ist:

"Es seien "die USA und nicht China, die ständig Waffen auf das Schlachtfeld schicken", sagte Wang nun. Er ergänzte: "Wir fordern die Vereinigten Staaten auf, ernsthaft über ihr eigenes Handeln nachzudenken und mehr zu tun, um die Situation zu entschärfen, den Frieden und den Dialog zu fördern und damit aufzuhören, Schuldzuweisungen und falsche Informationen zu verbreiten." 

https://www.n-tv.de/politik/...eferung-an-Moskau-article23930335.html  

Moral gibt es nur im Doppelpack mit Doppelmoral. Das ist nun wirklich ein ausgelutschter Kalauer. Was hingegen nicht so bekannt ist: Bürgerliche Demokratien reagieren auf den Angriff durch einen militanten Faschismus so indem sie selber ein wenig faschistoid werden.  Um dahin zu gelangen muss allerdings erst ein häufig qualvoller Prozess durchlaufen werden, was dann auch die typischerweise verspätete Reaktion erklärt.

So wurde bspw der Ukraine Aufrüstung und Natomitgliedschaft solange vorenthalten und gleichzeitig der russische Faschismus solange verniedlicht bis er dann tatsächlich einmarschierte. Erst dadurch war man bereit, die Ukraine Putins Wünschen gemäss zum 'Vorposten' auszubauen, aber auch das nur äusserst unwillig und mit rein defensiven Waffen. China versucht man nun unter Druck zu setzen mit dem nicht unbegründeten Argument der überlegenen Firepower, versucht also - wie in jedem Krieg - das Recht des Stärkeren auszuspielen. Das ist der einzige Wert der dann noch zählt, auch für den Wertewesten, alles andere ist lediglich propagandistische Begleiterzählung.  

Das war es jetzt mit meiner Beteiligung als 'Quoten-Transatlantiker'. Mehr Aufbauhilfe kann ich mir nicht leisten.  

Doppeldeutigkeit gewollt ;-)  

Staatsdefizit dürfte steigen
Bundesbank erwartet Rezession in Deutschland

Der Bund und mehrere Ökonomen hoffen auf ein leichtes Wirtschaftswachstum im ersten Quartal. Das sieht die Bundesbank weniger optimistisch. Unter anderem dürften die hohe Inflation und die schlechte Stimmung in der Industrie zu einer Rezession führen, heißt es im Monatsbericht.

Die deutsche Wirtschaft wird nach Prognose der Bundesbank zu Jahresbeginn erneut schrumpfen und damit in eine Rezession abrutschen. "Die Wirtschaftsleistung dürfte im ersten Quartal 2023 abermals geringer als im Vorquartal ausfallen", heißt es im Monatsbericht. Ende 2022 war Europas größte Volkswirtschaft nach einem robusten Wachstum im Sommer bereits um 0,2 Prozent geschrumpft. Bei zwei Negativ-Quartalen in Folge wird von einer Rezession gesprochen.

Die Industrieproduktion starte von einem gedrückten Niveau ins Jahr, während die Exporteure mit einer sinkenden Auslandsnachfrage kämpften. Auch dürfte sich die Baukonjunktur angesichts gestiegener Zins- und Materialkosten weiter abkühlen. "Außerdem bleibt die Inflation hoch und schmälert weiter die Kaufkraft der privaten Haushalte", so die Ökonomen der deutschen Bundesbank. "Der private Verbrauch dürfte also auch zu Jahresbeginn 2023 sinken."

Auch für den Rest des Jahres versprüht die Bundesbank nicht gerade viel Optimismus. ..."Eine wesentliche Verbesserung ist nicht in Sicht."...
 

Biden-Raketen nicht, weil seine Boardschützen bislang nur drüben trollen.

Alles Blindgänger  (Doppeldeutigkeit gewollt)  

 

fwiw

https://www.ariva.de/forum/...n-thread-283343?page=6241#jumppos156045