OHB Technology : anschauen , Hightechplayer ..
wer redet hier vom Schrottpapier? Mal abgesehen von Selle, doch das hat er ja auch schon früher - also nicht ganz so ernst zu nehmen...
Quark, auf den man tritt, wird nur breit - und nicht stark.
Servus
aufregen jungs und mädels.bei 12 € könnt ihr nochmal zuschlagen.ihr seit ja alle langfristige anleger
Du bist schon so eine Marke !
Du verkündest am 30.9., daß du einen Tag später 1500 OHB-Papiere kaufen willst und das zu einem Preis von über 14,6.
Jetzt hälst du andere an, bei 12 einzusteigen. Neeee du, wieso kaufst du denn nur so teuer ein. Warte doch selbst bis runter auf 12.
OHB notiert historisch auf hohem Kurs wie selten zuvor, eine Konsolidierung ist damit wahrscheinlicher, als weiteres Steigen.
Mit welcher Phantasie übrigens sollte es weiter steigen, denn es ist alles eingepreist. Der Buchwert KBV liegt bei ca. 5€, d.h. die Aktie ist derzeit mehrfach teurer wie der tatsächliche innere Wert.
Der Umsatz wird fast zur Hälfte von der zugekauften MTAero bestritten und die schwächelt erstmalig seit dem Zukauf wie von mir bereits beschrieben - ohne Zweifel !!
Der Dax (und auch der Dow) hat bereits wieder einen Stand erreicht, die nächste Blase ist bereits ziemlich vollgepumpt.
1+1 ist 2, aber das ist egal, hauptsache du bist dabei zu zweistelligen Kursen, gelle.
Die einstelligen Kurse kommen wieder, bleibt dabei!
ich wollte an dem tag nicht ins fallende messer greifen.bin zurzeit wieder mt 10 % meines gewinnes investiert(für alle fälle).so ab den bereich von 13,40 € wird es richtig interessant.wenn die marke nicht hält,könnte es wieder in den einstelligen bereich gehen.(alle angaben ohne peng)
(Im übrigen machte MT aerospace 2009 etwas mehr als ein Drittel des Umsatzes aus: 120 M zu 322 M). Das sollte dann auch korrekt hier wiedergegeben werden)
OK, das mit den 1500 Stk von SeLLe halte ich allerdings auch für fraglich...
Worin siehst du denn eine Blase bei Dax und Dow?
Ganz am Rande: Morgen abend parliert Horst Seehofer zum 5-Jahres-Bestehen von MT in München.
[Die einstelligen Kurse kommen wieder, bleibt dabei!]
So teuer sind OHb doch noch gar nicht, dass sie gesplittet werden müssten...
du bist auch einer der nur das positve hören möchte..also dürften dir kurse im einstelligen bereich nützlich sein und allen anderen die noch investieren möchten doch auch.also,streitet euch nicht wegen so einem schrottpapier.
OHB ist keine Knusperbude, darin sind wir uns einig, oder?
Ich bin nicht deiner Meinung, dass "alles" eingepreist ist. Die Konsi (bezüglich galileo) läuft ja nun auch schon seit fast 9 Monaten, bald hat es sich ausgekonsolidiert... Zwei Dinge, die ich aus deiner Auflistung herausgreifen will: Historische Kurse zu betrachten ist manchmal hilfreich. Und ich gebe dir Recht, Der Kurs liegt auf hohem Niveau. Genau um das geht es, um das Niveau.
Was nicht funktioniert ist, so zu tun, als ob alles so wie früher ist - nur der Kurs habe sich eben nach oben geschwungen. 2004 hatten wir Kurse um die 7 €, mal mehr, mal weniger. Der Umsatz des Unternehmens belief sich aber auf weniger als 130 Mio €. In diesem Jahr werden wir mwhr als 400 Mio Umsatz sehen. Das Niveau hat sich also verschoben, das ist alles.
Punkt 2: KBV - ja auch das gehört in die Betrachtung hinein, wenn ich auch das KGV für wichtiger erachte. Siemens z.B. hat ein KBV von 2,15. OHB von unter 2. Stimmt...
Dennoch scheinst du eine Sache völlig auszublenden: In wenigen Tagen (Stunden) wird OHB den größten Auftrag seiner Geschichte erhalten. Eben dieser Auftrag ist noch nirgends eingepreist, nicht in der Umsatzprognose, nicht in den Analystenkommentaren und erst recht nicht im Kurs. Das ist auch verständlich, denn anders als bei Galileo kennen wir die Details des Deals nicht. Und Meister Fuchs hält sich an eine alte hanseatische Tugendt: Über ungelegte Eier spricht man nicht. Kommt der Auftrag, verschiebt sich erneut das Niveau. Und das heißt an der Börse: Neubewertung des Unternehmens.
Oder liege ich da total daneben?
Mir machen auch einstellige Kurse nichts aus, es wäre aber schöner,über 20 zu kommen...
Bei der Performance muss ich mir keine Gedanken machen, ob es sich um ein Schrottpapier handelt. Geduld braucht's. Und die richtige Wahl...
Der Spiegel brachte heute den Bericht, dass Galileo's Kosten explodieren...
Doch halt! Warum der Bericht jetzt - und ist das auch wirklich neu?
Neu ist das nicht, denn schon im Januar hat der Spiegel darüber berichtet, damals hatte man sogar mit 10 Mrd. € Gesamtkosten gerechnet.
Zitat damals: Auch wenn die Kosten noch weiter explodieren würden, sind manche beteiligten Firmen, Staaten und EU-Kommissare davon überzeugt, dass das Projekt dennoch nicht eingestellt wird. Zitat Ende.
Warum wohl? Weil Galileo nur zu einem geringen Teil kommerziell genutzt werden wird, so wie auch das GPS-System. Und dass die Militärausgaben Ausgaben sind - und keine Einnahmen sein können, versteht sogar meine Tochter in der 7. Klasse.
Doch zurück zu der Frage: Was bezweckt der Spiegel? Was steht zwischen den Zeilen? Ich vermute sogenannte "regierungsnahe Kreise" eines Mitbewerbers dahinter. Da werden Nebelkerzen gezündet, und alle sind empört. Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Denn obwohl ja nun OHB die letzte ist, die für die Verzögerung und die gestiegenen Kosten verantwortlich sind - in diesem Artikel klingt es, als sei es so.
Übrigens: Im Januar-Artikel ist von 26 Satelliten die Rede, jetzt plötzlich von 30. Nur schlecht recherchiert?
Viel Feind – viel Ehr. Wetten, dass MTG in den nächsten Tagen einschlagen wird?
PS: Wenn die Kosten tatsächlich explodieren, wird OHB auch mehr verdienen. Oder?
fällt sie grad auf unter 13,50€. werden wir aufgrund des spiegel berichtes wieder tolle kaufkurse bekommen?
Im Übrigen sind die militärischen Interessen an Galileo größer als so mancher annimmt, denn es stellt sich auch die Frage, ob die USA überhaupt in absehbarer Zeit in der Lage sein werden, ihr GPS grundlegend zu modernisieren.
Im neuen Artikel ist übrigens von "mehr als 30 Satelliten" die Rede.
@ SeLLe
Wie kommst du drauf, dass wir uns alle einig seien, es gäbe einen schlimmeren Crash als 2008/09? Hat das hier irgend jemand geäußert? Also ich nicht. Vielleicht werde ich ja der einzige sein, der kontinuierlich auf steigende Kurse setzt (mal mit Ausnahme von solchen Fällen wie BP). Ich hoffe, du postest hier auch dann noch, wenn niemand mehr außer uns beiden da ist. Wem sollte ich sonst von meinen größen Erfolgen erzählen?
Im Übrigen hast du Recht: Ich möchte nur das Positive hören (1635). Aber wo sind denn aus deiner Sicht die wirklich negativen Meldungen zu OHB? Umsätze? Gewinne? Verluste? Prognosen? Die schwammige und unsubstantiierte Prognose über einen entsetzlichen Crash ist Kaffeesatzleserei oder Panikmache, wenn sie nicht begründet wird.
denn der anleger, dass aufgrund der steigenden kosten, aufträge die abgeschlossen wurden, oder noch zu unterzeichnen sind, wegfallen??? bislang waren solche momente günstige gelegenheiten.
ihre Gelder. Um den Vorsprung vor den Amis zu halten, wird die EU die Galileo-Sache auf jeden Fall durchziehen. MTG kommt auch noch hinzu, also ich werde die Sache aussitzen.
PS: nur meine Meinung...
Wann rechnen Sie mit der Unterzeichnung von Meteosat?
Wir sind dabei, das abzuschließen. Mein einziger Wunsch: Die Spannungen, die beim Bieterkampf entstanden sind, müssen beruhigt / geschlichtet werden. Gleichzeitig muss man anerkennen, dass der Staat 1000%ig hinter seiner Raumfahrtindustrie steht. Wenn es ein unparteiisches Bieterverfahren gibt, akzeptiert man die Ergebnisse. Schließlich wird versucht, aus den ehemaligen Konkurrenten Partner werden zu lassen.
guck mal auf dem kurs. die grossen verkaufen noch mit gewinn und der kleine träumt immer noch weiter.