Apple Inc. - Die Story geht weiter
Seite 645 von 826 Neuester Beitrag: 11.01.24 11:57 | ||||
| Eröffnet am: | 05.01.10 16:19 | von: michimunich | Anzahl Beiträge: | 21.63 |
| Neuester Beitrag: | 11.01.24 11:57 | von: michimunich | Leser gesamt: | 4.664.387 |
| Forum: | Börse | Leser heute: | 1.735 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 643 | 644 | | 646 | 647 | ... 826 > | ||||
Am Anfang war da eine Lichtgestalt. Der machte aus einer Garage ein Szenelokal namens Apple. Es wurde d e r Treffpunkt der Schönen und Reichen, die dort viel Geld ließen. Bis andere Szenelokale auch die Schickimickis der Hochfinanz für sich gewannen. Sie hießen Amazon, Google, Facebook und waren ähnlich faszinierend schick wie Apple, aber jünger., phantasievoller. Zwar war das Lokal Apple immer noch das Größte, aber man war irgendwann gelangweilt von den immer gleichen Gerichten - so perfekt sie auch waren. Der neue Koch (er hieß auch so) schien nicht so kreativ wie die inzwischen verstorbene Lichtgestalt vom Typ: hier kocht der Chef selbst. Ein Typ zu dem die Financiers aufblickten. Wie das so mit der Szene ist, man zieht zum angesagten Lokal um die Ecke weiter. Zumal der neue Chef von Apple nicht kreativ schien, lieber Erbsen zählte und Geld hortete, statt es den Gästen großzügig zurück zu geben. Einige wurden vorgeschickt, das zu ändern, bissen aber auf Granit. Nicht mal größere Teller und kein Geld zurück? Sauer auf Apple machten sie die anderen Szene-Lokale stark, jung und sexy wie die waren, mit dem Appeal der New Generation. Nach und nach überließen sie Apple der Finanz-Mittelklasse und dem gemeinen Volk, zumindest solange, bis dieser Stiesel von Chefkoch endlich mal wieder was neues auf die Speisekarte zaubert. Dann wird die Karawane reuevoll zurückkommen, dem Cook zur neuen Speisenkarte und seinem Juliusturm gratulieren. Bezos aber bleibt traurig auf Schulden sitzen: Konkurs.
Andererseits unterschätzen wir alle vielleicht den Einfluss von Icahn in der Branche und Cook trägt natürlich auch eine Gewisse Verantwortung gegenüber seinen Shareholdern. Vielleicht sollte Cook doch die Schatztruhe öffnen. Scheinbar wäre das für Investoren ein größerer Anreiz einzusteigen, als neue Produkte wie z.B. ein iPhone 6 USW..
Amazon, Google, Facebook sind zwar junger aber nicht phantasievoller.
Amazon -bringt keine neue Ideen (abgesehen von fliegenden Roboter) - verkauft "Essen" sehr billig, sogar mit Verlust nur dass Gäste "Drinks" kaufen. Ansonsten würden dort die Kunden sogar nicht kommen.
Facebook - ist nur reine Modesache, wie die Firma schnell Users gesammelt hat, werden die auch schnell gehen, da dort schon Eltern, Omas usw sind. Deswegen für die junge Leute fast uninteressant und nicht cool.
Google - versucht alles machen, und lassen die Gäste in die Küche schauen. Deswegen die Kunden wissen "alles" und Google hat "Phantasie". Und die Firma ist übergewertet da das Essen noch nicht essbar ist....
Apple- lässt die Gäste nichts in Küche, gesammter Koch-Team arbeitet lang und hard bist das Essen nicht nur essbar ist aber eine kulinarische Spezialität für milionen von Gäste vorbereitet ist. Die Laden-Eigentümer sind aber nervöus weil sie keine Ahnung haben was das sein soll. Nur ab und kann man etwas von der Küche riechen aber niemand ist sicher was es genau ist :)
Obendrein hat rembaz den Ball noch schön aufgegriffen - auch wenn m.E. Amazon, Facebook und Google bei ihm etwas zu schlecht wegkommen. Insbesondere Google sollte man nicht unterschätzen. Was die Jungs mit Suchmaschine, earth etc. aufgebaut haben, alle Achtung. Das (geklaute) Android wurde auch perfekt vermarktet. Facebook ist ein Monolith, dem hoffentlich nicht plötzlich die Kundschaft wegbleibt. Irgendwann will man bei Amazon mal Gewinne sehen. Was aber, wenn man dafür entsprechende Preise fordern muss?
Jedenfalls stehen die drei Firmen (noch) in direkter Anlagekonkurrenz zu Apple, wenn Anleger in Zukunftsphantasie und Hype investieren wollen. Deshalb war auch nicht die Rede von Microsoft und Samsung.
Der Einstieg von Apple in die Automobilbranche wurde auch schon desöfteren in vergangenen Zeiten diskutiert...
Das E-Technik Car als alternativen Antrieb kann eine noch interessante Story vor sich haben...wer weiß, mit Apple an Board?
Microsoft: Entscheidung über Nachfolger von Steve Ballmer nicht vor Februar. Können wir froh sein, dass uns das bei Apple erspart geblieben ist und mit Tim Cook einen würdigen Nachfolger von SJ haben.
http://appleinsider.com/articles/14/01/08/...a-for-apple-needham-says
"Because of these figures, the analyst doesn't believe that Apple will change its iPhone pricing, even as the maturing smartphone market inevitably becomes saturated, limiting growth potential. Wolf also doesn't believe that carriers in markets like the U.S., where contract subsidies are common, would begin cutting back on those subsidies, as executives at AT&T have suggested they will."
Es ist eben nicht allein die Zahl verkaufter Smartphones relevant, sondern diese multipliziert mit der Marge ergibt den wahren Nutzen einer Investition. Und da ist Apple im Vergleich zu den Mitbewerbern ein leuchtender Stern. Nahezu alle, die auf Billig setzen, haben Probleme. Selbst Samsung hat Schwierigkeiten, weil geschätzte 3/4 der verkauften Smartphones nicht im Premium Segment liegen, und zulasten der Marge in den Markt gedrückt werden.
Zumal ich solchen von Microsoft finanzierten Analysen (Kantor -> Win Phone 10%, UTA Brand Studio -> Microsoft beliebter als Apple/Google, oder auch vielleicht Gartner ?) nicht über den Weg traue.
http://www.zdnet.de/88180364/...nteil-faellt-in-europa-um-65-prozent/
Kantar laut CNN Money: "“Kantar, it should be noted, is a subsidiary of the London-based WPP Group, which has a deal with Microsoft (MSFT) to sell online ads and a separate deal with Samsung to do business-to-business marketing.”"
Kurz: Microsoft verkauft überall dort extrem viele Smartphones, wo andere Analysten zufällig nicht gemessen haben. Bei denen steht Windows Phone dann eben zufällig bei 3-4% Marktanteil. Kantar schaut also gerne auf Kasachstan, Moldawien und Somalia. ;-)
UTA Brand Studio: "UTA untersuchte vor allem die Bindung und Ablehnung von Marken und wie stark sich Menschen mit Marken identifizieren. Laut dem Newsdienst re/code wies UTA Brand Gründer Larry Vincent darauf hin, dass normalerweise Google und Apple vergleichbare Listen anführen. Bei "Bedeutung" und "Intensität" der Marke gewann allerdings deutlich Microsoft. Samsung lag häufig gleichauf. Der Index zeige, so Vincent, dass Apple stärker als seine Konkurrenz polarisiere."
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...rom-Queen-Apple-2077949.html
Märchenstunde von Vincent. Wen wundert es, dass er und zwei der drei anderen Directors bereits Projekte mit Microsoft hatten, laut eigener Webseite, und das Ziel des UTA Brand Studio lautet (verblüffend?):
""We have partnered with some of the world’s biggest brands.
We help our clients launch new brands, revive under-performing brands, and evolve high-performing brands so that they can continue to be innovative leaders in their fields. We promise anonymity (!!!) to our clients because the work we do for them is often months or years in advance of public activities."
Hier sieht man in deren Kurz-CV die Bindung zu Microsoft: http://utabrandstudio.com/#work
Entweder wurde bereits ein Auftrag erteilt, oder das 'Directors Team' erhofft sich einen Deal mit Microsoft. Da wird eine Analyse dann gern mal passend gemacht. Zumal, wenn diese bereits mit Microsoft bereits gearbeitet haben, und über Kontakte verfügen dürften. ;-)
Inwieweit man Gartners Analyse trauen kann, wenn doch der Pool an Noname Android Smartphones nach Gusto und Bedarf gerne mal aufgebläht wird, muss jeder selber sehen. Solche Aussagen (bedeutet: 2,5 Mrd Smartphones weltweit bis Ende 2014!, kaum zu glauben, m.E.) lassen mich zweifeln:
http://www.zdnet.de/88180388/...e-android-geraete-aus/#comment-513879
"Dadurch werde sich die Zahl der Android-Nutzer 2014 sogar auf 1,9 Milliarden erhöhen, im Vergleich zu 682 Millionen iOS- und Mac-OS-Nutzern, erklärt Annette Zimmerman, Principal Analyst bei Gartner."
Dieses dürfte Microsoft sehr freuen ... verkauft sich ihr 'Hybrid-Surface' doch bisher in homöopathischen Dosen. Aber Gartner macht da gerne eine neue Gerätekategorie auf, wenn das ihre Thesen zu stützen hilft. Bisher hat sich das Surface jedenfalls weniger als 3 Mio Mal (grob nach oben geschätzt, es wurden eher so viele produziert) verkauft. Aber nun sollen daraus 39 Mio werden - ein Wunder!
"Als vierte Gerätekategorie führt Gartner ultramobile Hybridgeräte und Clamshell-Modelle in seiner Statistik, die sich 2014 rund 39 Millionen Mal verkaufen sollen."
Microsoft versucht mit allen Tricks irgendetwas zu retten, aber bisher war es nur ein Zeichen der Hilflosigkeit. Anscheinend greifen sie nun gerne in dieselbe Trickkiste, aus der sich auch Samsung bedient. Dass Microsoft keinerlei Scheu hat, mittels gekauften Kommentaren und Analysen zu hantieren, ist auch nicht neu. Hilft ihnen bei ihrem Surface und Windows 8.x Flop aber kaum weiter. Und mit dem Nokia Kauf fahren sie das nächste Produkt an die Wand. ;-)
Merke: Marketing allein nutzt auch nix. Es müssen auch mal Geräte (ohne Abschreibung und mit Gewinn) verkauft werden. ;-)
Da bin ich froh, dass Apple im Vergleich zu Microsoft ein Hort an Kreativität, Erfolg und Strategie ist.
Die Konkurrenz hat wirklich schwer aufgeholt. Wer soll sich den da noch für Appleprodukte entscheiden? Wenn apple nicht aufpasst werden sie noch von alcatel überholt. Die nächsten Zahlen von apple können vielleicht noch ok sein aber jetzt nur noch Süden.
http://appleinsider.com/articles/14/01/09/...iphone-turns-7-years-old
Das Video zur Keynote ist wirklich Klasse, und mit dem Abstand von sieben Jahren erst recht absolut sehenswert. Kaum zu glauben, dass es erst sieben Jahre her ist.
Und danach kam das Apple Apps, iPod Touch, das iPad, das MacBook Air, das MacBook Pro, iOS 7 mit 64 Bit ... to be continued.
Und es blutet einem das Herz, wenn man sieht, wie dreist sich die anderen alle bedient haben, angefangen von Google mit Android über Samsung mit dem iPhone Clone, und, und, und ...
http://appleinsider.com/articles/14/01/09/...of-global-market-by-2015
U.S. Mac Sales Grow 28.5% in Holiday Quarter, PC Market Suffers Worst Decline Ever
http://www.macrumors.com/2014/01/09/gartner-pcmarket-statistics/
Optionen
| Boardmail an "silverfish" |
Wertpapier: Apple Inc |
"hab mir so das tablet smartfone Angebot angeschaut." - anschauen reicht leider nicht. Auch technische Marketing-Folien anschauen und damit Produkte vergleichen - leider auch nicht.
Wir sind keine Maschinen. Es wurde hier schon oft geschrieben - Apple schafft es bei vielen (nicht allen) Emotionen zu wecken.
Analyiere für dich einfach mal wenn Leute über Apple-Produkte abziehen, ob sie überhaupt schon mal so ein Produkt ihr "eigen" nennen konnten und im täglichen Einsatz sich eine Meinung gebildet haben.
"Wenn apple nicht aufpasst werden sie noch von alcatel überholt"
Schau bitte einfach auf die Gewinne pro Device oder begründe deine Entscheidung fundiert.
Man bekommt sonst das Gefühl du schreibst nur emotional weil Du verärgert über die Preise und bei deiner persönlichen Auswahl der Smartphones "limitiert" bist.
Wundern musst du dich dann nicht wenn immer mehr Leute dich auf ignore setzen. Also denk mal darüber nach welchen Mehrwert du hier einbringen willst...
was ist da los ? Normal ist das nicht positive Nachrichten , kurze stoß nach ober und immer wieder ins Tagesminus ...
:(
Das ist jetzt halt mal eine charttechnische Konsolidierung. Voellig normal. Die melding dass Apple den Deal mit den Chinesen gemacht hat wird jetzt verdaut nach dem Motto: "Sell on good news".
Ich wuerde mich lieber freuen dass dies nun langsam wieder Einstiegskurse sind. Zumindest bei ca. 520$ herum waere es eine 10% Korrektur vom letzten Hoch.