K+S
Welches Tafelsilber?
Man hat eine Mine mit ca. 0,5 mlln y/t und die im hochwertigen Produktionskostenbreich. Wir reden hier von 0,7% der Marktmenge.
Im Grunde nicht relevant um großartige Diskussionen hier anzufachen:-)
Glück auf!
hat wohl eine Sonderabschreibung auf Anlagevermögen gegeben
und
eine Steuergeschichte scheinbar
"Income Tax Expense (155,104 ) "
Die Kosten sind schon sehr hoch, wenn man nur MOP als Hauptprodukt hat
"Cost of goods sold per ton for potash in the fourth quarter and for the full year were $284 and $293, respectively, which compare to $278 and $279 for the same periods in 2014. The lower-of-cost-or-market inventory adjustments are not included in the per ton costs. "
293 USD pro Tonne und kein Wechselkursvorteil in der Produktion - sieht nicht gut aus ...
Na, bei einer max. Jahresproduktion von max. 500 tsd. t
-das sollte mal keine Angstzustände verursachen:-)
Das ist die Tonage, die gestern von PCS gemeldet wurde, die man durch eine zusätzliche Stillegung vom Markt nehmen will (unabhängig der beiden gemeldeten Minenenstillegungen.
Das wären dann ca. 8- 9 mlln. y/t, unwesentlich mehr als die etwas über 7,5 mio y/t von K+S für 2016.
Und zu verschenken, oder verschleudern hat niemand etwas. Im Extremfalle wird der Insolvenzverwalter schon für eine ordentliche Abwicklung sorgen.
Aber so weit ist es ja noch nicht, mögen sie noch lange leben:-)
Glück auf!
Umbrellagirl
Viel wird ja über Herrn Steiner geschimpft, aber vielleicht ist er cleverer als viele meinen.
Könnte mir vorstellen, dass nach der Eröffnung des Bergwerkes in Kanada der Abbau in deutschen Bergwerken bewusst heruntergefahren wird.
Als Hauptgrund werden die Probleme mit der Umwelt (Salzentsorgung) genannt werden.
Es wird Personal abgebaut und dafür macht man dann die Politik verantwortlich.
Die Ausfälle werden aus Kanada bedient.
Hier kann man preiswerter abbauen und ist wettbewerbsfähiger.
Die Märkte in Europa werden dann nur noch aus den Produktionen in Deutschland bedient,
in der Hauptsache der kürzeren Transportwege geschuldet.
So ist aus meiner Sicht, die Aussage von Herrn Steiner K+S ist mehr Wert als die 41 die Portash
bereit war zu zahlen nachvollziehbar. Und hier ist auch die Frage ob im DAX oder MDAX
gelistet von untergeordneter Bedeutung.
- Output von Legacy ist ja erstmal überschaubar: 1 Mio MT in 2017, 2 Mio in 2018. 0,5 Mio pro Jahr sind für Koch verplant. Derzeit produziert K+S ca. 7 Mio.
- 1 dt. Werk soll in den nächsten Jahren sowieso still gelegt werden
- Wäre auch unfair der dt. Belegschaft gegenüber, die ja auch die Sparmaßnahmen mitgetragen hat. Mag naiv erscheinen, so zu denken. Sollte aber durchaus eine Rolle spielen.
Denke, der Legacy Output kommt erstmal on top.
Langfristig wird sicherlich zugunsten Legacy umgeschichtet werden. Deswegen hat man es ja gebaut.
Aufgrund des milden Winters wird es dieses Jahr zum Desaster. Die Kommunen können das bischen Salz das sie zum Streuen brauchen päckchenweise beim Aldi kaufen.
Nachbestellungen für die nächste Wintersaison wird es kaum geben.
Der Gewinn aus dem Salzgeschäft wird deshalb in einen fetten Verlust umschlagen.
Dann streut mal schön.
NRW berichtet ja schon, dass die Ausgaben um 12,5 Millionen unter
den veranschlagten 35 Mill. liegt.
Des weiteren sollte in dem Zusammenhang aber auch gesehen werden,
dass die Salze von K+S nicht nur "gestreut" werden, sondern auch in
der Industrie (Chemie) zu Einsatz kommen.
Genau Zahlen kenne ich nicht.
Handelsvolumen einer Aktie. Bei K+S waren die Bedingungen in den letzten Jahren
durch diverse Unsicherheiten in Branche & Unternehmen, hohen Streubesitz und die
DAX Zugehörigkeit ideal.
Im Laufe der letzten Jahre sind bereits viele Aktie von "zittrigen in feste Hände gewandert"
und nun steigt K+S wohl in den MDAX ab, was wiederrum das Handelsvolumen erheblich
verringert. Die Rahmenbedingungen für erfolgreiches Agieren der Hedgefonds verschlechtern
sich also.
Ich weiss nicht wie und in welcher Form ein Rückzug der Hedgefonds erfolgen wird,
rechne aber im MDAX mit einem stufenweisen, geordneten Rückzug, der den Aktienkurs
merklich nach oben treiben wird.
An einen panischen Rückzug mit Shortsqueeze glaube ich nicht, aber bei der hohen
Leerverkaufsquote und der Vielzahl von Akteuren schliesse ich auch hier eine
positive Überraschung nicht vollkommen aus.
Erfolgreiches Investieren & sonnige Grüße,
Aktivbaer
Reine Spekulation, aber es könnte natürlich schon Großanleger in K+S geben, die ein Interesse haben, dass die Aktie im DAX bleibt. Manche Fonds sind gezwungen den Index abzubilden bzw. dessen Aktie, dann nicht mehr im Portfolio in der Größenordnung verbleiben zu lassen. Es wird die nächsten Tage hier ein schönes Tauziehen geben können. Das zieht dann natürlich die "Schmierstoffhändler der Börse" wie Blut die Haie an. Irgendwann nährt dann die Aktie-Hausse die Aktie-Hausse. Es folgt dann eine Eigendynamik.