eines Landstriches, was man seit jahren ausbluten lässt, wo man Nahrungsmittel, Medikamente, selber Wasser nur gelegentlich mal, wenn man Lust hat, durchlässt, das ist doch eines der feigesten Sachen, die man sich vorstellen kann!

Hungernde Menschen,  verstümmelte Kinder die nebern ihren toten Eltern liegen, nochmals zu beschiessen.

Das diese Menschen sich nicht schämen! Diese Menschen die vor Ort waren und noch von ihrem Panzern lachten, diese Menschen , die im Parlament die Tötung von Hilfslosen Menschen beschlossen hatten, und alle diese Menschen , die geschwiegen haben, ja sogar den Krieg geforder haben.

Die Verantwortung liegt auf all ihren Schultern!

1.000 Tode , Unschuldige Tote!

 

getötet wird!

Die Frau ist dran schuld , dass der Mann sie schlägt!

Das Vergewaltigungsopfer hat auch selber schuld, warum hat sie den Vergewaltiger auch so aufgereizt.

Geht es noch?

 

die Hamas hat über Jahre nicht soviele Menschen in Israel getötet wie die Israelis mit einem Treffer auf eine Schule. Israel hat die Menschen im Gazasteifen seit über 40 jahren besetzt und/oder eingesperrt (und übrigens auch die Hamas bewusst gefördert, um seinerzeit die PLO zu schwächen.). Da gibt es Leute, die sind noch nie aus dieser "Sardinenbüchse" Gaza-Streifen (Scholl-Latour) herausgekommen. Der Judenstaat erlaubt im Gazastreifen weder Flugplatz noch Hafen. Und was erwartet Israel da? Dabei hätte Israel den Frieden schon längst haben können, wenn es der Zweistaatenlösung in den Grenzen von 67 zugestimmt hätte. Heute ist es wahrscheinlich zu spät. Fast eine halbe Million zum Teil extrem militanter Siedler siedeln auf palästinensischem Boden. Die kriegt vermutlich da keiner mehr weg.  

Die Uno ist doch eine allgemein anerkannte Organisation , die von fast allen Staaten geachtet wird, oder nicht?

Was sind denn Resolutionen werd? Muss ich daran ein Land halten oder nicht?

Darf man denn in der Tat, Hilfstrupps, mit Menschen und dringenden Medikamenten, beschiessen, töten und vernichten?

Oder hat Israel die UNo nicht anerkannt, oder ist das egal wie man mit dieser Organisation umgeht?

zustimmen. Muss aber nicht sein. Können wir aber per BM machen.  

missachten. Wenn man Pech hat und verliert und gefasst wird und sich nicht selbst die Kugel gibt, kommt man vor das Nürberger Kriegsverbrechertribunal oder den internationalen Gerichtshof in Den  Haag. Wenn man Glück hat, ist man amerikanischer Präsident und wird nicht ausgeliefert oder angeklagt.
http://www.tagblatt.ch/aktuell/international/...n-Bush;art620,1242387
Man kann natürlich auch deutscher Aussenminister sein und ohne völkerrechtliche Legitimation Belgrad bombardieren. Dann darf man hinterher im Grunewald wohnen und ab und zu Kolumnen für Zeitungen schreiben.

So oder so ähnlich ist die Welt.  

die Möglichkeit irgendwann in Frieden  zu leben wird immer unwahrscheinlicher?

Ich glaube, bei allen anständigen, gerechten und mitfühlenden Menschen, hat Israel gezeigt, dass sie sich wie die  schändlichsten Kriegsverbrecher - unmenschlieh Waffen , Tötung von grössten teils Kindern und Zivilisten . benommen haben.

So werden viele Millonen Menschen Israel als Unrechtsstaat, als Kriegstreiber, als Macht die Hilfslose tötet,ansehen. Angesichts dieser schrecklichen  Verbrechern, kann auch von aussenstehenden Hass auf Israel aufkommen, und das ist unabhängig von Antisemitismnus, oder einer Judenfeindlichkeit.

Ich würde mich freuen, wenn Israel auch mal massiv in einen gerechten Krieg, das heisst, bewaffnete Arme gegen bewaffnete Arme gezogen wird, und merkt, was sie in ihrem unmenschlichen Verhalten anderen antun.

Die paar, Raketen, die ja so langsam losheulen,  haben im ganzen Jahr nicht mal zwei Menschen getötet!
Weniger als 1 Promille im ganzen Jahr, als Israel behauptet unabsichtlich getötet zu haben!

Was empfinden die Palästinenser, deren Kinder, deren Geschwister, deren Mutter, Vater ect, neben ihnen von Bomben getötet wurden, und die keinerlei Schuld trifft?
Das kann doch nur blinder Hass sein, und der Schwur das zu vergelten!

Und wie soll man sich da anderes wehren, als mit diesen Rakten und den Selbstmordattentätern? So schlimm das sein mag, so schrecklich folgen  sind, es gibt doch keine andere Möglichkeit - als dieser Täterarme, diesem Land etwas entgegen zu setzen!

"Arafats" und sein "doppeltes Spiel" nicht ganz außen vor lassen.

So viel zu Deiner "objektiven" Wahrnehmung. Desw. wurde die Hamas "gefördert" in Bezug auf den damals "politisch-karitativen Arm der Hamas". Dass diese angeblich als Gegenbewegung zu der Fatah von Israel eingesetzt wurde, beruht nur auf Mutmaßungen, hauptsächlich aus dem arabischen Lager. Die Wurzeln der Hamas kannst Du natürlich auch weiterhin ausblenden.  

 

Das bringt doch nichts.


Mach mal lieber ne Nachbarschaftsinitiative in Münster auf - erst mal, um euch zusammen zu rotten. Nen Anlass gibts immer - etwa irgendwelche Bürokratenauflagen. Schreite voran. Tu was. Und jammer hier nicht über die Hamas und so nen Scheiß. Kerl - hau rein.  

rechtsangelegenheiten. Und sicher ist auch wichtig, was die Amis meinen, da kann aus Unrecht auch mal doch recht werden.

Aber gibt es denn keine Sanktionen? Ist das eine Organisatoin ohne Macht , ohne Rückhalt?

In meiner Naivität hatte ich immer gedacht, dass Hilfstrupps, mit Nothilfen, Sanitäter etc. auf gar keinen Fall angegreiffen oder gar noch getötet werden. Dachte, das wäre, auch sowas wie ein ungeschriebenes Gesetz, woran man sich ganz einfach hält, egal wie schlimm ein Kieg ist.

Aber wenn auch noch gerade diese Uno selber beschossen wird, wie geht das denn?
Will man ihr Angst machen, damit die nur ja nchts  zum Nachteil von Israel sagen?

oder könnten die nur mal so motzen, aber alles ist unwichtig was die meinen, weil es nur eine Quatschbude ist, und nur dann wichtig, wenn man eine Rechtfertigung haben will, einen vermeindlichen Schurken, auszurufen?

Wo doch Israel so schlecht abgeschiitten hatte.

War glaube ich, "Geht von dem Land eher ein negativer oder Positiver Einfluss aus".

Und da hatten sehr viele Ländern Israel relativ schlecht bewertet.

Klar, nicht alle haben die Meinung, die ich jetzt habe! Aber beliebter macht sich doch ein Kriegerischer Staaat bestimmt nicht - und das hat dann nichts damit zu tun, dass es Juden sind!

Die Redewendung: "Getroffene Hunde bellen", passt scho.  

Finger. Eigentlich verwunderlich, dass der eines natürlichen Todes gestorben ist. Mit 75 Jahren sanft abtreten ist schon erstaunlich für Zeiten, in denen es noch keine humanitäre Kriegsführung der Israelis gab und wenn man bedenkt, für wieviel tote Israelis der verantwortlich gezeichnet haben soll. Für mich grenzt das entweder an ein Wunder oder aber an äußerst kühl kalkulierte Politik.

Die französischen Ärzte hatten Arafats Blut in drei verschiedenen Laboratorien auf Giftspuren testen lassen - ohne Ergebnis. Logisch, dass in arabischen Kreisen weiterhin kolportiert wird, man hätte ihn vergiftet. Wieder so ein Problem mit der Wahrnehmung.  

wer mag da jetzt wohl ein Problem mit der Wahrnehmung haben? Ich jedenfalls finde es erstaunlich, dass der Arafat unter den gegebenen Umständen so alt geworden ist.

Der Islamische Dschihad und die Hamas haben Israel für den Tod von Jassir Arafat verantwortlich gemacht. *lol*  

Islamische Dschihad und die Hamas das schon behaupten. Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit, so wahr ihnen Gott, äh Allah helfe.  

für mehr Gerechtigkeit stehen.

Zu erwarten ist das schon, denn es kann  durchaus sein, dass Israel ja jetzt , vor der Amtsübernahme, "fertig werden musste".
Doch eindeutig ist, dass die Israelis schon während der Wahl massiv Obama kritisierten.

Wie Israel darauf kommt, dass Obama schlechter für sie sein, weiss ich nicht - aber die we rden da sicherlich einen Grund für haben.

na das kann dann ja noch was werden !

Ban fordert in Gaza Untersuchung von Angriff auf UN-Gebäude

Zwei Tage nach Beginn der Waffenruhe im Gazastreifen hat UN-Generalsekretär Ban Ki Moon sich ein Bild von den Zerstörungen gemacht. Er könne gar nicht ausdrücken, was er fühle, sagte Ban mit Blick auf die Trümmer eines UN-Lagers. (AFP, Olivier Laban-Mattei) Gaza (AFP) - Zwei Tage nach Beginn der Waffenruhe im Gazastreifen hat UN-Generalsekretär Ban Ki Moon sich ein Bild von den Zerstörungen gemacht. Bei seinem Besuch in Gaza forderte er eine juristische Untersuchung der israelischen Angriffe auf UN-Gebäude. Israels Außenministerin Zipi Livni machte indes die Freilassung des entführten Soldaten Gilad Schalit zur Bedingung für eine Öffnung der Grenzübergänge in den Gazastreifen. Die israelische Armee setzte unterdessen ihren Abzug aus dem Gazastreifen fort. Die Verantwortlichen für die Angriffe auf UN-Gebäude müssten juristisch zur Rechenschaft gezogen werden, forderte Ban. "Es muss eine grundlegende Untersuchung geben, (...) um sicherzugehen, dass so etwas nicht wieder passiert." Er könne gar nicht ausdrücken, was er fühle, sagte Ban mit Blick auf die Trümmer eines Lagers der UN-Organisation für palästinensische Flüchtlinge, UNRWA. Daneben waren auch mehrere von der UNO geführte Schulen während der 22-tägigen Militäroffensive Israels im Gazastreifen getroffen worden. Ban warf Israel vor, "überzogene Gewalt" im Gazastreifen angewendet zu haben.   Gleichzeitig verurteilte Ban auch die von Palästinensern abgeschossenen Raketen auf Israel. "Ich erwarte, dass die internationalen Menschenrechte, die Zivilisten beschützen, wieder hergestellt werden, (...) und nicht wiederholt verletzt werden wie von der Hamas." Ban besuchte auch die israelische Stadt Sderot, die regelmäßig von Raketen aus dem Gazastreifen getroffen wird. Die UNO schlug unterdessen eine Reihe bekannter Persönlichkeiten für die Leitung einer Untersuchung zu mutmaßlichen Menschenrechtsvergehen im Gazastreifen während des Konflikts vor. Unter ihnen sind der Friedensnobelpreisträger und frühere finnische Präsident Marti Ahtisaari, der frühere UN-Hochkommissarin für Menschenrechte Mary Robinson und der frühere UNRWA-Chef Peter Hansen. Der UN-Menschenrechtsrat hatte die Untersuchungsmission beschlossen. Israels Außenministerin Livni brachte die Öffnung der Grenzübergänge mit einer Freilassung des verschleppten Schalit in Verbindung. Das eine könne nicht getrennt von dem anderen betrachtet werden, erklärte Livni. Schalit war im Juni 2006 im Gazastreifen entführt worden und befindet sich seitdem in der Gewalt der Hamas. Einen vollständigen Abzug israelischer Truppen werde es aber vorerst nicht geben, sagte eine Sprecherin der israelischen Armee. ...gekürzt.... http://www.otz.de/otz/...=%2Fbrennpunkte%2F&other=&dbserver=1

 

IAEA geht Vorwürfen zu Uranmunition in Gaza nach

http://news.orf.at/...http%3A%2F%2Fnews.orf.at%2Fticker%2F315152.html