Patriot Scientific der Highflyer 2006


Seite 64 von 343
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:07
Eröffnet am:03.07.06 17:32von: joker67Anzahl Beiträge:9.552
Neuester Beitrag:25.04.21 00:07von: UtexzfsaLeser gesamt:1.581.200
Forum:Hot-Stocks Leser heute:60
Bewertet mit:
57


 
Seite: < 1 | ... | 61 | 62 | 63 |
| 65 | 66 | 67 | ... 343  >  

61 Postings, 6636 Tage captain jackHmm das kam gestern raus..........

 
  
    #1576
11.04.07 07:34
PUBPAT REQUEST TO REEXAMINE PATRIOT SCIENTIFIC MICROPROCESSOR PATENT GRANTED BY U.S. PATENT OFFICE: Government Agency Determines 'Substantial Questions' Exist Regarding Patent Licensing Company's Widely Asserted Patent

New York, NY -- April 10, 2007 -- The U.S. Patent & Trademark Office has granted the Public Patent Foundation's ("PUBPAT") formal request to review a patent held by Patriot Scientific Corp. (OB: PTSC) that the company, which boasts of "primarily focusing on deriving revenue from licensing patents", is widely asserting against producers of computer microprocessors. In its February filing, PUBPAT had submitted prior art that the Patent Office was not aware of when reviewing the application that led to the issuance of the patent (U.S. Patent No. 5,809,336) and described in detail how the prior art invalidates the patent. In response, the Patent Office has now found that PUBPAT's filing indeed raised "substantial questions" regarding the validity of the Patriot Scientific patent.

Despite no longer making any product or service itself, Patriot
Scientific is asserting the patent against those that produce or
distribute microprocessors, either alone or with a computer. Patriot Scientific's assertion of the patent has included the filing of infringement lawsuits and the sending of over 150 letters threatening litigation. PUBPAT challenged the patent because Patriot Scientific's aggressive assertion of it is causing substantial public harm by threatening to levy additional costs on the production of microprocessors, which could make every computer Americans buy more expensive. Having now granted PUBPAT's request to review the patent, the Patent Office will turn to decide whether the patent deserves to exist or not.

"We are very pleased that the Patent Office has agreed with us that there are indeed significant questions regarding with the validity of the Patriot Scientific patent," said Dan Ravicher, PUBPAT's Executive Director. "This is the first strong step towards ending the harm being caused to the public by the company that is little more than a corporate front for contingency fee patent attorneys to sue and threaten
productive members of society."

Copies of the U.S. Patent Office's Order Granting PUBPAT's Request for Reexamination of the patent Patriot Scientific is widely asserting against microprocessors can be found at http://www.pubpat.org/patriotscientific.htm.

Contact:

Daniel Ravicher, Executive Director Public Patent Foundation
(212) 796-0570
info@pubpat.org
http://www.pubpat.org

About the Public Patent Foundation

The Public Patent Foundation ("PUBPAT") is a not-for-profit legal
services organization working to protect the public from the harms caused by the patent system, particularly the harms caused by undeserved patents and unsound patent policy. PUBPAT provides the general public and those specific persons or businesses otherwise deprived of access to the system governing patents, with representation, advocacy, and education. To be kept informed of PUBPAT News, subscribe to the PUBPAT News List by either sending an email with "subscribe" in the subject line to news-request@pubpat.org or by visiting http://www.pubpat.org.


 

61 Postings, 6636 Tage captain jackAlso

 
  
    #1577
11.04.07 07:39
wenn das Patentamt wirklich
"In response, the Patent Office has now found that PUBPAT's filing indeed raised "substantial questions" regarding the validity of the Patriot Scientific patent"
grundliegende Fragen bezüglich des Patentes hat, wer hat den dann bei den Leuten geschlafen als das Patent erteilt wurde ??

Also ich hoffe das diese Knalltüten das schnellstmöglich klären, nicht das aufgrund dieser Pupat Geschichte die Gerichtstermine in Texas ins stocken geraten......


 

358 Postings, 7270 Tage SankeDividende ist jetzt da o. T.

 
  
    #1578
11.04.07 08:38

16074 Postings, 8409 Tage NassieMeine Dividende

 
  
    #1579
11.04.07 11:15
ist jetzt auch da. Allerdings erst mit Wertstellung von morgen.
Werde weitere Shares davon kaufen.  

388 Postings, 6443 Tage berndbasePubpat

 
  
    #1580
11.04.07 11:39
guten morgen leute.vielleicht solltet ihr euch mal lieber schauen was Pubpat gestern so rausgebracht hat!.nun Pubpat meint es wirklich ernst :(
habe mal so bischen rumgestöbert ,und habe festgestellt das die wirklich einige Patente umgekippt haben,
http://winfuture.de/news,15105.html
http://www.golem.de/0404/30832.html

denke das sie mit PTSC keine probleme haben werden die Patente als ungültig zu erklären.Zumal man eigentlich seitens PTSC es auch irgendwie bestätigt bekommt,das hierzu keine Stellungnahme kommt :(
Denke werde meine 60k shares vor der us eröffnung loswerden,ist mir zu unsicher geworden die sache...Lang  lebe Pohl.
Wünch alles Aktionären alles gute
 

388 Postings, 6443 Tage berndbaseups meinte 260k o. T.

 
  
    #1581
11.04.07 11:43

45711 Postings, 7822 Tage joker67Wen interessiert das ?

 
  
    #1582
11.04.07 11:47
O.k. ich verkaufe auch meine 777k.

Sofort unlimitiert.

 

388 Postings, 6443 Tage berndbase:)

 
  
    #1583
11.04.07 11:48
wie jetzt ?pubpat interessiert dich nicht?

na dann jute nacht  

45711 Postings, 7822 Tage joker67Ach berndchen...das du 260k verkaufst, das

 
  
    #1584
11.04.07 11:50
interessiert hier keinen.

Alles klar?

und jetzt aber husch husch ins Körbchen.  

388 Postings, 6443 Tage berndbase....

 
  
    #1585
11.04.07 11:53
lass deine frust bitte nicht an mir aus ..........klar.......

bin nicht der grund dafür das die aktie heut 12%runtersackt..und in Amiland ein blutbad geben wird....
also denk ma darüber nach......  

1427 Postings, 6847 Tage killercop???

 
  
    #1586
11.04.07 11:58
Berndnase...danke, dass Du hier diese umfangreiche, wichtige Info, kauf- bzw. verkaufentscheidend gibst...ich habe (leider nur meine 60.000) sofort zum Verkauf gestellt.....
Danke Dir für diese Info.....sonst hätt ich heute richtig Geld verloren......
Da ich allerdings seit 0,11 drinnen bin...hab ich ja noch etwas Glück und gehe mit ein wenig Plus raus...
Danke Dir...
Würde Dich gerne als Danke zu einem Bier einladen !
Wie kann ich Dich kontaktieren ?

Gruss
Dirk  

388 Postings, 6443 Tage berndbaseWohin die reise bis 16.04

 
  
    #1587
11.04.07 11:59
zur sache.Pubpat.
sehr gute zeitplanung .passt genau richtig kurz vor den zahlen am 16.04?
jetzt kann pohl zaubern was er will.und 5 Lizenznehmer auf einmal verkünden,was nützt das schon.
frage mic hnoch,womit ptsc geld machen will,wenn bald die Patente für ungütig erklärt werden.auf ignite?
oder riecht es hier nach totalverust?

Alles nur gedanken,ohne fakten
muss nicht sein aber kann,,oder wird?  

16074 Postings, 8409 Tage NassieWas bist Du denn für eine Tageszulassung ?

 
  
    #1588
11.04.07 12:01
Es strotzt ja nur so vor Kompetenz was Du so postest. Da bekommen wir es wirklich mit der Angst zu tun. Die Pubat Meldung ist nicht neu. Ist schon seit Tagen den Insidern bekannt und hat bisher nicht zu Kursverlusten geführt.  

388 Postings, 6443 Tage berndbasekilercop

 
  
    #1589
11.04.07 12:02
freue mich das ich dir helfen konnte........
nun..den bier kannst dir auch sparen.
oder kannst dir mit dem geld bald 200 Ptsc aktien kaufen :)




alles jute  

388 Postings, 6443 Tage berndbasevorgeschmack?

 
  
    #1590
11.04.07 12:06
schade
Kurs aktuell Kurstaxe  0,38/0,39 -

15.30 RT Scannen  

388 Postings, 6443 Tage berndbase@nassie

 
  
    #1591
11.04.07 12:09
ja du hast ja eine ahnung.....
die meldung kam gestern nachbörslich..

http://http://www.pubpat.org/assets/files/patriotscientific/ptsc336order.pdf  

6257 Postings, 7122 Tage mecanopatriot wird wohl gerade zerschossen

 
  
    #1592
11.04.07 12:28

wie ernst ist denn nun die PubPatmeldung zu nehmen ?
heisst das jetzt das AUS von Patriot ?
oder haben die noch andere Patente?


'This review was expected. Pubspit is conducting their own little war with PTSC... too bad they can't participate in the review. This announcement is a non issue... my only concern is that Judge Ward could delay the trial until the review is complete, a process that might take as long as 22 months. I doubt he will, but it is within the realm of possibilities.
'
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&read=208760


________

Angst frisst Gier  

1258 Postings, 7401 Tage JingWie, wo, was

 
  
    #1593
11.04.07 12:39
kann nichts von zerschissen sehen, stockcharts gestern $0,59 geschlossen,
quote.com ebenso, die Amis wuerden doch sofort reagieren.
Ariva intra offensichtlich noch kein Handel, bis vor 5 Min. zumindest.  

388 Postings, 6443 Tage berndbaseJING

 
  
    #1594
11.04.07 12:41
wie wo was???????? :)
zu spät aufgewacht????????

Kuratxe in Ffm. 0,33/0,35  

388 Postings, 6443 Tage berndbase@ nassie

 
  
    #1595
11.04.07 12:43
auch wenn  es dir schwer fällt mit dem lesen.....
für dich ,,betrachte einfach das datum. :)
PUBPAT REQUEST TO REEXAMINE PATRIOT SCIENTIFIC MICROPROCESSOR PATENT GRANTED BY U.S. PATENT OFFICE: Government Agency Determines \'Substantial Questions\' Exist Regarding Patent Licensing Company\'s Widely Asserted Patent


New York, NY -- April 10, 2007 -- The U.S. Patent & Trademark Office has granted the Public Patent Foundation\'s ("PUBPAT") formal request to review a patent held by Patriot Scientific Corp. (OB: PTSC) that the company, which boasts of "primarily focusing on deriving revenue from licensing patents", is widely asserting against producers of computer microprocessors. In its February filing, PUBPAT had submitted prior art that the Patent Office was not aware of when reviewing the application that led to the issuance of the patent (U.S. Patent No. 5,809,336) and described in detail how the prior art invalidates the patent. In response, the Patent Office has now found that PUBPAT\'s filing indeed raised "substantial questions" regarding the validity of the Patriot Scientific patent.

Despite no longer making any product or service itself, Patriot Scientific is asserting the patent against those that produce or distribute microprocessors, either alone or with a computer. Patriot Scientific\'s assertion of the patent has included the filing of infringement lawsuits and the sending of over 150 letters threatening litigation. PUBPAT challenged the patent because Patriot Scientific\'s aggressive assertion of it is causing substantial public harm by threatening to levy additional costs on the production of microprocessors, which could make every computer Americans buy more expensive. Having now granted PUBPAT\'s request to review the patent, the Patent Office will turn to decide whether the patent deserves to exist or not.

"We are very pleased that the Patent Office has agreed with us that there are indeed significant questions regarding with the validity of the Patriot Scientific patent," said Dan Ravicher, PUBPAT\'s Executive Director. "This is the first strong step towards ending the harm being caused to the public by the company that is little more than a corporate front for contingency fee patent attorneys to sue and threaten productive members of society."

Copies of the U.S. Patent Office\'s Order Granting PUBPAT\'s Request for Reexamination of the patent Patriot Scientific is widely asserting against microprocessors can be found at PUBPAT > Patriot Scientific Microprocessor Patent.

 

388 Postings, 6443 Tage berndbasezur info

 
  
    #1596
11.04.07 12:51
the Patent Office will turn to decide whether the patent deserves to exist or not


Kurstaxe ffm 0,32/0,35  

3024 Postings, 7551 Tage Mathoukorrekte taxe realtime ist die hier

 
  
    #1597
11.04.07 12:56
PATRIOT SCIENT. DL-,00001  
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
899459 FRA realtime 0,38 5.000 1.185.554 12:49 11.04.2007 0,36 50.000 0,39 50.000 0,44 0,36 0,45 -0,07 -15,56% ja  

45711 Postings, 7822 Tage joker67Also Bernd das Brot ,zu deiner Info...

 
  
    #1598
1
11.04.07 13:02
Pubat hat ein Patent angeprangert und nicht alle Patente, ferner ist es doch klar,das bei solchen Meldungen der Kurs in die Knie geht.

Da brauch man kein Hellseher zu sein.

Da ich mittlerweile drei Dividenden bekommen habe und mein EK deutlich unter dem aktuellen Kurs liegt, schaue ich mir das Schauspiel ziemlich relaxed an.

Jetzt wird ordentlich short gegangen , ist doch klar.

Pubat hat weder Recht bekommen noch ist sonst irgendetwas signifikantes passiert, ausser das man trotz aller Unkenrufen zum Trotz noch mal günstig einsteigen oder nachlegen kann.

Ich werde noch abwarten und dann entscheiden was ich mache.

Eine Frage hätte ich?

Hast du dich extra wegen dieser Meldung bei Ariva angemeldet??

Du bist ein wahrer Ritter.
 

45711 Postings, 7822 Tage joker67Ich habe den Kursverlauf realtime...es gab nie

 
  
    #1599
1
11.04.07 13:18
eine Taxe 0,32/0,35 in ffm

Damit hast du dein Intermezzo in diesem thread schon beendet.

Bewusste Falschaussagen um daraus Kapital zu schlagen,...bye,bye Bernd das Brot!  

45711 Postings, 7822 Tage joker67Ich habe den Kursverlauf realtime...es gab nie

 
  
    #1600
11.04.07 13:19
eine Taxe 0,32/0,35 in ffm

Damit hast du dein Intermezzo in diesem thread schon beendet.

Bewusste Falschaussagen um daraus Kapital zu schlagen,...bye,bye Bernd das Brot!  

Seite: < 1 | ... | 61 | 62 | 63 |
| 65 | 66 | 67 | ... 343  >  
   Antwort einfügen - nach oben