was ist denn hier los?
Seite 629 von 708 Neuester Beitrag: 11.12.23 17:21 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.10 10:06 | von: hedgeyoursto. | Anzahl Beiträge: | 18.689 |
Neuester Beitrag: | 11.12.23 17:21 | von: schnuffel | Leser gesamt: | 1.734.574 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 612 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 627 | 628 | | 630 | 631 | ... 708 > |
Dieselflyer: Na also
10:12
,,Gerne auch weiter per BM."
Ja was den bitte per BM? Willst privat direkt Aktien vertickern?
Will den Keiner die Aktie die in 10-20 Jahren - nach Dieselflyers Analyse - Amazon überholen soll?
Kommt wir wollen, doch nur euer Bestes. Check ist out!
Hab ne gute Seite gefunden:
http://www.getgoods-reisen.de/
Ob die auch noch zu Getgoods(AG) gehören? Mal schauen , schaden kanns ja nicht,wenn ich investiere,ist ja für nen guten Zweck,obwohl ich sehr misstrauisch bin bei den Marktumwälzungen derzeit im klassischen Online und Versandhandel.Conrad jedenfalls hat sein Ziel erreicht und das ist gut so!
Eine Sorge weniger!
Conrad könnte jetzt die AG kaufen... dann gibt es eine außerordentliche Hauptversammlung!
Es könnte eine Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage ( die gekauften Plattformen) für 60 Millionen
oder weniger (vorausgesetzt Anleihen wurden zurück gekauft).... Somit kann die Anleihe bedient werden....
Die AG besteht weiter!
Genau deshalb macht es Keiner!
Conrad zahlte die 50 Millionen an Brightstar und nun wird gewartet, bis die Ermittlungen abgeschlossen sind.
Es wurde sich auch um die Kunden gekuemmert, die von derr Insolvenz betroffen gewesen sind.
Auch die Lieferanten sind bezahlt worden.
Die AG hatte 60 Millionen Anleiheschulden...die durch moegliche Rueckkaeufe evtl. verringert worden sind.
Conrad koennte die AG uebernehmen, in dem Sie die Mehrheit der Aktien uebernimmt.
Zusaetzlich verbessern sie ihre Situation dutch Eine Kapitalerhoehung gegen Sacheinlage.
Sie profitieren ausserdem an der Kurssteigerung der Aktie und Anleihe.
Alles ist moeglich!
mitsamt der dazugehörigen AG aufgebaut ist.Da muss noch ganz schön liquidiert werden,meine ich.Aber die AG hat Wahnsinns Potential,sich langfristig abzusetzen
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...ds-de-insolvenz-getgoods
Moderation
Zeitpunkt: 19.01.14 10:40
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren und den genauen Link als Beleg angeben.
Original-Link: http://www.wallstreet-online.de/...ds-de-insolvenz-getgoods
Zeitpunkt: 19.01.14 10:40
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen - Bitte nur kurz zitieren und den genauen Link als Beleg angeben.
Original-Link: http://www.wallstreet-online.de/...ds-de-insolvenz-getgoods
Masseunzulänglichkeit bei der Media GmbH
"Stellt der Insolvenzverwalter nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens fest, dass die Insolvenzmasse nicht ausreicht, um die Masseverbindlichkeiten zu erfüllen (sog. „Insolvenz in der Insolvenz“), zeigt er dem Insolvenzgericht Masseunzulänglichkeit an. Auch die Anzeige einer drohenden Masseunzulänglichkeit ist möglich, wenn die Masse voraussichtlich nicht ausreichen wird, die bestehenden sonstigen Masseverbindlichkeiten im Zeitpunkt ihrer Fälligkeit zu erfüllen.
Da ist also nichts zu Holen für die Gläubiger.
Nun ist die GmbH eine 100% Tochter der AG. Können sich Gläubiger dann zur Befriedigung der Ansprüche an die Mutter wenden, oder ist das nach Gesellschaftsrecht nicht möglich ?
Die "Media" scheint für die IT der Getgoods verantwortlich gewesen zu sein. Convenient die Bankrott gehen zu lassen, wenn man sich abgeschlossener Leasing- und Wartungsverträge entledigen will. Aber kann die AG deswegen belangt werden ?
Bezüglich http://www.getgoods-reisen.de/
Schaut mal ins Impressum wem das gehört. Jedenfalls nicht GG.
Was für Luftschlösser, und das am 31. August 13
http://www.ag.getgoods.de/downloads/2013/...ceCall%20zu%20HJZ2013.pdf
Die GetGoods AG IST im Moment insolvent. Sie hat das Verfahren selbst beantragt, sich selbst für zahlungsunfähig erklärt, und hat u.a. die Zinsen für die Anleihen, die im Dezember fällig waren, nicht bezahlt.
Es gibt im Anleiheprospekt keine Klausel, die das erlauben würde. ( https://www.boerse-stuttgart.de/files/12-09-10_anleiheprospekt_cv.pdf)
Die Konsequenz daraus ist dass die Anleihe nun (nach 60 Tagen Zahluingsausfall) ausserordentlich gekündigt und fällig gestellt werden kann; d.h. die AG müsste zusätzlich zu den noch zu zahlenden Zinsen 50 Mio aufbringen können um aus der Insolvenz zu kommen.
Mit welchem Geld denn bitte ? Kapitalmäßig alles in trockenen Tüchern ? Is klar...
Von daher: Ja, ich finde es schon äußerst interessant, wem nun was gehört und welche Zahlungsflüsse (Positiv wie negativ) noch zu erwarten sind.
Hauptsächlich natürlich was Conrad jetzt an Goodwill bezahlt hat.Und ob es hier einen Deal gibt, der die Brightstar-Geschichte betrifft.
Das Reiseportal z.B. hat mMn nie GetGoofs "gehört". Die haben wohl ihren Namen zur Verfügung gestellt und vielleicht auf Provisionsbasis mit dem Betreiber ITO Independent Travel Organisation GmbH zusammengearbeitet. Die ITO gehört jedenfalls nicht GGO, von daher weitgehend wertlos die Geschichte.
GGO hat noch Paul Direkt und xgsm.com (die Domain gibt es noch nicht einmal, keiner weiss was die tun).
Sonst nicht mehr. Quizfrage: Wer legt dafür 50 Mio Plus Zinsen hin ?
... Richtig ! Niemand !
Ich bin kein Aktionär der GGO. Ich halte noch Anleihen, bin aber leider einiges im Minus.
Bei der Anleihe spekuliere ich darauf, dass es eine Quote geben wird, die deutlich über dem aktuellen Kurs liegt, oder es vielleicht doch zu einem D2E deal kommt. In beiden Fällen wäre die Aktie allerdings wertlos. Und die Anleihe kann es auch immer noch werden.
Der Boden dürfte bereits erreicht sein, also lasst uns nach oben schauen!
Moderation
Zeitpunkt: 20.01.14 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - das muss ja wohl nicht sein !
Zeitpunkt: 20.01.14 10:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - das muss ja wohl nicht sein !
Moderation
Zeitpunkt: 20.01.14 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - threadfremde Aktienempfehlungen sind zu unterlassen
Zeitpunkt: 20.01.14 10:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - threadfremde Aktienempfehlungen sind zu unterlassen
getmobile setzt nämlich in regelmäßigen abständen angebote bei pauldirekt rein
und im netz steht was von parallelen gründern etc
getmobile finde ich persönlich, neben pauldirekt, auch top
hab da vor wochen mein handy vertrag abgeschlossen, alles top gewesen
der smartphone markt boomt ja ohne ende, wenn da parallelen wären, nicht schlecht
http://www.focus.de/finanzen/news/gastkolumnen/...hen_id_3554439.html