INJEX AG - Come-back zum Weltmarktführer
für wie lange war das delisting avisiert ... und hat nicht die BAFIN den WPP gebilligt??
und zum glück kam z.b. heinrich an dieser HV an board ... auch kein dummer btw
und monate später übernahm erst klaue ... auch kein naivling
oh, und du zampano wusstest alles vorher bzw hättest das alles im www recherchiert
ohhhmmmmm .... eine kerze für dich ...
und 2 für dich lowland
wie nennst du das??
und was haben sie damals gesehen??
die bücher?
die verträge?
das ausmaß?
ohmmmm .... auch für dich eine kerze
nervt "ihr" nur .... neben schauplätze, die nur zeit und energie kosten und vom wirklichen ziel / gegner ablenken!!!
IHR interessiert mich eigentlich gar nicht, um euch geht es nicht ...
es geht um INJEX und rösch und wie das erstere noch flott gemacht werden kann und letzterer das bekommt was ihm von rechts wegen zusteht - kost und logi frei für lange zeit
i.d.s. wäre ich für ein geschloßenes forum offen ;-)
für das hier nicht mehr - und off
Sich mit dem "Investment" vertraut gemacht.Informationen gesammelt.
War schon vor etwa 13/14 Jahren ein no go.
Geschlossene Anstalt für die "Investierten" wäre in der Tat sinnvoll.
https://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4
... aba ... wer den Schaden hat, braucht für Spott nicht zu sorjen wa ... nun gönne uns doch nen bissken Spaas, nachdem wir Contras jahrelang vergebens versucht haben, euch
Blauäugige vor dem TATSÄCHLICH eingetretenen Schaden zu bewahren ( unn datt noch Ko$tenlo$ ) ... ( 7 / 24 ) !
... janz abjesehen von dem Spott & Hohn, den wir von euch zum Dank ernteten :)-
LMAO
übeltäter:
mega, nightmare, prince
ich verfolge über jahre zusammenhängen zwischen aktienhandel, darstellung von firmenwerten, überprüfungen durch aufsichtsräte, überprüfungen durch wirtschaftsprüfer,
teilnahme von bestimmten usern, und.. und..
ich schäme mich dafür, da ich scheinbar nur negative beispiele gefunden habe.
und ich bin hier, weil ich nun mal den namen knoll gegoogelt habe...
ich erhebe keinen vorwurf sondern bin verwundert...
und überzeugen wird mich hier nur die rechtliche klarstellung.
und eingestiegen bin ich, damit ich patenkindern helfe...
die sind durch...
der prospekt ist sicher ein problem. bitte denke daran, die bafin prüft nur (NUR!!!) formal, für den inhalt haften die "ersteller". und leider kannst du aus dem inhalt und im umgang mit der vergangenheit gleiches feststellen. neben der aufgebauten informationskette benötigst du natürlich eine sensible vorahnung..
die vorahnungen belegst du dann mit deinem archiv.
es stellt sich immer die frage, was hätte ich in der situation "angestellt".
dann kommst du automatisch auf bestimmte handlungsweisen, da du gar keine andere möglichkeit hast.
und ich bin nicht schadenfroh. mache mit einigen usern meine witze, wie sie mit mir auch..
du wirkst erschlagen. du hast mehr im topf wie vorher dargestellt?
und sicher..., DU bist nicht doof und hast im normalen aktiengeschäft mir einiges voraus.
das unternehmenscheint mir schon zu weit geschädigt zu sein.
woraus resultieren meine gefühle:
- man hatte scheinbar gar keine zeit sich mit dem prospekt im nachhinein zu befassen.
hier stimmen rechtliche annahmen, zitat "man habe den prospekt zurückgezogen" oder meinte man das entfernen von der hompage?, definitiv nicht mit der realität überein.
- der vorschlag die delta als wirtschaftsprüfer einzusetzen, (gegen die rechtsbestimmungen) zeigte mir die hilfslosigkeit.
wäre denn tatsächlich kein anderer in der lage gewesen die zahlendarstellungen zu "biegen". der HV- beschluß ist gut. denke aber, ohne große weitere korrekturen wird kein testat erfolgen.
Ist eine Insolvenz in 2014 ausgeschlossen, da man genügend Mittel kurzfristig zur Verfügung hat.
es ist erschreckend, dass auf der HV die schuldzuweisung (ob berechtigt oder nicht) eigentlich das hauptthema war.
daraus verstärkt sich mein verdacht, man will die zeit ausnutzen um bestimmte sachverhalte rechtlich tod zu laufen..
ob herr dr klaue überhaupt eine andere wahl hat ist dabei egal.
zitat, "man will so viel wie möglich für die aktionäre retten" kann ich nicht nachvollziehen. für mich sieht es so aus, hier werden nur bestimmte interessen vertreten.
was ist mir noch aufgefallen:
- die aktionäre wissen scheinbar bis heute nicht wer ihr hauptaktionär ist? was steckt dahinter?
- keiner spricht über die scheinbar noch vorhandenen tatsächlichen werte in objekt und wertsprache. was liegt noch an?
- in den aussagen scheint mir der hinweis zu stecken das produkt ist ohne weiterentwicklung nicht verkaufsfähig.
- die altaktionäre sollen die entwicklung erneut bezahlen, wobei der gewinn in den sternen steht. hier gebe ich dr egon recht, zitat weiter oben "wer steckt den ....geld..."
doch es scheint wieder einige zu geben.
schön für die firma diese aktionäre zu haben.
klar, geld bringt euch das geschriebene auch nicht.
meiner meinung ist es wie in der weltpolitik. einen richtigen sieger wird es nicht geben.
nur ein haufen zerstörung und tränen...
wer???? hält es für richtig keine klage durch die injex einzureichen?
bitte mal melden..
unabhängig davon wird auch ein herr rösch mit sicherheit das veröffentlichte hier nicht stehen lassen können und vor allem das auf der HV gesagte...
ob der herr dr klaue tatsächlich der richtige mann ist kann ich nicht beurteilen.
wenn er tatsächlich doch eine klage einreicht..., möglich..
er hat sich sicher alles unter anderen voraussetzungen "ausgesucht".
freund werde ich mit beiden parteien nicht mehr.
so werde ich auch weiter herrn rösch, darüber hinaus, anfragen.
glauben? glauben werde ich bestimmte sachen erst wenn ich selbst den nachweis vorliegen habe.
@ralfi
wie kann ene insolvenz ausgeschlossen sein?
ich selbst hatte ja bestimmte fristen eh schon als verspätet gesehen.
und es gab bestimmte forderungen (nehme ich an), die aus meiner sicht zur schnelleren vorlage beigetragen haben.
auf direkte ansprache reagiere ich!
ansonsten lasse ich einige zeit vergehen.
vielen wünsche ich viel glück!
das war immer ernst gemeint!
Das hat nach meiner Meinung folgende Gründe:
Gier, Selbstüberschätzung und Ignoranz (ausblenden von Fakten und Meinungen).
Ein weiterer Kardinalfehler ist das informieren in geschlossenen bzw. zensierten Foren.
So jetzt mache ich mich wieder auf meine "Insel", bei Inso oder Listing werde ich nochmal reinschauen.
A.Selkirk
Spruch zum Tage:
manchmal muss der Falkner auf den Falken hören
So long
... wie bei Erscheinen dett Bildches damals vonner Contra - Fraktion rischtich analysiert,
sieht man dem Mee$ta an seiner unglaubwürdigen Visage die linken Absichten gegenü.
Samy S. und den Gläubijen deutlich an :(
... während sich Grimmimann noch grinzend üba sein fettet Salär ( 30.000.- ) / Montl. freut
und Samy zu diesem Zeitpunkt noch voll von Injex und dem Mee$ta übazeucht iss :)
... im Background der eigens für zusammen jeschusterte Tresen wo nich ma datt Logo
in Originalfarbe ( jreen ) zu sehen iss, ( vermutlich fehlte die Kohle für die Lackierung ) !
... zu diesem Zeitpunkt war noch Jelistet / Handelbar und die Blauäugigen bejubelten datt
Trio bis zum jeeht nich mehr ... welsch ein vataler Fehler !!! :-/
wiki
Komparse
Komparsen warten auf den Einsatz
Komparsen, auch Klein- oder Laiendarsteller genannt, wirken als Darsteller in Filmen und TV-Serien mit. Im Gegensatz zum Statisten haben sie geringfügig individuellere Rollen, manchmal auch etwas Text.
ihr habt die rolle von hern rösch dargestellt. nehme ich es für wahrhaftig, hat er seine "mitarbeiter" zu komparsen abgestempelt.
erstens sehe ich es nicht so..
zweitens läuft ein film ohne komparsen selten..
drittens überschätzt ihr die möglichkeiten eines einzelnen...
ich habe provoziert!
die frage, kann ein aufsichtsrat, ein wirtschaftsprüfer, ... tatsächlich ein komparse sein?
oder verstecken sie sich nur dahinter...
@diva
intern ist nicht gut, da sicher wieder zu einseitig.
hast du davon nicht auch schon die nase voll...
rosa blümchen auf einem perserteppich..
für einige geschichten wird doch schon die andere seite wieder genutzt.
sicher wieder ein überheblicher hinweis:
es ist etwas anderes zu zitieren oder persönliche meinungen darzustellen, als jemanden ganz offen als betrüger darzustellen..., wenn er nicht bereits verurteilt ist...
bei mir sind ALLES persönliche meinungen.
bei dir bestimmt auch!
wollte ich nur nochmals angeben!
INJEX Pharma Aktiengesellschaft
Berlin
Mitteilung nach § 20 AktG
Die Fambrinia Limited mit Sitz in Limassol / Zypern hat uns mitgeteilt, dass ihr mehr als 25% der Aktien der INJEX Pharma Aktiengesellschaft gehören.
Berlin, den 26. Juli 2014
Der Vorstand
ist ja fast wie russland.. ? war ja auch nur eine testfrage.. sorry
https://www.unternehmensregister.de/ureg/...wDocument&id=13397266
darüber habt ihr doch gesprochen?