Neomedia: Fakten, Chancen und Risiken
Seite 63 von 245 Neuester Beitrag: 04.11.21 19:27 | ||||
Eröffnet am: | 11.05.12 13:19 | von: menschmaier | Anzahl Beiträge: | 7.12 |
Neuester Beitrag: | 04.11.21 19:27 | von: iDonk | Leser gesamt: | 920.938 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 299 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 60 | 61 | 62 | | 64 | 65 | 66 | ... 245 > |
Hoffentlich kommt es mal bald zu einer der von Laura angekündigten Überraschungen...
Das is ja wohl nicht dein ernst. Die sollten mal mit Fakten kommen und nicht mit irgendwelchen Überaschungen die mal irgendwann anstehen!!! So springt man mit seinen Aktionären eigentlich nicht um, oder ist die Überaschung wieder ein Re Split mit erneuter Dilution?
Ein Punkt erfüllt der Bericht aber, er lässt wieder alles offen für monatelanges bla, bla, bla, bla ... Mission erfüllt!
sonst etwas?
Kann sich doch nicht in Luft auflösen. Egal wie die die Kohle gemacht haben.
Plus ist plus!!!
Ich darf Dich daran erinnern, dass im Vorquartal ein Minus von 165 Millionen zu Buche stand. Nach dem "Gewinn" dieses Quartals von 124 Millionen verbleibt ein "Verlust" von 41 Millionen für die ersten 6 Monate 2012.
Weder hat sich im ersten Quartal "Geld in Luft aufgelöst", noch ist im zweiten Quartal welches dazugekommen. Diese Gewinne und Verluste, deren Höhe in überhaupt keinem Zusammenhang mit der äußerst bescheidenen Geschäftstätigkeit stehen, sind die Folge der GAAP-Regeln, nach denen ausgegebene Optionen auf eigene Aktien in der Bilanz nach den anerkannten Optionsbewertungsmodellen zu passivieren sind. Wie Dir vielleicht geläufig ist, erhöht sich der Wert einer Option wenn die Schwankungsbreite der Aktie (die "Volatilität") hoch ist. Umgekehrt sinkt dieser Wert, wenn sich die Volatilität verringert.
Kommt es also in einem Quartal zu besonders starken Kursschwankungen der Aktie auf die die Optionen ausgegeben wurden (hier sind es Optionen auf die EIGENEN Aktien, die als Warrants direkt ausstehen und ausserdem implizit in der Wandlungsmöglichkeit der preferred stock und debentures stecken), so muss die Gesellschaft einen höheren Wert dieser Optionen bilanzieren. Das geschah im Q1 (aufgrund der durch den Soon-Boom ausgelösten Volatilität). Die Beruhigung der Kursschwankungen im Q2 führte hingegen zu einem niedrigeren Bilanzansatz der Verbindlichkeiten (und somit zu einem Buchgewinn).
Scania, es ist nicht nötig, dass Du das im Detail verstehst. Ich hoffe nur dass Du langsam mitkriegst, was Du hier vor Dir hast: eine Aktiendruckerei. Das ist das einzige worauf es hier ankommt. Der ganze Quartalsbericht besteht zu 90 % aus Erläuterungen bezüglich dieser Optionsbewertung. Weil hier ansonsten nichts nennenswertes passiert.
http://de.advfn.com/...rt&s=USOTC:neom&p=0&t=37&vol=1
Das positive an den News von gestern ist doch, dass es nix negatives gab oder? Jeder hat doch wohl z.B. mit einer unglaublichen Schwemme an Aktien gerechnet. Gut, dass kann noch später kommen, aber erstmal finde ich es nicht negativ und damit muss man einfach bei dem Wert eigentlich rechnen.
Zum Vorposting: Es stand doch bereits im Vorbericht, dass die Bilanzierung imMo wegen der Ereignisse ab März nicht besonders aussagekräftig ist. Das wurde ich lang und breit erörtert. Wenn man das ernstgenommen hat, ist der Bericht insoweit keine Überraschung.
Mich überrascht eher, dass so wenig Aktien hinzu kamen, da die K7 files und dann noch die Zwischenmeldung über die erfolgreiche Weiterfinanzierung anderes vermuten ließen. M.E. deutet es zumindest darauf hin, dass imMo der Kurs als niedrig angesehen wird und (!), dass davon ausgangen wird, dass er nochmal hoch geht. Auf dieser Mindestbasis scheint sogar bei den Spamern Einigkeit zu bestehen.
Nochmal zu einem meiner früheren Post. Da steht das YA verklagt worden wäre. Ich habe nur etwas über Klagen zu anderen Unternehmen gefunden. Offenbar haben sich dort Aktionäre gegen YA gewehrt, wenn ich richtig verstehe, und gegen diese Art der Finanzierung. WEnn ich die Ausführungen zum amerikanischen REcht richtig verstehe, wollen die wohl darauf hinaus, dass die Finanzierung in etwa gegen soetwas wie den Grundatz von Treu und Glauben des deutschen REchts verstößt.
Hat da einer mehr zu?
............"...................vergesst nicht bei 0,10 zu verkaufen .....so Long :-)
Da muss man sich nicht wundern, warum die Aktie stets mit verhältnismäßig geringen Stückzahlen wieder runter geholt wird.
Aber wehe, es kommt eine gut Nachricht!
http://shortsqueeze.com/?symbol=neom&submit=Short+Quote�
Schon merkwürdig alles. Habe ich in all den Jahren so noch nie erlebt. JEdenfalls wenn man Terror gemacht hat, hats eigentlich immer sofort funktioniert...
Gestern war schon heftig. bald 100% über pari ist doch ein wenig to much...
Hoffe ihr habt alles immer richtig gemacht, wenn ihr könnt....
Zeigt eigentlich nur wie naiv und ahnungslos hier viele sind, dass Ding in Deutschland zu handeln bzw. zu kaufen!
Schönes WE!