Die Wende ab 20.1 FREDDIE MAC ? oder !

jacomela / Tesla11/ silverjohn  und andere:  Eine längere Ausarbeitung zu den US- Hypotheken-Schwindeleien der US - Großbanken findet Ihr unter dem Kürzel BAC und der Nr. #1632, heute, 10.01.13, um 11.17 Uhr.

Wichtig, FRE wird bislang noch nicht erwähnt, was diese Schadensersatzleistungen, so sie dann von FRE ebenso zu beanspruchen wären, anbelangt ! 

Auch die US-Großbank BofA (BAC) äußert sich nicht hierzu.

 

von Q4 Zahlen nur das hier
Revenue
Periods 2011 2012
March 24463.0 21215.0
June 21492.0 21077.0
September 19782.0 19934.0
December 22525.0

Note: Units in Millions of U.S. Dollars
Earnings Per Share
Periods 2011 2012
March -0.28611 -0.37853
June -1.15748 0.37411
September -1.86161 0.34543
December -0.32037

Note: Units in U.S. Dollars
also keine Zahlen zu Q4 nur bis Q3 wenn sie im 4. wieder positiv wären ist es das 3. mal hinter einander positiv . Aber schon cool von 1,86$ minus zu 0,34 plus ist schon ne Nummer . Aber leider tut die Aktie nicht einmal bei 0,345$ notieren .
Also wenn jemand Q4 Zahlen hat nur her damit.
Danke  

Kommen wie immer am ca 17 Februar man kann sich gerne oder sollte wenn man geld in fnm steckt diese knapp 300 seiten lesen und wird feststellen 1 die  boa zahlung wird  sofort an den staat gehen 2 es bleiben immer noch über 100 mrd dollar schulden  für die prfd Stämme danach komen die normalen prfd Vorzüge  die ich selber in Höhe von 500000 us dollar im Depot habe und danach kommen die stammaktien diese werden bestenfalls siehe Citigroup oder aig früher oder später zersplittet  also selbst wenn man wenig hirn und viel geld hat geht man nur in die prfd Vorzüge in der hoffnung irgendwann einmal bei Abwicklung einenen  Krümel zu bekommen  

Oliver
Habe mir das gut durchgelesen was du  da geschrieben hast.
Komme leider zum Entschluss  das ich noch 2 Jahre warten kann aber meine
FED. HOME LN MTGE O.N.   werden nix mehr .
Also denn 21. abwarten hoffen das sich der neue USA Finanzminister positiv zu
denn Zwillingen äußert .
Auf ein positive Reaktion der Börse warten und dann raus hier .
Leider mit  55% minus aber mir bleiben  ja noch 45% (lach,wein,Schmerz)
Das sie ganz abgewickelt werden glaube ich echt nicht zu viel Steuergeld und China Mann
Geld ist bei den zwei drin aber ob ich noch meins sehe HMMMM.  

Die BOA(Bank of Am.) Die Bank profitierte dabei vor allem von einem Sparkurs und einer Erholung am US-Häusermarkt.
Was gut für BOA ist auch gut für uns .
Hoffe das die Tal solle am USA Häusermarkt erreicht ist und es mal nach oben geht.  

General Electric settled a lawsuit filed by the Federal Housing Finance Agency over losses on mortgage bonds sold to Freddie Mac, the regulator said.
FHFA, which oversees Fannie Mae and Freddie Mac, sued GE and underwriters Morgan Stanley and Credit Suisse Group, saying mortgage loans backing about $550 million in securities didn't live up to their promised quality.
"This settlement resolves the dispute between FHFA and GE consistent with FHFA's responsibilities as conservator of Freddie Mac," Alfred M. Pollard, FHFA's general counsel, said in a statement. "FHFA is pleased this lawsuit has been resolved and appreciates the work of Freddie Mac in this matter."
Pollard didn't disclose the terms of the settlement. A spokesman for Fairfield-based GE couldn't be reached for comment.
The case against GE is among a group of lawsuits FHFA filed against banks over mortgage securities sold to Fannie Mae and Freddie Mac.
The agency said in a court filing Wednesday that it was dropping claims against GE, Morgan Stanley and Credit Suisse.

Read more: http://www.stamfordadvocate.com/news/article/...988.php#ixzz2IzTXJuEk  

Warum sind Fannie und Freddie  nicht weg zumindest schnell von Jason R. Gold, Direktor des Progressive Policy Institute 's "Rethinking US Housing Policy Project" und Senior Fellow für Finanzdienstleistungen Politik.

"Es scheint keine Eile bei den politischen Entscheidungsträgern, um das Schicksal von Fannie und Freddie zu entscheiden, aber es sieht zunehmend, als ob die GSEs  bleiben werden.  Frische Beweis dafür kam im vergangenen Monat, als die Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) gebilligt Richtlinien Fannie und Freddie nun gelungen, neue Hypothekendarlehen zu verwenden. Die Details sind kompliziert, aber im Kern des Büros viel vorweggenommen qualifizierten Hypotheken Regel befreit Fannie und Freddie von den strengen Richtlinien Privatbankiers nun folgen muss, um sicherzustellen, dass die Kreditnehmer ihre Kredite zurückzuzahlen.
Und weiter:
This could mark a turning point in the GSEs' fortunes. Here's a few reasons why there probably won't be a bold overhaul of Fannie and Freddie anytime soon:

1. Fannie and Freddie no longer pose systemic risk. When the GSE's were taken into federal conservatorship in 2008, they were saddled with nearly $15 billion in losses. Since then, Freddie and Fannie have cleaned up their act. The loans they make now are strictly underwritten and the lax lending practices of the last decade are long gone. Even mortgages with loan-to-value ratios above 80 percent require that private mortgage insurers take the loss in case of a foreclosure, instead of the U.S. taxpayer. In short, today's reconstructed GSEs are a force for stability, not excessive risk, in housing markets.

2. The GSE's have a new mandate. Before the crisis, the GSEs saw their primary fiduciary responsibility as being to shareholders. They aimed at making profits, the higher the better. Now, under conservatorship, their mandate is to pay back taxpayers for the government bailout. Instead of piling up debts, Fannie and Freddie are profitable again with a reported combined net income of $4.74 billion as of the third quarter of 2012. With the agencies paying back the taxpayers and not drowning in red ink, the political pressure for reform has lost its urgency.

3. Home prices are recovering. Although there is a difference between a sustainable housing recovery and home prices increasing, almost a year of gains has translated into fewer underwater borrowers, fewer foreclosures, and a stronger housing market. That means fewer economic headwinds and a stronger outlook for Fannie Mae, Freddie Mac, and the FHA, which back more than 90 percent of new home loans.

4. Interest rates will stay low. The Federal Reserve intends to keep rates low for the next few years or until the unemployment rate drops to 6.5 percent. But with most American consumers opting for long-term, affordable fixed rates on home loans, there's too much interest-rate risk for banks and lenders. Rates are certain to go up in the future and banks cannot afford to keep so much long-term, low-fixed rate debt on their books. That's why the only way for banks to keep making loans today is to sell them to Fannie and Freddie.

5. Qualified mortgage rule. After the bubble burst, Congress passed the Dodd-Frank Act, which created the CFPB among other things, and tasked it with issuing guidelines for mortgage lenders in determining the ability of borrowers to repay their loans. If lenders follow those guidelines, they are exempted from lawsuits by borrowers who default on their loans. Those that fail to lend prudently will not have this "safe harbor" protection.

Since loans underwritten through QM guidelines contain a huge exception for loans that follow Fannie, Freddie and the FHA guidelines, there will be little incentive for banks to stop selling their loans to the GSEs and using the FHA guarantee any time soon. The QM rule takes reforming the GSEs squarely off the table for the foreseeable future.

With a rebounding housing market, calls for abolishing or privatizing Fannie and Freddie, will probably abate. Time will tell, but for now Fannie and Freddie aren't going anywhere.  

http://www.usnews.com/news/blogs/home-front/2013/...away-anytime-soon  

Tesla11: Danke für die Info in Bezug auf die jetzt aktuell gesteigerten Aufgaben der Hypothekenbanken, die wohl so schnell / FRE+FNM /  nicht aus dem Wirtschaftsleben verschwinden werden. Der letzte Abwicklungsplan lief nach Vorgaben der Aministration bis 2017, worauf ich mich bislang eingestellt hatte. Mal sehen, was jetzt der neue Fin.-Minister Lew vor hat. Ausstieg ist ja hier und da angesagt, so bei der Citigroup, zuvor BAC (BofA), warum nicht auch bei den so gen. Zwillingen. Die werden ja von Quartal zu Quartal wertvoller. Interessieren würde mich, wie dann im Febr./März die Berichte beider Hypothekenbank aussehen. Evtl. kann man dann mal nachinvestieren, da immer noch Stücke in Frankfurt umlaufen, wenn auch nur wenige, da bislang kaum Interesse am Erwerb der Papiere besteht.

Wünsche allen Investierten einen guten Lauf mit diesen Papieren; Geduld ist hier allemal gefragt, denn Interesse kommt erst auf, wenn sich einige grundsätzliche Veränderungen ergeben, und zwar dann wohl erst durch die Haushaltspolitik der Staaten.

 

 

http://www.specialpennystocks.com/report/FMCC?u=19  

Freddie Mac calls 2012 a golden year for multifamily
Housing Wire-vor 20 Stunden
Freddie Mac announced it posted a record $28.8 billion in multifamily business volume last year. That volume includes both loan purchase and ...

Sehr,sehr hohe Gewinne nur der Kurz darf nicht steigen ...liegt es an den MM/S oder sind es andere Persohnen welche den Kurz bestimmen.Silverjohn aus Ecuador.  

Freddie Mac posts $4.5B net income for Q4
stumbleupon: Freddie Mac posts $4.5B net income for Q4   digg: US Works With Sudan Government Suspected Of Aiding Genocide   reddit: Freddie Mac posts $4.5B net income for Q4   del.icio.us: Freddie Mac posts $4.5B net income for Q4

February 28, 2013 04:48 PM EST | AP

WASHINGTON — Mortgage giant Freddie Mac earned $4.5 billion from October through December, its fifth straight profitable quarter. The government-controlled company credited fewer delinquencies on home loans and rising home prices for the gains.

Jahresgewinn in 2013 bei 11,00 Mrd US$.der letzte Jahresgewinn war im Jahre 2006 mit 2,3 Mrd.US$ der Aktienkurz damals bei 70,00 US$.
Welche Firma kann so einen Gewinn vorweisen evtl.Fannie Mae in den naechsten Tagen.Bin gespannt ob die MM/s dieses morgen zur Kenntnis nehmen duerfen oder weiter gedrueckt wird auf Weisung von gewissen Leuten.Silverjohn aus Ecuador.  

Jahresgewinn war im Jahr 2012.  

in Q4 und 11 Mrd. net income in 2012 heißt schlicht und einfach, dass die ALLE ihre ausstehenden Verpflichtungen erfüllen können UND noch erhebliche Erträge für die Aktionäre übrigbleiben - aber erst ab 2018 wegen des gegenwärtig gültigen Plans.
http://www.reuters.com/article/2013/03/01/...amp;feedName=companyNews  

U.S. NEWS
   February 28, 2013, 11:23 p.m. ET

Freddie Mac Posts Its Largest Profit Ever Last Quarter

   
 

By NICK TIMIRAOS and ANDREW R. JOHNSON

Freddie Mac, FMCC -1.73% buoyed by the housing market's rebound and an improving economy, reported an $11 billion annual profit for 2012 on Thursday—its largest ever annual gain and first profitable year since 2006.

Freddie's profit compares with a year-earlier loss of $5.3 billion. The fortunes of Freddie and its larger sibling, Fannie Mae, FNMA -1.40% have turned around as home prices have stabilized and mortgage delinquencies slowed. That has allowed the government-controlled companies to set aside less money for loan losses.

Fannie Mae, which has yet to post its annual results, reported $9.6 billion in profit during the first three quarters of 2012.  

Komisch

"Viele Politiker in Washington und die Regierung von US-Präsident Barack Obama erwägen, die beiden größten Anbieter des Landes abzuwickeln. "

Die haben doch ein reißen Haushaltsdefizit und wenn die beiden ihre schulend beim
Staat zurückzahlen und es schaut ja gar nicht  so schlecht aus .
Okay es wird noch ne weile dauern bis die 70 MRD zurück bezahlt sind aber
besser langsam als das ganze Geld abschreiben.
Warten wir mal ab was der neue Finanz Minister zu den beiden sagt .
Wenn er sich zu den beiden positiv äußert sehen wir bald andere Kurse.
Wenn nicht kann sich ja jeder von euch aus malen was dann kommt.  

0,34 uS cent heute wäre mal ein klares Signal.
Alles drunter ist in meinen Augen uninteressant.
Der reale Kurs der Aktie ist e 0,30 Us cent.  

MMs versuchen ihr Bestes, um die PPS unter 30 Cent zu halten  

In a report on Thursday, Fitch claimed that the fact that Fannie Mae and Freddie Mac continue to play a key role in financing home mortgages limits the political motivation to pursue “far-reaching” reforms.

More than nine of every 10 new home mortgages is backed by the US government. About half of all new home loans are backed by Fannie Mae and Freddie Mac.

The rating agency added that uncertainty over pending proposed rules governing lending practices and bank capital “continues to be an important constraint and private appetite for mortgage assets is likely to remain muted”, thus strengthening the case for why Fannie Mae and Freddie Mac will continue to dominate US housing finance in the near-term.  

silverjohn: Mal wieder hervorragend, wie Du hier reagierst hast. Vielen Dank. Heute in Frankfurt schon mal ein bemerkenswerter Anstieg, aber das kann ja wohl nicht alles sein. Denke, wir werden noch belohnt für unsere Hartnäckigkeit bei diesen beiden Papieren FRE / FNM. Ich könnte mir auch weitere Rundungskäufe vorstellen, selbst, wenn der Kurs jetzt nach Norden zeigt.

Nochmals danke ..... und von hier aus allerbeste Grüße vom schönen Rhein in das Land am Äquator.

 

AndorT/ silverjohn/ Tesla/ linguster  u.a.:   Heute die Meldung in der dt. "FAZ" lesen, die Reuters-Meldung zu "Freddie Mac mit Gewinn", weil dort über den 11 MRD - $ - Gewinn das Nähere zu lesen ist. Seit 2007 (2,2 Mrd)  dann wieder ein Gewinn von dem dann 5,8 MRD an den US- Staat zurückbezahlt werden. 11 Milliarden Dollar, das muss man "zunächst mal auf der Zunge zergehen lassen". ..... Noch beste Grüße an alle, die sich hier versammelt haben!

 

AndorT: Mir fehlt noch die Meldung von FNM / Fannie Mae zur Erzielung des dortigen Gewinns, nachdem schon die von FRE/ Freddie Mac vorliegt.

Heute auf unserem System unter www.finanzen.net auch die Veröffentlichung der MXN mit 3,50 (bislang hier nicht gesehen!).

Fannie Mae ist wesentlich größer und hat ebenso 2008 Regierungsgelder erhalten, um überleben zu können. Auch hier endeten nun 2012 die Zinszahlungen an den US- Staat, da nunmehr (...ab 2013) die Gewinne abzuführen sind; bei FRE sind's dann von 11 MRD $  = 5,8 MRD $ die aktuell zurückbezahlt werden (s. Nachrichtendienst Reuters am 02.03.2013 in der "FAZ").  .... Also, wie sieht's bei Fannie Mae jetzt aus ??  

 

AndorT:   War doch wohl nur das III. Quartal mit  9,6 MRD $ bei FNM ,  o d e r  ?

 

US-Baufinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac werden umgebaut

Washington (APA/dpa) - In den USA werden die Weichen für einen Umbau der staatlichen Baufinanzierung gestellt. Die zwei von Washington kontrollierten Baufinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac sollen auf Anweisung ihrer Aufsichtsbehörde FHFA bestimmte Verwaltungsaufgaben an eine neue Firma abgeben. Das soll Doppelarbeit vermeiden und somit zunächst einmal die Kosten senken. Diese Firma könnte letztlich aber auch die Keimzelle für eine Neuaufstellung der gesamten staatlichen Hilfe für den Häusermarkt sein.

FHFA-Chef Edward DeMarco skizzierte die Pläne am Montag in Washington. Er machte dabei klar, dass das neue Unternehmen unabhängig geführt werden soll mit einem eigenen Management. Politiker könnten diese Firma später verkaufen oder „als Basis für den Hypothekenmarkt der Zukunft nutzen“, sagte DeMarco laut Redemanuskript auf einer Konferenz.  

Freddie hat die 30 durchbrochen.