Advanced Medien - Hammerzahlen


Seite 62 von 81
Neuester Beitrag: 20.12.13 11:22
Eröffnet am:13.04.07 17:24von: KatjuschaAnzahl Beiträge:3.009
Neuester Beitrag:20.12.13 11:22von: tschoessLeser gesamt:293.183
Forum:Börse Leser heute:226
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 59 | 60 | 61 |
| 63 | 64 | 65 | ... 81  >  

110583 Postings, 8965 Tage Katjuscha"aus wichtigem Grund abberufen"?

 
  
    #1526
03.03.10 20:06
Was soll denn das heißen?

Da muss man sich wohl etwas näher erklären.

Nur die Beziehung zur IR-Chefin wird's ja wohl nicht sein.

348 Postings, 6444 Tage fgthdann kann O.D...

 
  
    #1527
03.03.10 20:08
ja jetzt seine letzten Insiderkäufe offen legen :-))  

5883 Postings, 7639 Tage tafkarmhmm, wie soll ich das finden?

 
  
    #1528
03.03.10 20:10

348 Postings, 6444 Tage fgthes steht ja wohl ausser Frage...

 
  
    #1529
03.03.10 20:16
das Dauer sich Sachen geleistet haben muss die für die Gesellschaft, den Aufsichtsrat und die Aktionäre nicht tragbar sind !  

7197 Postings, 5587 Tage AND1na toll...

 
  
    #1530
03.03.10 20:19
wird das jetzt das zweite "problemkind", neben intershop? gute zahlen und erfolgreiches geschäftsmodell, aber querelen hinter den kulissen...ich hoffe mal, dass es hier keine schwerwiegenderen probleme gibt !

bis gerade eben war ich noch glücklich (dank ausbruch adva und pironet) *seufz*  

5883 Postings, 7639 Tage tafkardas schon, aber mit welchen auswirkungen auf die

 
  
    #1531
03.03.10 20:19
gesellschaft?  

348 Postings, 6444 Tage fgth@tafkar

 
  
    #1532
03.03.10 20:23
ist eine AG keine Gesellschaft ? War Otto eine One-man show ?  

5883 Postings, 7639 Tage tafkarfgth, ich meinte das anders

 
  
    #1533
03.03.10 20:26
dass er sich was geleistet hat, ja. aber inwieweit hatte das bereits negative auswirkungen auf die ag? oder fällt die reaktion eher positiv aus, weil dauer jetzt weg ist?  

202 Postings, 5859 Tage GarantNachbörslich

 
  
    #1534
03.03.10 20:26
geht es schon in Richtung Süden:

BID: 2.40
ASK: 2.51

Tja, was bedeute wohl "aus wichtigem Grund"??

Gibt es Leichen im Keller?  

348 Postings, 6444 Tage fgth@tafkar

 
  
    #1535
03.03.10 20:31
meiner Meinung nach hat Otto versucht eine Alleinherrschaft durchzuziehen mit der Monika (S.R.) die ihm den Rücken frei gehalten hat in der IR, wer seit über zwei Jahren die Story hier im Board verfolgt hat das Gefühl mindestens zweimal geblendet worden zu sein, Jul-Aug. 2008 und Herbst 2009 das Gleiche.  

202 Postings, 5859 Tage GarantAber

 
  
    #1536
03.03.10 20:35
waren denn die Aufsichtsratsmitglieder nicht schon 2008 und 2009 im Amt und haben das Gebahren mitgetragen? Insofern muss es wohl eine aktuelle Entwicklung gegeben haben, wozu sich aufgrund dieser der AR zu diesem Schritt genötigt sah?!  

5883 Postings, 7639 Tage tafkarja, aber es ist ja für den kurs wichtig

 
  
    #1537
1
03.03.10 20:36
reden wir über bilanzfälschung o.ä. oder einen gestürzten könig. ersteres wäre scheiße, hätte aber meines erachtens in der adhoc erwähnt werden müssen. zweiteres wäre gut für unternehmen und kurs. man erinnere sich an daimler und den abgang des sonnenkönigs schrempp.  

348 Postings, 6444 Tage fgthmeine volle Zustimmung !

 
  
    #1538
03.03.10 20:39

159 Postings, 7446 Tage weißnichtsder auch???

 
  
    #1539
03.03.10 20:42
Advanced Inflight Alliance AG – Finanzvorstand legt sein Amt
nieder
München, 04. Februar 2010 – Der Finanzvorstand der Advanced Inflight
Alliance AG (ISIN DE0001262186, WKN 126218, Schellingstraße 35, 80799
München), Peter Biewald, hat am 02. Februar 2010 aus persönlichen Gründen
mit sofortiger Wirkung sein Amt niedergelegt. Die Advanced Inflight Alliance
AG und der Aufsichtsrat der Gesellschaft bedauern diesen Schritt und danken
Herrn Biewald für die geleisteten Dienste.
Herr Biewald trat 2006 in die Advanced Inflight Alliance AG ein und wurde im
Oktober 2007 zum Finanzvorstand bestellt. Herr Biewald war neben dem
Finanzressort auch für deutsche sowie ausländische Tochtergesellschaften
zuständig und übte auch dort gesellschaftsrechtliche Funktionen aus.
Advanced Inflight Alliance AG
Der Vorstand  

7197 Postings, 5587 Tage AND1@ tafkar: so sehe ich das auch

 
  
    #1540
03.03.10 20:43
hoffen wir mal nicht, dass hier gemauschelt wurde ;-) bei intershop z.Z. das gleich dilemma, eigentlich gute zahlen, rosige zukunft usw. aber dort soll der aufsichtsrat auf 'ner aoHV ende märz abberufen werden (betriebsinterna ausgeplaudert...).

ist die eine baustelle zu (pironet), tut sich sofort 'ne neue auf...das ist halt der nachteil, wenn man relativ breit (in vielen werten) aufgestellt ist.

hoffen wir also mal das beste. ohne hier den genaueren hintergrund zu kennen, werde ich jedenfalls nicht schmeißen ;-)  

5883 Postings, 7639 Tage tafkarguten morgen, weißnichts, winterschlaf gehalten?

 
  
    #1541
03.03.10 20:44
die meldung ist einen monat alt.  

306 Postings, 6850 Tage rogerKlaus#1534

 
  
    #1542
03.03.10 20:44
Zur Zeit gibt es noch 2,467€  bei CConsors
Kauf 2,574€

Panik sieht anders aus. Allerdings kreisen die Gedanken mal wieder um diesen merkwürdigen OTTO.  

202 Postings, 5859 Tage GarantNaja,

 
  
    #1543
03.03.10 20:44
eine soche Meldung "Bilanzfälschung" kann immer noch nachgereicht werden. Im Rahmen des "Aufräumens" ließe sich soetwas gut begründen. Ist mir aber schleierhaft, weshalb der Kurs gerade jetzt von einer solchen Meldung profitieren sollte. Ich sehe eher das Gegenteil. Die nachbörslichen Kurse belegen dies auch.  

159 Postings, 7446 Tage weißnichtsdenke

 
  
    #1544
03.03.10 20:45
mal das es irgendwie im zusammenhang gibt zwichen den beiden.....innerhalb 4 wochen.....sehr komisch...  

306 Postings, 6850 Tage rogerKlausAuffällig

 
  
    #1545
03.03.10 20:46
finde ich, dass kein Wort des Dankes an OTTO geht. Der muß richtig was falsch gemacht haben.  

10115 Postings, 6600 Tage Vermeerja, klingt interessant, "aus wichtigem Grund abbe-

 
  
    #1546
03.03.10 20:47
rufen". Da muss doch jetzt noch was nachkommen?

7197 Postings, 5587 Tage AND1der nimmt

 
  
    #1547
03.03.10 20:51
bestimmt bloß babyurlaub...  

110583 Postings, 8965 Tage Katjuschanun mal nicht gleich wieder mit "Bilanzfälschung"

 
  
    #1548
1
03.03.10 20:53
kommen! Sowas glub ich nicht.

Aber es reicht doch schon, wenn O.Dauer die Entwicklung falsch eingeschätzt und nicht schnell genug reagiert hat. Schließlich war das Ebitda in Q3 schon sehr stark gefallen und man hatte für Q4 nochmal eine Verschlechterung angekündigt. Wenn jetzt die Verhandlungen mit Filmstudios und Airlines nicht gut verlaufen sind, so daß im 1.Quartal die Margen noch stärker unter Druck gekommen sind, kann das zu Dfferenzen um die weitere Ausrichtung des Unternehmens zwischen O.Dauer und dem AR gekommen sein. Wenn man sich dann nicht einigen konnte, sitzt der AR am längeren Hebel und hat O.Dauer gefeuert.

Sowas in der Art ist für mich jedenfalls bei der Formulierung in der Adhoc die wahrscheinlichste Variante. Persönliche Gründe waren es sicher nicht, denn sonst hätt man es so in der Adhoc geschrieben.

202 Postings, 5859 Tage GarantNach

 
  
    #1549
03.03.10 20:54
einer einvernehmlichen Lösung klingt das jedenfalls nicht. Scheint wirklich was "schiefgelaufen" zu sein. Aber was??  

7197 Postings, 5587 Tage AND1vielleicht hat sich ja

 
  
    #1550
03.03.10 21:17

jemand aus der Kasse (zum Nachteil der Aktionäre) unzulässiger Weise bedient und der Aufsichtsrat ist erst im Rahmen folgender Adhoc auf den Trichter gekommen? Der Finanzvorstand hat sich ja offensichtlich wegen dieser Boni-Geschichte verabschiedet...

Ad hoc - Advanced Inflight Alliance Korrektur  Konzern-Vorjahresergebnis nach IAS 8

09:19  04.02.10

München (aktiencheck.de  AG) - Die Advanced Inflight Alliance AG (Profil),  Schellingstraße 35, 80799 München, hat festgestellt, dass im  Geschäftsjahr 2008 von einer ausländischen Tochtergesellschaft  Rückstellungen für Bonuszahlungen an die Geschäftsführung dieser  Tochtergesellschaft nicht ordnungsgemäß erfasst wurden. Im Rahmen der  Erstellung des Konzernjahresabschlusses 2009 erfolgt daher eine  Korrektur der Vorjahreszahlen 2008 in Höhe von ca. EUR 0,7 Mio. Dadurch  reduziert sich rückwirkend das Konzernergebnis 2008 von ca. EUR 6,8 Mio.  auf ca. EUR 6,1 Mio.

 

PS: die ersten "schmeißen" :-(

 

 

Seite: < 1 | ... | 59 | 60 | 61 |
| 63 | 64 | 65 | ... 81  >  
   Antwort einfügen - nach oben