Bratwurst * Bier * Borussia - Der BVB-Talkthread
Die Fonds haben die Aktien nicht leer verkauft, sondern ihren Bestand reduziert. Du und HG mit euren LV Ammenmärchen. So oft wie ihr hier LV als Schuldige für den Kursverfall ausmacht, da hätte die Quote schon längst bei 10% liegen müssen.....wir reden hier von eine quote die bei 0,8% liegt. Das ist nichts.....
Zeitpunkt: 29.09.22 11:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Da die Leerverkäufer heute wieder von bestimmter Seite thematisiert wurden, und die Aussage: "nur noch 75.000 Stück werden zum Verkauf angeboten, vor drei Tagen war es noch das Doppelte, was auch schon wenig war."
offensichtlich den Eindruck erwecken sollte, dass dies etwas außergewöhnliches sein müsste, stellt sich die Frage, wer ist IBorrowDesk, die als Quelle genannt wird, bzw. woher bezieht IBorrowDesk die Daten für die Leerverkäufe.
IBorrowDesk schreibt dazu:
"Alle IBorrowDesk-Daten stammen von Interactive Brokers. ... Es ist wichtig zu verstehen, dass, da IBorrowDesk nur Daten von einem einzigen (wenn auch sehr großen) Maklerhaus meldet, die gemeldeten Gebühren und Verfügbarkeiten bei anderen Maklerhäusern unterschiedlich sein können."
Ich finde, wenn man wiederholt die Leerverkäufer ins Spiel bringt, dann sollte man nicht nur einen Makler und dessen Daten heranziehen, sondern es wäre schon wichtig, auch die Daten anderer Makler zu kennen.
Nur meine Meinung
Quelle IBorrowDesk: https://iborrowdesk.com/
Quelle interacctive Brokers: https://www.interactivebrokers.com/en/home.php
Wenn die Shortquote im ordentlichen zweistelligen Bereich liegt (10% und mehr) kann es eine Relevanz haben, wenn der Markt eng ist (also gute News mit geringem Handelsvolumen kombiniert sind). Ansonsten hat selbst solch eine Shortquote keinen Einfluss auf den Kurs, da er sich problemlos an einigen Tagen ausgleichen lässt.
Alles deutlich über 20%, kann in der Tat ein shortsqezze auslösen, wenn eine gewisse grundsätzliche Nachfrage vorhanden ist.
Beim BVB spielt das alles überhaupt kein Rolle. Es ist vollkommen irrelevant. Offenkundig ein verzweifelte Versuch zu pushen.
Zeitpunkt: 30.09.22 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Aber statt woanders zu warnen, wie schaut es denn nun hier beim BVB aus...da hst du bei € 6.- von Kursen € 10.- geträumt und hast auch mit über 1.000 Beiträgen erklärt wie du darauf kommst.
Angenommen du hast Follower die wie du zu € 6.- gekauft haben, weil du hier ja das blaue vom Himmel....erzählt hast...
Also was erzählst du denen denn nun, die brauchen nun fast 100% um ihren EK wieder zu sehen...warum verschwendest du nun bei einer Aktie deine WERTVOLLE Zeit statt hier deinen Followern zu erzählen wie es weiter geht...Statt einzugestehen das du zu 100% (ups da ist die 100 wieder) daneben gelegen hast, kommst du nur kurz mal um wieder die LV zu erwähnen, die wiederum doch nur laut deiner letzten Aussage nur Nebenaspekt sind. Ist dir dein Pusher Pulver ausgegangen...sieht du selbst endlich ein das du wie auch andere den EK nicht mehr so schnell sehen werden, falls man ihn überhaupt jemals wieder sieht da es ja beim BVB alles andere als rosig ausschaut.
Statt aus dem Hintergrund nur noch Sterne zu verteilen, erkläre deinen Followern doch die 50% Minus...denn das sind Fakten und keine Fantasien wie du sie nur bringst...
Zeitpunkt: 04.10.22 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Da die Energiekrise ja verhältnismäßig geringe Auswirkungen auf die BVB-Aktie haben wird, ist es ja eigentlich auch nur eine Frage der Zeit, bis die 5 wieder vor dem Komma steht (oder zumindest die 4).
Und außerdem performt die Aktie doch eh klar besser als alle anderen Indizes. Ja gut, die letzten Jahre jetzt nicht so, aber das wird schon wieder aufgeholt. Denn eigentlich befinden wir uns in einer absolut intakten Seitwärtsbewegung seit 2015.
Also Jungs, kaufen kaufen kaufen!!!
https://onefootball.com/de/news/...mit-energiesparmassnahmen-35956996
für unseren HG sind die 6 Mio mögliche Mehrkosten natürlich wieder nur minimal bzw. nichts!
Man stellt da erneut irgendeinen Vergleich an...der zeigen soll wie lächerlich doch 6 Mio sind.
Dann stellt sich mir die Frage:
Warum wurden kleine Sponsorenverträge über 1,5 oder 2 Mio dermaßen abgefeiert! Das waren extreme News die den Kurs hätten treiben können/sollen. Also einmal ist 1,5 Mio viel...dann aber sind 6 Mio Mehrkosten wenig...
Wie bei den LV...Heute sind 1% Leerverkaufte Aktien nicht erwähnenswert da zu wenig, am Tag darauf sind aber 0,7% aber wieder ein Grund das die BVB Aktie Explodieren soll.
Einmal wird mit irgendetwas da oben verglichen...wenn es zum pushen passt, dann aber Tag darauf wenn es passt nimmt man was von unten...
Ich bau mir meine Welt wie sie mir gefällt...es hat sich NICHTS geändert...außer das der Kurs im Keller steht und es keine wirklichen Gründe gibt das dies sich ändert...
5-6 Mio was ist das schon? Was sind schon 5 Mio Ablöse, was sind 6 Mio Gehalt...alles ist Kleingeld für den BVB laut HG...
aber egal, ich denke so langsam hat auch der Letzte kapiert wie man andere ständig blenden möchte.
.... und den Ausführungen von halbgottt dazu, schrieb der Forist Locodiablo bei w:o am
05.10.22 00:02:53 u.a.folgende Zeilen:
Alles kein Problem ... oder doch?
6 Mio Mehrkosten für Energie - Kein Problem
5 Mio Mehrkosten durch Entlassung Rose - Kein Problem
11 Mio Mehrkosten für Modeste wg Hodenkrebs Haller - Kein Problem
Ständig steigende Personalkosten - Kein Problem
Deutliches Transferdefizit im Jahr 22 trotz Haaland und Akanji Transfers - Kein Problem
Quelle: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...spitze#neuster_beitrag
Ich finde, die Ausführungen von Locodiablo sind es wert, hier auch zitiert zu werden.
Mehrkosten, viele Millionen...NO Problem...die LV werden die Zeche bald zahlen...;-))
Wer nen kleinen zock wagen will der kann das heute tun :)
Aber lustig wie Kati da nun mit aufspringt, nach einem extrem schlechten Jahr, wird ein schlechtes Jahr schon als TOP verkauft. Und ein Jahr ohne Gewinn wird wieder besser als die 2 Jahre zuvor verkauft.
Also man stellt schlechtes als besser dar, weil das Schlechte ja besser war als das extrem schlechtere als zuvor...Das hat schon ein gewisses System, wenn man so versucht schlechtes als gut darzustellen...Na ja Kati und Home24 hat ja gezeigt wo solches hinführt...könnte noch weiter graben, aber denke es reicht auch so...
Bin jetzt schon 15% im Plus was mir eigentlich reicht. Glaube bei einem Sieg auch an etwas Steigerung im Kurs, aber € 3,60.- wären fast 10% also nehme ich gerne mit, wären im Schein fast 100% aber ich werde schon um die € 3,40 oder € 3,45 das weite suchen...
Ups war 15% im Plus...nun wieder down...glauben scheinbar nicht alle an einen Sieg...lol
siehst du, du bist einer von denen...;-))
"""Ich schätze 04.10.22 16:24#30184
morgen kaufen ein paar Trader und spekulieren dann auf einen Sieg. So habe ich es Heute allerdings schon gemacht...aber sollte klar sein, ob Sieg oder Niederlage"""
Mein Tipp: 2:2 - Nicht ideal, könnte ich aber mit leben.
Ich denke, dass man mit 4 Punkten aus den nächsten beiden CL-Spielen zu 99,9 % ins Achtelfinale einziehen wird.
https://www.sueddeutsche.de/sport/...roblem-modeste-moukoko-1.5668335
Ach, was ist eigentlich, wenn der BVB da gar nicht von profitiert, weil er sich nur mit Ach und Krach für die Conference League qualifiziert hat? Hmm???
@Halbgottt
Wie sieht es denn aktuell mit dem Tippspiel aus? Hältst du weiter an deinen 4,50 EUR bis zur HV fest?
Soweit ich das in Erinnerung habe, sind doch alle Deine Bedingungen erfüllt (sportlich im Soll / Gesamtmarkt nicht abgekackt / keine Beschränkungen bzgl. Corona oder Energiekrise in Sicht).
Und trotzdem hängt man gerade mal 7 % über dem Corona-Tief. LOL
35 % bis zur HV sollten doch locker drin sein, oder?