Uran neuer Bullenmarkt ab 2020?


Seite 7 von 15
Neuester Beitrag: 22.11.24 09:17
Eröffnet am:27.05.20 00:04von: FeedbackAnzahl Beiträge:363
Neuester Beitrag:22.11.24 09:17von: NokturnalLeser gesamt:188.442
Forum:Börse Leser heute:142
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 |
| 8 | 9 | 10 | ... 15  >  

119 Postings, 3466 Tage wf_nirvana@MC_Jagger

 
  
    #151
17.11.21 21:29
Es gibt ein Global X Uranium ETF (ISIN: US37954Y8710), allerdings ist da Cameco sehr dominant gewichtet und warum die australische Bank MACQUARIE GROUP drin, weiß ich auch nicht.

Ich bin bei wikifolio im Uran only (DE000LS9KA50) investiert - hat sich bisher gelohnt :-)      

42014 Postings, 8910 Tage Robinaha

 
  
    #152
1
19.11.21 16:09
wohl Test der EUro 3,8  

68 Postings, 1387 Tage Steven2025Man hätte traden können aber,

 
  
    #153
1
20.11.21 00:14
bei diesem Goldstück habe ich mich für dauerhaftes liegen lassen im Depot entschieden. ;)  

1033 Postings, 8062 Tage Feedback50%

 
  
    #154
3
22.11.21 19:26
Bleibe auch optimitisch aber trade immer mit 50% der Position. Zu 4,64 raus und heute zu 3,67 wieder rein. Einstandskurs fiktiv auf 0,20€ gesenkt :). Die Anstiege gehen mir immer zu schnell und ohne dauerhaft höherem Uranpreis sind die Korrekturen fast zu erwarten. Kann charttechnisch natürlich noch weiter runtergehen aber gierig muss man ja nicht werden;))) Fundamental gefällt mir der Zukauf gut und da ich vom Start eines längeren Bullenmarkts schon 2020 ausging und weiter gehe, erwarte ich noch einiges :).

Wie immer keine Handlungsempfehlung und nur meine Meinung.
Feedback  

279 Postings, 3782 Tage luk42hier mal eine ...

 
  
    #155
28.11.21 12:22
allseitig betrachtete Darstellung über den derzeitigen IST-Stand von AKW´s. Auch wird hier nicht unbedingt alles schön geredet, aber ich lese auch heraus, daß es ohne Kernenergie nicht funktionieren kann. Viele Länder haben es bereits begriffen. Deutschland wird eventuell erst dann eine Kehrtwende machen, wenn seine Bürger auf die Barrikaden gehen, weil sie billig produzierte Kernenergie aus Frankreich, England oder Polen, als teuren Öko-Strom bezahlen müssen. Oder wir warten auf die nächsten Wahlen, in der Hoffnung, daß dann auch die 16-jährigen eher die Deutsche Kaninchenzüchterpartei wählen, um einer vernüftigen Denkweise einer halbwegs vernünftigen Regierung nicht in die Quere zu kommen.

https://www.wiwo.de/technologie/..._source=pocket-newtab-global-de-DE  

203 Postings, 1528 Tage DictusDie Aussichten sind gut

 
  
    #156
28.11.21 22:12
Aber die meisten Uran-Minen sind seit Dezember letzten Jahres auch schon 300-400% gestiegen. Der Wiedereinstieg in die Kernkraft sollte mittlerweile jedem Investor ersichtlich sein. Deshalb stellt sich einem die Frage nach einer fairen Bewertung.  

1033 Postings, 8062 Tage Feedback@Dictus

 
  
    #157
4
01.12.21 13:29
Das mit der fairen Bewertung ist einem so engen Markt wie dem Uranmarkt äußerst schwierig. Nach den aktuellen Zahlen, würde ich so manche Titel als überbewertet sehen. Nur das taten und tun auch viele bei Amazon, Tesla, Netflix etc. etc. und die sind trotzdem immer weiter gestiegen. Der Uranmarkt selbst hat einen relativ hohen Burggraben. Neue Projekte brauchen ewig (Genehmigungen, Umweltauflagen etc.) und das technische Know-How braucht man auch. Man kann ja nicht einfach in Boden ein paar Löcher graben und dann Uran rausholen ;-). Aufbereitung, Vertriebswege etc.. Ist ja auch kein Produkt fürn Supermarkt ;-)

Die letzten Bullenmärkte haben die kleineren Player i.d.R. an die 1000 und mehr Prozent steigen lassen. Wenn es wieder einer ist, haben wir wohl eher erst den Anfang gesehen. Es ist etwas Aufmerksamkeit zum Thema Uran zurück gekommen aber wir sind noch weit davon entfernt, dass der „Mainstream“ (also im Finanzbereich, bei der Bevölkerung wird’s eher eh nie soweit kommen) von den positiven Aussichten spricht und sagt, hier muss man investiert sein.

Auch wenn ich wie ganz am Anfang des Threads geschrieben habe, kein Freund der Atomenergie bin, bleibt uns glaube ich aktuell nichts anderes übrig und die Zukunftsaussichten sind daher für den Sektor zumindest die nächsten Jahre wohl strahlender als so mancher sich wünscht.
Ich bleibe daher trotz einer auf fundamentaler Basis  evtl. überbewerteten Situation weiter investiert aber ich tu mich da relativ leicht, ich hab ja die erste Welle bereits mitgenommen.

Daher wie immer keine Handlungsempfehlung. Ist nur meine Meinung :-)

Gute Anlagen,

Grüße
Feedback  

1033 Postings, 8062 Tage FeedbackDre...

 
  
    #158
02.12.21 06:42
s handy. Sorry der schwarze war nicht gewollt.  

3662 Postings, 3247 Tage PolluxEnergyUran-Report

 
  
    #159
1
13.12.21 09:35

Neuer, deutschsprachiger Uran-Report inklusive mehrerer Seiten zu Uranium Energy: www.resource-capital.ch/de/reports/
 

35 Postings, 6856 Tage ricky061281Übernahme, durch die Hintertür zu Alpha Lithium?

 
  
    #160
1
21.12.21 20:09

279 Postings, 3782 Tage luk42... das hatten wir schon bei Lithium ...

 
  
    #161
22.12.21 00:03
is gut ricky ...  ;-)  

133 Postings, 7842 Tage browiKursverlauf

 
  
    #163
06.01.22 16:23
Moin, aus gegebenem Anlass mal folgende Frage - da ich das jetzt schon x-mal gesehen habe. Innerhalb von 30-60min ändern sich die Kurse (wie heute gerade bei Uranium Energy) von plus 6 auf minis 6 %. Der Kurs fällt wie ein Wasserfall....Wie kommt das zustande ? Es kann sich ja innerhlab vonbn 30-60min das Unternehmen nicht so verschlechtern dass das noch verständlich ist...  

2079 Postings, 2943 Tage Nudossi73@browi

 
  
    #164
06.01.22 17:02
sehe das doch als Chance günstiger zu kaufen. Wer überzeugt ist das Atomenergie eine wichtige Rolle spielt in der zukünftigen Energieversorgung der kauft und kann warten.
Da der Uran Markt recht unüberschaubar ist sollte man nur Geld einsetzen was man übrig hat zum Spekulieren.  

29 Postings, 6209 Tage schmako@browi

 
  
    #165
06.01.22 18:02
+/- 6% das sind Trader die kaufen und verkaufen was das Zeug hält, die Interessiert das Unternehmen eigentlich weniger, zumindest nicht in dem maße wie ein Investor / Langfristanleger. Wenn dann noch das Volumen gering ist sind die Ausschläge dementsprechend größer.  

44 Postings, 2884 Tage iglu370long

 
  
    #166
06.01.22 20:22
habe den heutigen Rücksetzer genutzt um Einzukaufen.
Bin nun dabei in Energy Fuels und Uranium Energy.
Anlagehorizont mind. 5 - 15 Jahre.  

279 Postings, 3782 Tage luk42@schmako

 
  
    #167
07.01.22 19:51
... diese "Trader" geben sich aber auch mit 10 Cent Gewinn pro Aktie zufrieden um den nächsten Absacker zu nutzen.
Wenn du das Spiel ein paar Mal betreibst fährst du sicher auch Gewinn ein. Auf die Dauer wäre mir das einfach zu stressig um zu wenig Kohle zu machen. Wenn du schon zwischen 0,55 und 0,80 € eingestiegen bist und  die Sache bis zum heutigen Stand ausgesessen hast, dann kannst du bei diesen Aktionen nur lächelnd zu sehen mit dem Wissen, daß deine Stunde kommen wird. Dann wirst du vielen dieser Kleinzocker die Rücklichter zeigen.  

29 Postings, 6209 Tage schmako@luk42

 
  
    #168
1
07.01.22 20:38
Na, da haben wir ja die gleichen Ansichten.
Ich hab meine "Karriere" mit Zocken angefangen, mir eine blutige Nase geholt und daraus gelernt.
Geduld haben zahlt sich langfristig aus.  

26 Postings, 1431 Tage Vince11Forum Energy Metals

 
  
    #169
1
10.01.22 11:14
Was haltet ihr von der Aktie?
Beobachte diese schon seit einer Weile. Lief sehr solide, musste dann im Spätjahr Einbußen hinnehmen, weil es im Kupferbereich nicht die gewünschten Ergebnisse gab.

Dann kamen im Dezember News in Richtung Uranium und es schaut nach einem Comeback aus.  

59475 Postings, 3839 Tage Lucky79Spekuliere hier...

 
  
    #170
1
11.01.22 08:34
Weil 2022 ein Rohstoffjahr ist.  

59475 Postings, 3839 Tage Lucky79Die haben ganz schön viele "Eisen im Feuer"...

 
  
    #171
11.01.22 11:26

59475 Postings, 3839 Tage Lucky79Eingestiegen bin ich 2021 am absteigenden Ast...

 
  
    #172
11.01.22 14:31
hoffe jetzt auf Rebound...


und eine Renaissance der Kernkraft...

Stehe hier vorallem diesen Kleinreaktoren positiv gegenüber...

Evtl. später auch der Recyclingindustrie Beachtung schenken...!!!


 

279 Postings, 3782 Tage luk42...

 
  
    #173
12.01.22 15:21
ist doch eine klare Aussage
https://www.ariva.de/news/...erden-atomkraft-und-gas-brauchen-9945414
ok ... ehe wir soweit sind, wenn überhaupt, haben uns die Grünen per Hauptstadterlass erstmal jedem eine Solaranlage aufs Dach verordnet. Auch wir kommen um Atomkraft nicht herum, aber ich befürchte, den beziehen wir dann teuer aus Frankreich oder Polen. Die Teuerungsrate wird dann damit begründet, das dieser Strom dann grün ist ... also was besseres. Und was besser ist, ist auch teurer. Logisch oder ?!  

151 Postings, 3172 Tage aktie222Richtig

 
  
    #174
12.01.22 15:57
Daher muss man sagen, nur Deppen wählen die Grünen. aber ich glaube dennoch an den Wert.  

760 Postings, 1839 Tage Regi51Die Recyclingindustrie wird aus

 
  
    #175
12.01.22 16:54
China mit den Salzwasser-Reaktoren (Thorium) kommen. Der erste Versuchreaktor wird in den kommenden Monaten in Betrieb genommen.

Thorium Kraftwerke können zu Teilen mit radioaktiefem Material gefütter werden. Dieser Abfall hat dann nur noch eine Halbwertzeit von ca. 55 Jahren statt 10'000ende.

Wir Westler haben wieder einmal geschlafen.  

Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 |
| 8 | 9 | 10 | ... 15  >  
   Antwort einfügen - nach oben