BPRe Bio ein klarer günstiger einstieg Los geht es
Seite 7 von 12 Neuester Beitrag: 24.08.12 15:58 | ||||
Eröffnet am: | 01.06.07 22:38 | von: Gucci | Anzahl Beiträge: | 288 |
Neuester Beitrag: | 24.08.12 15:58 | von: Lolahunter | Leser gesamt: | 63.602 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 29 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 | | 8 | 9 | 10 | ... 12 > |
1. Die ganze bPrE-Geschichte ist ein Schwindel, genauso wie GIB.
2. Sie lassen aus unerfindlich rätselhaften Gründen, die kein Mensch versteht, nichts hören obwohl die Firma wirklich läuft.
firmensitz: 391 NW, 179th avenue, Aloha 97006, Oregon, USA.
dass bad nauheim, mehr als nur die verwaltungsanschrift ist,
lässt sich jetzt für uns nicht anders beweisen.
das die "geschäfte", wahrscheinlich von bad nauheim aus laufen,
sind sicherlich meine auch sowohl deine vermutung.
und wie die "geschäfte" laufen, wollen sicherlich einige wissen!
Also Kinder gebt fein acht:
"Aloha, Oregon, 29. Januar 2007:
Die in Aloha, Oregon ansässige G.I.B. Global Intelligence Board, Inc.
(www.gib-inc.com), eine in Europa tätige amerikanische
Business-Development-Gesellschaft, gibt auf Basis der vorläufigen
Geschäftszahlen des abgelaufenen Jahres bekannt, die eigene Prognose eines
'ausgeglichenen Ergebnisses' für das Jahr 2006 übertroffen zu haben.
'Operativ schreiben wir auf jeden Fall eine schwarze Null', sagte
Hans-Theodor Bedburdick, President und CEO der G.I.B. Inc. Der im
vergangenen Jahr vollzogene Wandel des Geschäftsmodells von einer
Beteiligungs- zu einer Business-Development-Gesellschaft habe entsprechend
Früchte getragen.
Angaben über die Höhe des Bilanzergebnisses der G.I.B., Inc. für 2006 seien
zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich, da hier dem testierten
Jahresabschluss nicht vorgegriffenen werden kann. Mit dessen Feststellung
rechne das Board of Directors im 2. Quartal 2007. Dabei, so Bedburdick
weiter, sei das Erreichen eines Bilanzgewinns durchaus möglich. Ein solcher
Gewinn würde jedoch in voller Höhe zur Reduzierung des Bilanzverlusts aus
dem Vorjahr verwendet werden, so dass eine Zahlung einer regulären
Dividende für das Geschäftsjahr 2006 nicht zu erwarten sei.
Noch im 1. Halbjahr 2007 werde das Board of Directors der G.I.B. Inc.
jedoch darüber entscheiden, ob die fortschreitende Abwicklung der
Forderungen gegen ehemalige Geschäftspartner aus dem Jahr 2005 die
Ausschüttung einer Sonderdividende ermögliche. Hans-Theodor Bedburdick:
'Wir rechnen derzeit mit einer teilweisen Begleichung noch offener
Forderungen in bar und einer teilweisen Begleichung durch Rückgabe der
unrechtmäßig angeeigneten Aktien der G.I.B., Inc.'
Die Prognose des Unternehmens für das laufende Geschäftsjahr 2007 geht von
stark steigenden Umsätzen und einem deutlich positiven operativen Ergebnis
aus. Insbesondere der Großauftrag des G.I.B.-Großaktionärs Associated
Energy Ventures, Inc. (AEV) sorge für eine gute Auslastung der
Business-Development-Kapazitäten des Unternehmens. Bedburdick: 'Aufgrund
der sehr spät im Jahr 2006 erfolgten Auftragserteilung konnten im
abgelaufenen Jahr erst 1,5 Prozent des gesamten AEV-Auftragsvolumens
umsatz- und ergebniswirksam abgearbeitet werden. Umso höher ist das
hierdurch zu realisierende Potenzial im laufenden Geschäftsjahr.' "
**
So, habt Ihr so weit mitgelesen? Dann kommt hier Teil 2 des Dramas:
**
"GIB Global Intelligence Board Inc.: Korrektur zur Meldung vom 29.1.2007
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------
Aloha, Oregon, 1.Februar 2007:
Im zweiten Absatz der Pressemitteilung der G.I.B. Global Intelligence
Board, Inc. vom 29. Januar 2007 über die vorläufigen Geschäftszahlen des
abgelaufenen Jahres wurde irrtümlich das Wort 'Bilanzgewinn' verwendet, wo
'Jahresüberschuss' gemeint war. Der entsprechend geänderte Absatz heißt
demnach:
Angaben über die Höhe des Bilanzergebnisses der G.I.B., Inc. für 2006 seien
zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht möglich, da hier dem testierten
Jahresabschluss nicht vorgegriffenen werden kann. Mit dessen Feststellung
rechne das Board of Directors im 2. Quartal 2007. Dabei, so Bedburdick
weiter, sei das Erreichen eines Jahresüberschusses durchaus möglich. Ein
solcher Überschuss würde jedoch in voller Höhe zur Reduzierung des
Bilanzverlusts aus dem Vorjahr verwendet werden, so dass eine Zahlung einer
regulären Dividende für das Geschäftsjahr 2006 nicht zu erwarten sei.
Wir bitten darum, die Meldung vom 29. Januar nur mit dieser Korrektur zu
verwenden."
05.03.2007, einsehbar unter:
http://www.bafin.de/cln_042/nn_722564/SharedDocs/...File.pdf/bpre.pdf
ist aber vom termin iziemlich nah am 01.02.2007 dran.
herr bedburdick und herr krämer, jetzt kommt meine meinung, sind danach wahrscheinlich in den bis jetzt anhaltenden urlaub, auf die cayman island, geflogen. dahin gibt es sicherlich einen direktflug.
ich mal wieder. habe heute frei und lese seit dem vormittag durch threads. das thema brpe und gib, gibt es ja schon eine weile.
tätig sind sie bis heute nicht geworden.
das das mit den biogasanlagen in altdöbern / schöllnitz (lausitz)und in den brandenburgischen Orten Kirchmöser und Darmsdorf, nichts geworden ist. lässt mich das jetzt bezogen auf die anlage in döbeln ruhiger werden.
die vorhaben, altdöbernn kirchmöser und darmsdorf, liegen nicht sehr weit von döbeln entfernt. ca 1 autostunde (altdöbern) und ca 1,5 autostunden (kirchmöser). wenn das büro in döbeln tätig wäre, hätte es sicherlich dafür zuständig sein können.
rein theoretisch hätte die firma das geld für kirchmöser gehabt,
aber da sie sich nicht eingekauft haben, unterstreicht dies die these, das brpe und gib nur ein "zock" sind.
oder interpretiere ich dich das falsch.
mich würde es sehr freuen wenn bpre und gib nichts darstellen.
und die beiden schweizer firmen (GC Global Consulting AG, zürich und CCRE Corecapital Renewable Energy AG, zürich), sind sicherlich auch nicht tätig.
haben diese eine verbindung zur umab gmbh?
mich freut es, das vermeer und spekulant, eigentlich schon so viel über bpre, gib usw veröffentlich bzw ausgegraben haben.
von der gegenseite, ist noch nichts handfestes gekommen.
mfg hei-san
@vermeer: sorry wenn ich diese fragestellung von dir übersehen habe, aber bitt: meine motivation war und ist es meine persönlichen infos hier unter aktionären kund zu geben, was ja auch sinn und zwecks dieses forum ist/sein sollte!
ist das ok für dich? :-)
aber ich bin momentan davon abgegangen alles was ich in erfahrung bring hier gleich kund zu tun, denn wie dies manchmal aufgenommen oder interprtiert wurde sieht man ja.
nein damit kann ich leider nicht dienen.
wir könn uns aber mal in döbeln auf ein kaffee treffen und darüber reden, da ich ja auch nicht weit weg wohne und mich bestens in der gegend auskenne und nicht zuletzt dann demnächst sowieso mal in döbeln anwesend sein werde.
also?
ach und deine motivation nanntest du noch nicht, nur angst vor evtl. geruchsbelästigung?
ich nenne es diskusion. ok mit der motivation meine persönlich eingeholten infos kund zu tun, was aber jeder auch aus eigener kraft tun kann.
Vielleicht sieht das Geschäftsmodell der abgespeckten BPRe ja so aus: Man vermakelt - gegen gute Provision, versteht sich - Grundstücke an eine fachlich kompetente Gesellschaft, die sich auf die Finanzierung, den Anlagenbau und den Betrieb versteht.
Ein solches Interesse scheint jedenfalls zu bestehen, wie ich der aktuellen Internetmitteilung von Schmack entnehme.
Wir suchen Standorte
Wir suchen für ausgewählte Investoren Standorte zur Biogasproduktion, ohne Kapitalbedarf für den Agrarbetrieb. Dabei sollten folgende Kriterien berücksichtigt werden:
Standortkriterien für Gaseinspeiseprojekt
Min. 3,5 - 4 ha Grundstücksfläche
Grundstück muss größtenteils ebenerdig sein (Berücksichtigung der Erdbaukosten)
Grundstück muss mindestens 400 m von der nächsten Wohnbebauung entfernt liegen
Lage des Grundstückes muss in unmittelbarer Nähe einer Gasleitung sein (höchstens 1 - 1,5 km Entfernung)
günstige Verkehrsanbindung zur Anlieferung der Rohstoffe (Zufahrt / Straße für min. 20 t Fahrzeuge sollte bestenfalls vorhanden sein)
Einsatzstoffmengen bzw. die notwendigen Flächen zum Anbau der Rohstoffe müssen im Umkreis von 15 km vorhanden sein.
Zusätzlich zu den o.g. Kriterien gelten für Wärmeprojekte:
Grundstücksfläche ist abhängig von der geplanten Biogasanlagengröße
Grundstück darf nicht weiter als 500 - max. 1000 m vom nächsten Wärmeabnehmer entfernt liegen (Berücksichtigung Kosten für Verlegung der Wärmetrasse)
Welche Wärmemengen können abgesetzt werden (hieraus ergibt sich die benötigte Biogasanlagengröße und somit auch der Grundstücksflächenbedarf)
Selbstverständlich wird Ihre Anfrage vertraulich behandelt! Bitte wenden Sie sich an folgende Adresse: franziska.meyer@schmack-energie.com
Dabei dürften sogar noch positive "News" für den Kurs von BPRe abfallen, die für eine Nachfrage und damit Handelsvolumen sorgen können.