Apogee Minerals

schnucklig aus.

Apogee Intersects More High-Grade at Pulacayo, Bolivia, Including 30.0 Meters Grading 413.87g/t Silver

http://www.stockhouse.com/tools/...ymbol%3DV%2EAPE%26newsid%3D6921183

Sehr interessante Antwort von David Gower (CEO) in Bezug auf die künftige Strategie eine Mine in Pulacayo&Paca zu entwickeln. Also Paca Bohrprogramm wird angesichts der besser als erwarteten Bohrergebnisse und aufgrund der hochgradigen Resource (v.a. mehr Silber) und des höheren Potentials in Pulacayo zunächst aufgeschoben und es soll inhouse sowohl ein Resourcen-Modell für Pulacayo und dann für Paca erstellt werden. Dann soll entschieden werden, wo man weiterentwickelt....


We are intending to meet the time line. I expect we will have the resource before Q4. The process for our press releases involves a review by the board and one of our board members is of the opinion that we should build a time cushion into our planning rather than set a tight time line and not be able to meet it. This is an issue as many of the consulting companies are experiencing turn over of people, which is delaying projects and it is not always within the control of the client to manage this. We have a new in-house resource geologist who is very good. He will do the initial model of the Pulacayo drilling and essentially be able to provide the independent 3rd party with a product that they should be able to verify rather than take the time to completely construct a new model. With respect to the Paca deposit, we have decided it would be beneficial to have him redo the model for that deposit as well and we will hold off the drilling until that this is completed. We feel we can design a much more effectively targeted drill program by developing an internal model rather than relying on a product that was developed by a 3rd party previously, by people with no continued contact with the data and the project. Because at Paca all drill holes are relatively shallow, we are less concerned with the timing. It is possible also that if the resource at Pulacayo is very robust we may defer Paca further and focus on Pulacayo which remains wide open. It may be more beneficial to expand the high grade at Pulacayo then to infill drill at Paca initially for example. We will have to study the options this summer and decide on the best approach. Until we have enough information from Pulacayo and the initial model we will not be in a position to make this determination. The results at Pulcayo are perhaps better than we would have predicted at the onset of the program and as a result may provide alternatives to consider. We continue to be very encouraged by results at Pulacayo and expect to release additional results next week. Best regards, David

 

Apogee Announces Stock Options

TORONTO, ONTARIO, Jun 20, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Apogee Minerals Limited ("Apogee") (TSX VENTURE: APE) is pleased to announce that it has granted a total of 1,400,000 options under the stock option plan of the Company to various officers, directors and consultants of the Company. The options have an exercise price of $0.40 per option exercised and will vest immediately subject to the statutory four month hold. The options will expire five years from the date of grant and are subject to regulatory approval.

About Apogee Minerals Limited

Apogee Minerals Ltd. is a Canadian producer of silver-zinc-lead and also carries out exploration and development activities. The company is listed on the TSX Venture Exchange under the symbol APE. Apogee is focused on advanced Silver-Zinc-Lead projects in South America that demonstrate the potential to be rapidly developed to production. Currently all of its projects are located in the historic silver producing regions of central and southwest Bolivia.

The 100%-owned La Solucion Mine has a 14 year production history and has a 120 tonne per day flotation mill. The Pulacayo-Paca project is a Joint Venture with Apex Silver Mines Ltd. The project occupies the Property that includes the second-largest silver mine in the history of Bolivia with over 600 million ounces of past production.

The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Contacts: Apogee Minerals Limited David Gower CEO (416) 861-5902 Email: info@apogeeminerals.com Website: www.apogeeminerals.com

SOURCE: Apogee Minerals Ltd.

mailto:info@apogeeminerals.com http://www.apogeeminerals.com
Copyright 2008 Market Wire, All rights reserved  

Apogee Intersects 25 Meters Grading 1,030 g/t Silver Including 4,903 g/t Silver, 5.22% Lead, 5.20% Zinc Over 3.4 Metres at the Pulacayo Deposit, Bolivia
07:30 EDT Tuesday, July 22, 2008

http://tsedb.globeinvestor.com/servlet/...hive=ccnm&slug=475178_1

 

Es traf genauso ein wie ich es gesagt habe!
Schade eigentlich, die Company ist voll o.K.!
Eben nur das falsche Land!
Bei den Kursen wäre fast ein Einstieg gerechtfertigt, wenn die das wieder hinbiegen in Bolivien!

Buy Recommendations:

Independent Nickel Corp.
Moto Goldmines Limited
Apogee Minerals Ltd.
http://network.nationalpost.com/np/blogs/...-lee-s-manager-picks.aspx  

Das sind schon bald sehr gute Einstiegsmöglichkeiten für langsfristig orientierte Anleger!
Jetzt ist Sie unterbewertet!
Überlege mir ernsthaft, eine Position aufzubauen!
Andere Meinungen?

Jetzt ist Sie unterbewertet!

Du kannst davon ausgehen das APE nicht nur unterbewertet ist sonder unter der Unterbewertung liegt *g*

Die letzten Tage war der Hauptverkäufer Blackmont Capital,
in Berichten von Blackmont Capital wurde dargestellt das einige Firmen in Kanada etwas in Bedrängnis geraten sind.
Man kann also davon ausgehen das es da um Kunden geht die jetzt dringend Kapital brauchen oder einfach nur ihr Geld sichern. Mit APE selber wird es wohl nichts zu tun haben.

Für das 4.Quartal ist aber eine Ressourcenschätzung angekündigt und wenn jemand nicht dringend Bares braucht verstehe ich nicht wie man da vorher verkauft hat. Die letzten Ergebnisse sollten wohl Eindeutig gewesen sein.

Ein bisschen zeit sollte man aber trotzdem mitnehmen wegen Bolivien.

serum  

wieder zu pflegen.  Aufgrund der Finanzkrise lies verständlicherweise das Investitionsengagement stark nach. Auch meinerseits. Um so interessanter ist es jetzt sich mit Apogee zu befassen. Aktuelle Präsentation aus 10/2009:

http://apogeeminerals.com/docs/...estor_Presentation_Fall_2009_v3.pdf

http://www.stockhouse.com/tools/...ymbol%3DV%2EAPE%26newsid%3D7533391

 

Also, wenn ich das richtig verstehe siehst du die Warrants und Optionen recht negativ die bei Gulfside noch offen sind, oder? du redest ja davon das da wer sich vermutlich die Taschen voll macht. Ausserdem schreibst du folgendes:

Den solche Ungereimtheiten wirst du bei Apogee nicht finden

Posting: www.ariva.de/_t289738

So, stellen wir die beiden mal genauer gegenüber:

GULFSIDE:

Optionen:

145,000 $ 0.60 February 19, 2012
1,500,000 0.10 January 19, 2011
330,000 0.34 January 7, 2012
360,000 1.09 July 12, 2012
650,000 1.52 August 28, 2012
200,000 1.35 September 21, 2012

Gesamt: 3.185.000 Shares

Warrants:

1,200,000 $ 0.27 June 29, 2010(*)
2,500,000 1.04 August 16, 2010(*)
1,000,000 1.23 September 7, 2010(*)

Gesamt: 4.700.000 Shares

Quelle: sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000JQc-kBJehSopjjWqjWZDg7z:-1

APOGEE:

Optionen:

25,000 0.26 January 11,2013
25,000 0.295 February 9, 2013
200,000 0.31 December 1, 2009
200,000 0.315 February 12, 2013
70,000 0.34 July 18, 2010
100,000 0.35 November 28, 2012
200,000 0.35 November 16, 2012
200,000 0.36 December 3, 2012

Also erstmal Glückwunsch, dass du dich endlich mal richtig mit den Unternehmen auseinandersetzt.

Zitat:"laut deiner Aussage müsste doch Apogee schlecher darstehen als Gulfside oder? Haben mehr offne Optionen +Warrents und das doppelte an Shares auf den Markt."

Ob ein Unternehmen schlecht dasteht hat nicht alleine was mit der Anzahl der Warrants oder Optionen zu tun, sondern auch zu welchen Konditionen. Bei Apogee sind keine Warrants oder Optionen mit Ausübungskurs unter Marktpreis (0,1 C-$) offen. Das ist ggü. den Altaktionären absolut fair.

Bei Gulfside ist es einfach nur frech denn Altaktionären ggü. Der Aktienkurs notiert über 0,5 C-$ und man gibt sogar Warrants zu 0,1 C-$ aus.

Es gibt auch keine schlechte oder gute Warrants, sondern nur eine gute oder schlechte Verwendung der darausgewonnenen Erlöse. Aber du wirst doch nicht ernsthaft von Erlösen sprechen wollen, wenn Gulfside bei 0,5 C-$ notiert und Warrants zu 0,1$  wandelbar sind oder etwa doch?

Zitat"Bei Gulfside kannst du gerne noch das aktuelle PP dazu rechnen, die 3mio Shares + Warrants, trotzdem hat Gulfside die Hälfte an Shares."

Du beurteilst ein Unternehmen anhand der Aktienanzahl? Sorry, da haben wir ja komplett andere Bewertungsmodelle. Ich bewerte ein Unternehmen anhand der Marketcap (Anzahl der Aktien multipliziert mit dem Aktienkurs) und was das Unternehmen an Resources besitzt bzw. wie weit die Projekte fortgeschritten sind (PFS, DFS u. v. m.) Aber ich glaube so beurteilst du bestimmt auch. Nur zur Info. Apogee hat einen Bruchteil der Gulfside-Marketcap und steht kurz vor der Machbarkeitsstudie.

Zitat:"bei Apogee hätten wir eine weit Stärkere Verwässerung!"

Ob du es glaubst oder nicht. Ich wäre der glücklichste Mensch der Welt wenn alle Warrants bei Apogee gewandelt würden. Stell dir mal vor es würden die 900,000 Optionen zum Ausübungskurs von 0.99 C-$ gewandelt werden. Eine Wandlung zu 0,99 C-$ würde nämlich erst dann einen Sinn machen, wenn Apogee auch tatsächlich über 0,99 C-$ notiert - meinst du nicht auch? Solange Apogee nicht über 0,99 C-$ notiert wird auch das Warrant nicht gewandelt und somit bleibt deine wohlzitierte Verwässerung aus - und damit auch dein Argument.

Die Situation bei Apogee ist noch viel schlimmer.

(1) die 10 cent Optionen, die vor kurzem ausgegeben wurden (Quelle Sedar anual Report : During August 2009, the Company granted 2,800,000 stock options to directors, officers and employees of the Company at an exercise price of $0.10 expiring five years from the date of grant.
(e) During September 2009, the Company granted 500,000 stock to an officer of the Company at an
exercise price of $0.10 expiring five years from the date of grant.) und

(2) hat diese Firma einen festen Stockoptionplan nach dem sich sich in beständiger Regelmäßigkeit mit neuen Optionen versehen.

Am besten ist das hier : Quelle Sedar filing Pulacayo-Paca, Bolivia
In September 2005, ASC Bolivia LDC (“ASC”) (a subsidiary of Golden Minerals Company (formerly Apex
Silver Mines Limited) and the Company entered into an agreement on the Pulacayo-Paca project in Bolivia.
Under the terms of the agreement, the Company has the right to earn from ASC a 60% interest in the
property by completing a bankable feasibility study by July 30, 2009 (not completed) and by spending
US$1,000,000 in exploration within three years of the earn-in period, including US$250,000 within the first
six months of the earn-in period (completed). ASC has agreed to extend the due date for the bankable
feasibility study while ASC and the Company negotiate the ongoing terms of the agreement. The Company
will be the operator of all work programs on the property. In the event that the feasibility study evidences a
critical mass of resources, ASC will have an option to increase its interest in the property to 60% by

developing the property to production. ASC will also have an option to invest up to US$1,000,000 in the
Company via private placement during the earn-in period.


Da geht es genau um das Projekt für das Apogee den Ni Report hat. Die haben das Recht 60 % zu kaufen. Thats all. Also faktisch haben die null komma null würden unsere Kritiker sagen.

Unfassbar, dass genau der selbe User der sich hier wegen 6 % Gewinnbeiteilgung zum großen Entdecker aufspielt in eine Firma investiert ist , die aktuell noch nichts hat außer eine Option 60 % zu erwerben. Die bei Apogee scheinen übrigens nichts wirkliches auf die Reihe gebracht zu haben bis dato. Die Frist für die feasilibilitystudy wurde gerade erst um ein Jahr verlängert weil die auch nicht ansatzweise vorlag.

Wenn ich mir dann noch die Silbermengen anschaue die die gefunden haben, dann dreht sich mir der Magen um. Für einen Silberexplorer eine extrem dürftige Konzentration. Die brauchen einen sehr hohen Silberpreis um da geld zu verdienen.

Faktisch ist Agogee noch Lichtjahre und hunderte Millionen von Aktien davon entfernt den ersten Dollar zu verdienen.

Ins Verhältniss gesetzt entspricht das komplette Vorkommen, dass Apogee nachgewiesen hat dem Gegenwert von 50 Millionen Tonnen der Gulfside Kohle. Also selbst die 5 % von Erdernetsogt sind mehr wert als alles was Apogee im Boden gefunden hat. Und selbst davon haben die nur 60 % maximal die sie auch noch bezahlen müssen.

Dazu kommt, dass Gulfide strategisch wesentllich besser liegt und die Kohle wesentlich billiger abgebaut werden kann.

Fazit Apogee ein klares NO !! Finger weg - mit dieser Aktie kann man meiner Meinung nach mittel bis langfirstig keinen Cent verdienen.

Gulfside Strong buy. Ein in meinen Augen  um Welten besseres Investment mit einer wesentlich geringeren Dilution, eine krass besseren Aktienstruktur und mit dem zigfachen an Rohstoffwert im Boden in einer strategisch perfekten Lage.

aber im ersten Moment hatte ich wirklich gedacht, dass man sich mit dir vernünftig unterhalten kann.

Nachdem verschiedene User hier scheinbar versuchen den Gullfside-Investoren eine Apogee Minerals schmackhaft zu machen habe ich mir die Apogee mal etwas näher angeschaut. was ich gefunden habe ist erschreckend. Nicht nur dass eine extrem hohe Dilution bei Apogee herrscht fuly diluted sind weit über 100 Millionen Aktien auusgegeben. Der User Calibra hatte bei Gulfside kritiert, dass optionen ausgebene wären. Hierzu mal ein interessanter Vergleich

stellen wir die beiden mal genauer gegenüber:

GULFSIDE:

Optionen:

145,000 $ 0.60 February 19, 2012
1,500,000 0.10 January 19, 2011
330,000 0.34 January 7, 2012
360,000 1.09 July 12, 2012
650,000 1.52 August 28, 2012
200,000 1.35 September 21, 2012

Gesamt: 3.185.000 Shares

Warrants:

1,200,000 $ 0.27 June 29, 2010(*)
2,500,000 1.04 August 16, 2010(*)
1,000,000 1.23 September 7, 2010(*)

Gesamt: 4.700.000 Shares

Quelle: sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000JQc-kBJehSopjjWqjWZDg7z:-1

APOGEE:

Optionen:


25,000 0.26 January 11,2013
25,000 0.295 February 9, 2013
200,000 0.31 December 1, 2009
200,000 0.315 February 12, 2013
70,000 0.34 July 18, 2010
100,000 0.35 November 28, 2012
200,000 0.35 November 16, 2012
200,000 0.36 December 3, 2012


294,000 0.38 November 9, 2010
200,000 0.40 February 9, 2010
1,500,000 0.40 June 20, 2013
50,000 0.41 September 1, 2012
1,150,000 0.41 September 4, 2012
100,000 0.60 April 9, 2012
100,000 0.80 November 9, 2010
50,000 0.91 June 8, 2011
900,000 0.99 May 8, 2011

Gesamt: 5.364.000 Shares

Warrants:


9,610,000 0.50 August 10, 2009*
7,394,525 0.50 May 23, 2010
10,914,516 0.10 April 30, 2011
2,491,666 0.10 May 26,2011

Gesamt: 30.410.707 Shares

Quelle: www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000jA-NNUuGz5dFrx_Ag4qF84A:-1

Fazit, Apogee hat mehr Optionen und Warrants offen als Gulfside... Also steht Apogee schlechter da? Habe auch mal die Optionen und Warrants hervorgehoben die unter oder bei aktuellen Kurs stehen.

GULFSIDE:

Optionen: 1.830.000 Shares

Warrants: 1.200.000 Shares

APOGEE:

Optionen: 5364000 Shares

Warrants: 30.401.707 Shares


hinzu kommen noch  die 10 cent Optionen , die vor kurzem ausgegeben wurden (Quelle Sedar anual Report : During August 2009, the Company granted 2,800,000 stock options to directors, officers and employees of the Company at an exercise price of $0.10 expiring five years from the date of grant.
(e) During September 2009, the Company granted 500,000 stock to an officer of the Company at an
exercise price of $0.10 expiring five years from the date of grant.) und zweitens hat diese Firma einen festen Stockoptionplan nach dem sich sich in beständiger Regelmäßigkeit mit neuen Optionen versehen.

Am besten ist das hier : Quelle Sedar filing Pulacayo-Paca, Bolivia
In September 2005, ASC Bolivia LDC (“ASC”) (a subsidiary of Golden Minerals Company (formerly Apex
Silver Mines Limited) and the Company entered into an agreement on the Pulacayo-Paca project in Bolivia.
Under the terms of the agreement, the Company has the right to earn from ASC a 60% interest in the
property by completing a bankable feasibility study by July 30, 2009 (not completed) and by spending
US$1,000,000 in exploration within three years of the earn-in period, including US$250,000 within the first
six months of the earn-in period (completed). ASC has agreed to extend the due date for the bankable
feasibility study while ASC and the Company negotiate the ongoing terms of the agreement. The Company
will be the operator of all work programs on the property. In the event that the feasibility study evidences a
critical mass of resources, ASC will have an option to increase its interest in the property to 60% by

developing the property to production. ASC will also have an option to invest up to US$1,000,000 in the
Company via private placement during the earn-in period.


Da geht es genau um das Projekt für das Apogee den Ni Report hat. Die haben das Recht 60 % zu kaufen. Thats all. Also faktisch haben die null komma null würden unsere Kritiker sagen.

Unfassbar, dass genau der selbe User der sich hier wegen 6 % Gewinnbeiteilgung zum großen Entdecker aufspielt in eine Firma investiert ist , die aktuell noch nichts hat außer eine Option 60 % zu erwerben. Die bei Apogee scheinen übrigens nichts wirkliches auf die Reihe gebracht zu haben bis dato. Die Frist für die feasilibilitystudy wurde gerade erst um ein Jahr verlängert weil die auch nicht ansatzweise vorlag.

Wenn ich mir dann noch die Silbermengen anschaue die die gefunden haben, dann dreht sich mir der Magen um. Für einen Silberexplorer eine extrem dürftige Konzentration. Die brauchen einen sehr hohen Silberpreis um da geld zu verdienen.

Faktisch ist Agogee noch Lichtjahre und hunderte Millionen von Aktien davon entfernt den ersten Dollar zu verdienen.

Ins Verhältniss gesetzt entspricht das komplette Vorkommen, dass Apogee nachgewiesen hat dem Gegenwert von 50 Millionen Tonnen der Gulfside Kohle. Also selbst die 5 % von Erdernetsogt sind mehr wert als alles was Apogee im Boden gefunden hat. Und selbst davon haben die nur 60 % maximal die sie auch noch bezahlen müssen.

Dazu kommt, dass Gulfide strategisch wesentllich besser liegt und die Kohle wesentlich billiger abgebaut werden kann.

Fazit Apogee ein klares NO !! Finger weg - mit dieser Aktie kann man meiner Meinung nach mittel bis langfirstig keinen Cent verdienen.  Eine extrem hohe Dilution bis hin zu eiinem reverse Splitt halte ich für hochwahrscheinlich

Gulfside Strong buy. Ein in meinen Augen  um Welten besseres Investment mit einer wesentlich geringeren Dilution, eine krass besseren Aktienstruktur und mit dem zigfachen an Rohstoffwert im Boden in einer strategisch perfekten Lage.

Zum dritten mal jetzt. Ich bitte dich bei der Wahrheit zu bleiben und dich erstmal vernünftig zu informieren bevor du ein nullposting ablieferst.

Zitat:"Die haben das Recht 60 % zu kaufen. Thats all. Also faktisch haben die null komma null würden unsere Kritiker sagen."

Das ist schlichtweg FALSCH. Golden Minerals hat eine Earn-in Option d. h., sie können das Joint Venture von derzeit 40 % auf 60 % hochfahren und müssen dann jedoch im Gegenzug den Minenbau finanzieren.

Das wäre für Apogee ein Volltreffer da man zu 40 % beteiligt ist und für den Minenbau nichts bezahlen muss. Genau darauf spekulieren die Apogeeaktionäre ja schon seit Jahren und mit der Machbarkeitsstudie die jetzt Ende November veröffentlicht wird könnte die Option tatsächlich gezogen werden. Überleg mal, MK 6 Mio. € und zu 40 % an einer kompletten Silbermine beteiligt.

Zitat:"Wenn ich mir dann noch die Silbermengen anschaue die die gefunden haben, dann dreht sich mir der Magen um."

151 Mio. Silber-Äq. für eine derzeitige Marketcap i. H. v. nicht mal 6 Mio. €.  ;-)

Zitat:"Die Frist für die feasilibilitystudy wurde gerade erst um ein Jahr verlängert weil die auch nicht ansatzweise vorlag. "

Sag mal bist du überhaupt der englischen Sprache mächtig?

einem Toastbrot und einem Steak, genau so sinnvoll ;-)  

Hahahaha, da ist ja der halbe Gulfside BB vertreten!  

Ja, vor allem die aggressive Vorgehensweise und die Argumentationen sind wirklich krass. Da passt der gestrige Intradayverlauf von Gulfside in Kanada voll dazu. Ich empfehle jedem diesen mal anzusehen. Da gehen die Alarmglocken an.

Interessant sind auch User mavericksan mit Posting 164 und User Gutenberg mit Posting 166, welche ich doch  bereits vorher im Posting 163 in Antwort auf Posting 162 beantwortet hatte. (und auch schon im Gulfsidethread selbst). Daraus konstatiere ich, dass man an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert ist. Wenn ich die Fakten von Apogee Minerals und Gulfside vergleiche, erübrigt sich auch die Frage nach dem Warum. ;-)

und das ist auch der Grund dafür, dass Apogee seit Septembertief um 100 % gestiegen ist und trotzdem kein Verkaufsdruck aufkommt. Und wenn kommende Woche Apogee Minerals die Machbarkeitsstudie veröffentlicht, die m. E. äusserst positiv ausfallen wird (warum wurde mehrfach erwähnt), dürfte die zweite Stufe gezündet werden.

Schön wär's ... :-)  

0 Umsatz aber 825% im Plus?

Resplit oder wie darf man das vertehen...und wieso zum Henker gibts kein Tipp eurerseits.
Forenmitglieder halten doch zusammen :-)

 

0,62 statt 0,062