Neues Moderationssystem
1. Wozu soll eine Bewertung überhaupt gut sein, wenn diese Bewertung nicht gut sein muß?
2. Warum dürfen nur "Gewisse" bewerten und nicht alle user?
3. Warum soll die Diskussion nicht ausreichen, sondern es wird von hinten heraus "bewertet"?
4. Wenn die grünen*** einen thread kenntlich machen sollen, wäre es doch besser, alle poster könnten evtl. grün geben?
5. Warum soll man mit schwarzen*** einen unliebsamen poster aus dem thread werfen können?
6. Wenn schon Moderatoren, warum werden sie nicht demokratisch gewählt?
7. . . . oder nach der Anzahl grün* bestimmt?
8. Bekäme das ariva-board eine bessere Qualität, wenn diese ganze Sternerei mit den dadurch ausgelösten Gift-postings abgeschafft wäre?
Zu mir: Ich will mir nicht mehr zumuten, durch den ganzen Kindergarten hindurch, irgendwelche Bewertungen vorzunehmen.
Parallele zu Deutschland: Ewiges Diskussions-Gequatsche anstatt die Qualität zu heben. - Meine bek. Kritik - Euer Kritiker.
Den zweiten Blick auf die Anzahl der Postings muss man doch sowieso tätigen, denn:
Ein Thread mit 5 Postings und 4 grünen Sternen ist nicht unbedingt interessanter als ein 4sterniger Thread mit 200 Postings.
Im übrigen benötigt man - je nach Priorität - mehr als 2 Blicke:
Thema
Bewertung
Anzahl der Postings
Letztbeteiligte IDs
Zeitraum der Postings
Gruß
Happy
Gruß BarCode
"Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
:o)
ob du nun hinter gittern kommst, hängt nur von der antwort auf die frage "bist du .. " von sl ab.
wenn ich richtig geschaut habe, hier im Forum noch kein schwarzer Stern verteilt!
Wenn das der erstrebte Effekt ist den Ariva mit dem neuen System erreichen wollte, dann Glückwunsch an die Verantwortlichen!!
Weniger Einsprüche gegen Bewertungen = mehr Zeit für wichtigere Dinge...
Hut ab.
Greetz
mann (tusch bitte)
--- schon ---
gepostet hatt ,
---nicht--- mehr bewerten darf!
*ggggggggggggggg*
( schade schade schade)
MfG
Waldy
Ps.
..........und auch Latte da meine Sterne schon wieder alle sind!
ARIVA?
SONNENSCHEIN!
Es lebe also wieder: Kampf bis zum Tode
Oder hab ich da was mistverstanden?
Also nicht über die Stränge schlagen.
Moderatoren sind: peet, hw, jp, mvw, pm, chartgranate, 54reab, talisker.
Co-Moderatoren sind: vega2000, happy end, pichel.
Gruß BarCode
Der Vorteil liegt vor allem darin, dass nun die Sterne zuschanzerei bei einigen Id,s für jeden zu erkennen sind.
Das bezieht sich speziel auf die Hot Stocks Ecke, wo meiner Meinung nach die Ungereimtheiten waren......
Außerdem werden schwarze jetzt überlegter eingesetzt, folglich weniger Stress für die Kieler ;-)))))).
Greetz
Im übrigen solltet Ihr überlegen, ob Ihr nicht ein Dienstgradsystem einführt, etwa wie beim Bund *gg*:
- Grenadier/bzw. "Schütze Arsch"/Poster in "Probezeit (darf nur posten mit "Vorschau")
- Gefreiter/darf posten mit "Einfügen", keine "Vorschau" mehr erforderlich)
- Obergefreiter/darf Threads eröffnen
- Unteroffizier/darf gelegentlich bewerten
- Leutnant/darf häufiger bewerten
- Major/Hilfs-Mod
- Oberstleutnant/Ober-Mod - darf sperren, wen er will
- General/Godfather himself - darf die Bude in die Luft jagen
MfG
kiiwii