centrotherm photovoltaics
Die Verbindlichkeiten von CT, vergleichen mit denen anderen Unternehmen mit ähnlichen Problemen und Szenarien , die in Anteilen umgewandelt werden sollen, sind in der Tat nicht viel! D. h. die Wahrscheinlichkeit einer moderaten Verwässerung wäre nicht schlecht. Dazu käme auch die Tatsache einen Finanzstarken Teilhaber an der Seite zu haben.
Anderes formuliert das Risiko für die Anleger liegt in erster Linie in der Höhe der erwarteten Verwässerung, von der auch der bisherige Großaktionär in der gleichen Größenortung wie die Kleinaktionäre betroffen sein wird. Hier erwarte ich, dass dieser mit Sicherheit in den bereits abgeschlossenen Verhandlungen nicht mehr an Verwässerung zustimmt hätte als das, was sein müsste! Sollte die Verwässerung um 50% (+/-) ausfallen, wovon ich persönlich ausgehe, dann wäre lediglich die eine Frage von Bedeutung, nämlich wie sehen die Zukunftsperspektiven von CT auf der Basis der neuen Aktionärsstruktur tatsächlich aus? Die Zustimmung der Banken/Gläubiger wäre ein ausreichendes Indiz hierfür! Meine Meinung!
Nur meine unbedeutende Meinung :
Eigentlich ist es traurig zu sehen, wie hier der Handel mit substanzlosen Aktien diskutiert wird. Ein Zock ? Wenn es hier nicht klappt, dann wird die nächste Aktie gesucht bei der man sich das Geld aus der Tasche ziehen läßt. Seid doch mal ehrlich zu Euch selbst, wer macht denn den großen Schnitt mit solchen dubiosen Invest`s ? Ich kenn keinen, außer fleißige Poster, die es doch gar nicht nötig hätten, sollte der große Cou gelungen sein.
Schön das es solche Foren gibt, wo man sich austauscht, aber zum Geld verdienen gehört halt auch ein wenig Realitätsbewußtsein. Das kommt leider meistens zu kurz in den Diskussionen. Mal schauen, vielleicht gehen ja die meisten User hier mit einem Säckel voll schnell verdienter Taler in die Weihnachtszeit. Ich glaub nicht so recht daran.
Ich kann euch nicht sagen wie man schnell reich wird !
Ich kann euch aber sagen wie man schnell arm wird, indem man schnell reich werden will !
(stammt nicht von mir)
Aber kann mal zum Nachdenken anregen. Schönen abend noch :)
mfg cubay
jeder hat da eine andere auffassung. sei es drum. du scheinst halt eher jemand zu sein, der nestlé aktien kauft anstatt sich doch in risikoreiches gewässer zu begeben. jedem das seine.
"Dem Vernehmen nach sieht der Insolvenzplan vor, die Ansprüche für wenige Jahre befristet als Eigenkapital im Unternehmen zu belassen. Später würden die Anteile verkauft und der Erlös ausbezahlt."
CT verfügt lt. letzten Meldungen derzeit über ca. 120 Mill. €. Langfristige Verbindlichkeiten betrügen ca. 120 Mill. €. Kurzfristigen Verbindlichkeiten ca. 10 Mill. €. Massenkredit beträgt 50 Mill. €. Aktueller Aktienkurs während einer sehr kritischen Zeit beträgt ca. 1,5 €.
Nun habe ich folgende persönliche Überlegungen mit der Bitte um aktive Teilnahme:
Würde der Massenkredit zu Anteilen zum Ausgabepreis von 1 € je Aktie am Unternehmen umgewandelt, dann hätten auf der einen Seite die Gläubiger schon jetzt (in der sehr kritischen Zeit) einen Gewinn von 50% gemacht und auf der anderen die Aktionären eine Verwässerung im Verhältnis von 21,2:50 hinnehmen müssen! Bis jetzt hätten dann die Gläubiger bereits einen Gewinn von 50% gemacht, ohne dass der Aktienmarkt den Hauch von Sicherheit verspürt. Von Verlust bei deren Seite könne keine Rede sein, denn die Verbindlichkeiten wären weiterhin für beide Parteien wie bisher vollumfänglich aktiv erhalten !
Bekäme der Aktienkurs die seine positive Entwicklung benötigte Sicherheit, dann würden die Gläubiger schon nach kurzer Zeit einen vielfachen Gewinn erreichen, bevor die angesproche Frist von Jahren angefangen hat und bevor die Krisenzeit verstrichen ist.
Die Überlegungen unter 1 und 2 wären m. E. der äußerste Rand eines positiven Angebotes an die Gläubiger, mit dem sie dann äußerst zufrieden sein wären, wenn es tatsächlich so dazu käme.
Nun lasst uns auf dieser Basis die möglichen Abstriche diskutieren, die die Gläubiger doch machen müssten, um:
Kosten/Nutzen-Balance zwischen beiden Vertragspartnern herzustellen und
abzuschätzen, ob die bisherigen Aktionäre tatsächlich eine gefährdende Verwässerung zu befürchten hätten oder eher doch vielleicht die endgültige Rettung naht und zwar in Verbindung mit einem finanzstarken Partner mit am Bord!
solange der planentwurf nicht öffentlich ist, kann nur spekuliert werden, was mit den altaktionären ist.
bei solarwatt gab es eine kapitalherabsetzung auf 0 (altaktionäre gingen leer aus)
ob das bei ct so kommt ist ungewiss. denkbar wäre auch nur eine verwässerung durch die bloße umwandlung von verbindlichkeiten. die lagen nach dem jahresabschluss 2011 (Quelle comdirect) bei ca. 434 Mio €. die aktuelle marktkapitalisierung liegt beim kurs von 1,55 bei ca. 33 Mio.
nun werden nicht alle verbindlichkeiten umgewandelt, aber wenn gläubiger im insolvenzplan auf forderungen verzichten sollen, dann vermutlich auch nur wenn die altaktionäre ganz oder beinahe leer ausgehen. das tückische am ESUG/InsO ist da, dass ma keine Hauptversammlung oder so braucht. die gläubiger legen das im abstimmungstermin fest und dann wird es im HR eingetragen.
ich bin jedenfalls wirklich gespannt, was der planentwurf hier vorsieht...
Für die richtige Höhe der Verbindlichkeiten schau doch mal die Berichte von CT und nicht, die von einer ....!
die ordentliche Hauptversammlung 2012 findet voraussichtlich gegen Ende 2012 oder Anfang 2013 statt."
CTN darf gar nichts melden zur Zeit....