GFT - TecDax oder 17 Euro was kommt zuerst?


Seite 59 von 153
Neuester Beitrag: 27.11.24 13:13
Eröffnet am:10.09.14 22:07von: 2141andreasAnzahl Beiträge:4.804
Neuester Beitrag:27.11.24 13:13von: EuglenoLeser gesamt:1.293.930
Forum:Börse Leser heute:556
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 153  >  

696 Postings, 6105 Tage share999Prost

 
  
    #1451
02.03.15 08:49
Wahnsinn welch eine Stärke und schönes Momentum GFT schon seit langem fährt!

Threadfrage ist nun auch geklärt :-)  

1889 Postings, 7209 Tage langen117!

 
  
    #1452
02.03.15 08:53
Das ist schon ne Nummer.

Ich hebe meine Kaffeetasse...   :-)


Gruß
Langen1  

347 Postings, 4259 Tage pauli71sollte der tec dax aufstieg

 
  
    #1453
02.03.15 09:01
Gelingen,denke ich,wird es auch kursziele verschiedener instis weit jenseits der 20 geben  

881 Postings, 5918 Tage pinktrainer17€

 
  
    #1454
2
02.03.15 09:30
Glückwunsch und Dank an die Spürnasen, die diese Perle schon frühzeitig entdeckt haben!!  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschajetzt auch auf Xetra. Prost!

 
  
    #1455
3
02.03.15 10:47
aber schon witzig zu beobachten wie da auf xetra gleich 10-15 kleine Verkaufsorders bei 16,99-17,00 € lagen. Hat das mit dem Thread hier zu tun, so dass sich einige User bei 17 € das Ausstiegslevel gesetzt hatten?

na ja, jedenfalls scheint alles unproblematisch weggekauft zu werden.  

71 Postings, 7190 Tage woodyBericht

 
  
    #1456
02.03.15 10:54
auf Börse Online. Nichts neues, aber trotzdem interessant zu lesen.

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...nallen-1000515959/1
 

5245 Postings, 4815 Tage Der_Heldja

 
  
    #1457
02.03.15 10:59
Bin ehrlich ... 17 hatte ich mir als Ausstiegslevel gesetzt. Nun bin ich verunsichert ... die Märkte laufen immer weiter. Hab meine Daimler schon zu früh geschmissen (Elmos auch),  das soll mir ni nochma passieren.  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschaman muss ja nur mal ins wikifolio von

 
  
    #1458
3
02.03.15 11:02
boerse-online gucken.

Da ist GFT immernoch einer der günstigeren Aktien.

Egal ob die Biotechs oder sowas wie Nordex, Wirecard, UI, Zooplus, QSC, Rocket Internet, Pro7, Nemetschek .... allesamt ähnlich oder besser gelaufen und vor allem höher bewertet als GFT. Also wieso sollte GFT nicht weiter laufen, von kleineren Zwischenkonsolidierungen mal abgesehen?  

9616 Postings, 7621 Tage Waleshark@Dr Held, immer an die...

 
  
    #1459
2
02.03.15 11:06
alte Börsenweisheit denken (und dran halten) Der Trend ist Dein Freund !! Auch ich habe Daimler und VW zu früh verkauft. Aber ich will nicht jammern, es läuft im Moment wie Sau. Siehe heute meine NXP Semiconductors. Ich glaube, GFT ist noch lange nicht am Ende !  

3569 Postings, 5561 Tage JoeUpmathematische Grundkenntnisse gefragt

 
  
    #1460
02.03.15 12:53
wenn der Autor dies am Wochenende geschrieben hat mit Schlußkurs am
Freitag von ca. 16,50 €, so haben wir einen 21 %igen Anstieg bis 20 € zu
erwarten und nicht wie im Artikel abgegeben von 43 %.


http://www.ariva.de/news/...-Steigt-die-GFT-Aktie-auf-20-Euro-5274164
"Unser Kursziel für die GFT-Aktie beträgt deshalb 20,00 Euro in 12 Monaten (43% Kurspotential)."  

110934 Postings, 9026 Tage KatjuschaJoeUp, guck mal aufs Datum! Die 43% sind korrekt

 
  
    #1461
02.03.15 12:56
da der Kurs damals bei 14 € stand.  

3569 Postings, 5561 Tage JoeUpok, wer lesen kann ist klar im Vorteil :-)

 
  
    #1462
02.03.15 12:58

5078 Postings, 5313 Tage bülowkorrektur

 
  
    #1463
02.03.15 13:17
mein Bedenken ist die Maerkte soweit oben genügend geklettert und übergekauft !
Wenn es so weiter geht ,kann es sein , dass Korrektur heftiger kommen wird , als es normal wird.Es gibt ausreichend Euphorie in der Maerkte ,dass es  allmaehlich Alarmglocke klingeln wird , denn ich  habe genügend Ware in der Hand  !
Es ist mir lieber ,dass die Maerkte verdaut nach oben laufen könnte , oder ?  

40372 Postings, 6827 Tage biergottWo siehst du ne Euphorie?

 
  
    #1464
2
02.03.15 14:05
Ich erkenn nur ungläubiges Staunen, ob investiert oder nicht bzw. eher deutlichen Pessimismus: man lief das gut, viel zu gut, es kann nur fallen, ich geh short!

Von daher kann die Mühle noch einiges weiter laufen....  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschaman muss sich ja nur die Gesamtmarktthreads

 
  
    #1465
02.03.15 14:37
anschauen.

Mindestens zur Hälfte Leute, die ständig shorten. Im US Bären Thread und den Weltuntergangsthreads wird allerdings schon gar nichts mehr geschrieben. Die haben teilweise aufgegeben. Aber zu Longies sind sie deshalb noch lange nicht geworden.

Übrigens glaub ich eher, dass eine echte Top-Formation eine kräftige Korrektur eher anzeigt als so eine starke Aufwärtsbewegung. Wenn man sich die letzten stärkeren Korrekturen anschaut (Frühjahr 2011 und Herbst 2014), dann war das nicht direkt im Anschluss an eine starke kurzfristige Rallye, sondern das war eher so, dass nach Topbildung und Seitwärtsphase der Markt wohl die Korrektur wollte, um später das alte Hoch rausnehmen zu können. Jetzt haben wir aber weder im DOW noch im DAX eine Topbildung, sondern gerade erst die alten Hochs überwunden.  

708 Postings, 3928 Tage spree8ich

 
  
    #1466
1
02.03.15 14:39

denke es wäre nun Zeit für einen neuen Threadtitel -


@ Katjuscha übernehmen Sie wink

 

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschawürde Angela vorschlagen

 
  
    #1467
4
02.03.15 16:29
Der kann die technologischen Vorteile am besten zusammenfassen, denn jetzt gehts ja um die technologischen Wachstumsperspektiven, nachdem man den Bewertungsrückstand nun weitestgehend aufgeholt hat. Bisher ist die Rallye bei GFT ja zunächst mal nur darauf zurückzuführen, dass man immer deutlich unterbewertet war. Jetzt müsste es in einem neuen Thread um die Wachstumspotenziale der Zukunft gehen. Man muss ja in einer Threadüberschrift auch kein Kursziel nennen. Angela hat hier für zwei dieser Postings, die sich um GFTs Wachstumsperspektiven drehen, jeweils an die 30 Grüne Sterne bekommen. So ein Eingangsposting für einen neuen Thread wäre ganz sinnvoll.  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschakann man aber auch noch nächste Woche

 
  
    #1468
02.03.15 17:00
machen, nachdem die Zahlen und mögliche TecDax-News verdaut sind und sich ein klareres Bild der Lage des Unternehmens und der Aktie abzeichnet.  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschaim TecDax Rennen wird übrigens in folgendem

 
  
    #1469
2
02.03.15 17:13
Artikel Kontron gar nicht erwähnt. Dort geht man von QSC als Absteiger aus.

hmmm, kann ich nicht nachvollziehen, aber vielleicht hab ich ja doch ne falsche Vorstellung, was wichtiger für den Arbeitskreis ist. MarketCap so viel wichtiger als Umsatz? Ist mir bisher nicht so aufgefallen, bei früheren Entscheidungen.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-zum-Index-Termin-4213850  

279 Postings, 4040 Tage bora85@katjuscha

 
  
    #1470
02.03.15 17:20
Ja doch wenns 2 oder mehr aufsteiger oder absteiger gibt is immer der ff-mk rang entscheidend.
Um aus dem tecdax entfernt zuwerden muss ein absteiger ja in einer der beiden kategorien schlechter 35 sein.
Und das seh ich bei qsc nich.
Keine ahnung wie die darauf kommen.  

279 Postings, 4040 Tage bora85sorry in einer von beiden

 
  
    #1471
02.03.15 17:22
Schlechter rang 35  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschabora85

 
  
    #1472
2
02.03.15 17:28
also erstens zeig mir mal bitte diese Regel, dass MK vor Umsatz geht! Die steht so im Leitfaden nicht drin. Im gegenteil, man bringt sogar das Umsatzbeispiel zuerst.

Zudem müsste es doch völlig unerheblich sein, ob es ein, zwei oder noch mehr Absteiger gibt. Spielt doch für die Regel keine Rolle.

Und es gibt meines Wissens auch keine Regel, dass man nur rausgeschmissen werden kann, wenn man in einer Kategorie schlechter als Platz 35 notiert. Denn die Regel funktioniert ja andersherum. Sobald eine Aktie in einer Kategorie besser als Platz 35 steht, kann die Deutsche Börse ihn aufnehmen, wenn ein Absteiger bereit steht. GFT notiert in beiden kategorien sogar besser als Platz 30. Es stellt sich also nur noch die Frage nach dem Absteiger. Wieso QSC bei etwa Platz 33/19 schlechter als Kontron bei 29/39 sein soll, ist mir nicht ebenso wie dir nicht klar. Aber grundsätzlich müsste man beispielswise auch rausgeschmissen werden können, wenn man auf Platz 33/33 steht, wenn der Aufstiegskandidat bei 28/28 steht. Schlechter als Platz 35 in einer Kategorie muss also keine Voraussetzung für einen Rausschmiss sein, so wie ich den Leitfaden verstehe.  

279 Postings, 4040 Tage bora85doch kat

 
  
    #1473
02.03.15 17:34
Schlechter 35 kann , schlechter 45 muss.
Mit der ff-mk stimmt auch.
Ich suche es nachher raus .grad keine zeit.
Meld mich  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschadas hab ich auch nicht bestritten

 
  
    #1474
1
02.03.15 17:40
35 kann (beim regular exit), 45 muss (dann schon fast exit)

genau das sag ich ja auch

aber es gilt eben auch umgekehrt. Die Aufsteiger besser 35 kann, besser 25 muss, es sei denn die andere Kategorie ist total desaströs.

Das mit der MK musst du mir aber wirklich raussuchen. Hab ich nirgendwo so finden können.  

110934 Postings, 9026 Tage Katjuschaaber letztlich ist eh der vergleich entscheidend

 
  
    #1475
2
02.03.15 17:42
wenn ein TecDax Wert seit Monaten in beiden Kategorien schlechter ist als ein Nicht-TecDax-Wert, dann wird er auch rausgeschmissen, wenn er in beiden Kategorien besser als 35 ist, beispielsweise 33/33 und der andere Wert 28/28.

Sonst könnt man sich das ganze ja sparen.  

Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 153  >  
   Antwort einfügen - nach oben