Wamu WKN 893906 News !


Seite 59 von 7959
Neuester Beitrag: 10.03.24 17:21
Eröffnet am:22.01.09 08:50von: plusquamperf.Anzahl Beiträge:199.957
Neuester Beitrag:10.03.24 17:21von: unionLeser gesamt:23.717.389
Forum:Börse Leser heute:12.882
Bewertet mit:
349


 
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 7959  >  

26 Postings, 5686 Tage SaSuentschuldigt... 58..

 
  
    #1451
09.06.09 15:56
War Gedanklich bei dem nächsten Papier :D   

2 Postings, 5654 Tage wolke77Danke!

 
  
    #1452
09.06.09 16:48

Hi SaSu,

danke für die Mail. Klar hab ich alle Seiten schon fast durchgelesen, da ich allerdings absoluter Neuling bin wollte ich einfach mal in die Runde fragen :). Klar bleib ich dabei, möchte auch mit zum Mars.Wo siehst Du denn den MARS-Kurs, wenn er denn kommt ? Wieviel? 1€, 2€ oder höher?  blingbling Danke im voraus! 77

 

1720 Postings, 5795 Tage decon1401Rein rechnerisch und emotionslos:

 
  
    #1453
09.06.09 16:56
Je nach Gerichtsurteil: 2,4 - 17,6 $/share.

Ok so?


Decon

2007 Postings, 5833 Tage Timo1986Ich kann

 
  
    #1454
09.06.09 17:01
mir nicht vorstellen das jemand zig tausen Euro in was investiert wo er nicht weiß was wie und wann passiert...

Ich mein so 8 Cent hört sich wenig an aber es kommt drauf an mit wieviel man reingegangen ist.
Warten wir es mal ab vielleicht hab ich dann mal richtig glück  

5132 Postings, 6684 Tage enis21aus w:o

 
  
    #1456
1
09.06.09 17:41
Aus dem Filing der Wamu Anwälte
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229090608000000000002.pdf

Review JPMC NDA ...



NDA heißt non-disclosure agreement


Ein Geheimhaltungsvertrag, auch Geheimhaltungserklärung, Geheimhaltungsvereinbarung, Vertraulichkeitsvereinbarung, NDA (englisch: non-disclosure agreement) oder CDA (englisch: confidential disclosure agreement) ist ein Vertrag, welcher das Stillschweigen über Verhandlungen, Verhandlungsergebnisse oder vertraulichen Unterlagen festschreibt. Der Verpflichtete stimmt zu, ihm zugänglich gemachte Informationen geheim zu halten. Anders als das Betriebsgeheimnis, welches gesetzlich verankert ist, besteht beim Geheimhaltungsvertrag Vertragsfreiheit.

Geheimhaltungserklärungen werden oft im Zuge von Verhandlungen über Patente im Prozess der Lizenzvergabe unterzeichnet. Die Unterzeichnung eines Geheimhaltungsvertrags geht der Ausarbeitung des Lizenzvertrages vor, da dies nur nach Offenlegung teils sensibler Daten geschehen kann.

Eine weitere Anwendung finden Geheimhaltungsverträge bei der Übernahme oder bei Zusammenschlüssen von Unternehmen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimhaltungsvertrag
Angehängte Grafik:
72ylqf.jpg (verkleinert auf 65%) vergrößern
72ylqf.jpg

5132 Postings, 6684 Tage enis21vereinbarung! hier muss noch einiges geklärt

 
  
    #1457
09.06.09 17:49
werden ! wamu wird meiner meinung nach nicht leer ausgehen ! we will see...
Angehängte Grafik:
4qmt0y.jpg (verkleinert auf 67%) vergrößern
4qmt0y.jpg

6130 Postings, 5791 Tage lander24.06.2009 fraglich....

 
  
    #1458
09.06.09 18:12
kann es sein das der Termin am 24.06.2009 seitens JPMorgan verschoben werden soll ?
die amis diskutieren irgend so etwas in ihrem Board...(mein englisch ist halt nicht so doll...)  

2684 Postings, 5905 Tage Schalke17in

 
  
    #1459
09.06.09 19:27
welchem board wird denn darüber diskutiert??
könntest du mal einen Link posten  

6130 Postings, 5791 Tage lander..."Ami - Board"

 
  
    #1460
09.06.09 19:58

5132 Postings, 6684 Tage enis21etwas zum schmunzeln oder weinen !?!

 
  
    #1461
09.06.09 20:40
Excel error leaves Barclays with more Lehman assets than it bargained for
Law firm says spreadsheet reformatting error added 179 contracts to bankruptcy buyout deal
By Heather Havenstein
October 14, 2008 12:00 PM ET

Computerworld - A reformatting error in an Excel spreadsheet has cropped up in the largest bankruptcy case in U.S. history, prompting a legal motion by Barclays Capital Inc. to amend its deal to buy some of the assets of Lehman Brothers Holdings Inc.

The law firm representing Barclays filed the motion (download PDF) on Friday in U.S. Bankruptcy Court for the Southern District of New York, seeking to exclude 179 Lehman contracts that it said were mistakenly included in the asset purchase agreement. The firm — Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP — said in the motion that one of its first-year law associates had unknowingly added the contracts when reformatting a spreadsheet in Excel.

At the time when the error occurred, Cleary Gottlieb was working under a tight deadline put in place by the bankruptcy court to submit the purchase offer from Barclays, according to the motion. The mistake was discovered Oct. 1 and was first reported by Above the Law, a legal news Web site.

A representative of the law firm declined to comment about the matter today.

Lehman Brothers declared bankruptcy on Sept. 15, in the first of a series of blows to the financial sector that quickly led to the meltdown of stock markets worldwide. Three days later, Barclays agreed to acquire some of the U.S. assets of the financially strapped investment bank.

"This court has previously recognized the exigent circumstances surrounding the sale order and the harm to the financial markets that would have resulted had this deal not been completed quickly," Cleary Gottlieb said in Friday's motion. It added that the parties to the deal "were working literally around the clock on an extremely compressed schedule." In light of those circumstances, the law firm asked the bankruptcy court to "correct the record to accurately reflect" the list of Lehman contracts that Barclays meant to include in the deal.

According to the motion, Barclays sent the spreadsheet containing the list of contracts to Cleary Gottlieb at 7:48 p.m. EDT on Sept. 18. The spreadsheet — which contained almost 1,000 rows of data with a total of more than 24,000 individual cells — needed to be reformatted and converted into a PDF file so it could be posted on the bankruptcy court's Web site before midnight. At 11:37 p.m., Cleary Gottlieb sent the converted file to the court, the motion said.

However, contracts that had been marked as "hidden" in the spreadsheet when it was received by the law firm were added to the purchase offer during the reformatting process, according to the motion. Those contracts weren't supposed to be part of the deal; they also were marked with an "N" for "No" in the original version of the spreadsheet, Cleary Gottlieb said in the motion.

A hearing on the motion has been scheduled for Nov. 5.

Spreadsheets have long been one of the most popular ways for corporate users to store and analyze data. But over the past few years, they have played an increasing role in data breaches because workers are apt to store them unsecured on laptops. In addition, hackers have actively tried to exploit vulnerabilities in Excel.

http://www.computerworld.com/action/...cleBasic&articleId=9117143

5132 Postings, 6684 Tage enis21charttechnik

 
  
    #1462
09.06.09 20:54
Angehängte Grafik:
1974zm.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
1974zm.jpg

2684 Postings, 5905 Tage Schalke17ich

 
  
    #1463
1
09.06.09 21:54
würde sagen, da haben es die amis geschafft ab halb 12 den Kurs unter 0,0102 zu halten  

5132 Postings, 6684 Tage enis21aus dem nachbarboard !

 
  
    #1464
3
10.06.09 10:41
habe eine riesige neue Zusammenfassung über Machenschaften von FDIC gefunden.Stelle es mal hier rein, weil so riesig und damit es nicht verschwindet im Hauptforum..


sieht u.a. nach Zusammenarbeit, Schieberei usw. zwischen FDIC und Großbanken aus.
war ja klar..wussten wir ja schon..


http://seekingalpha.com/instablog/387205-ppy/...-lies?source=new_post

Obama will ja jetzt aufräumen laut neuester Pressemitteilung.
Hoffentlich überlebt er das  ....

6130 Postings, 5791 Tage lander@enis21- sehr Informativ !

 
  
    #1465
2
10.06.09 12:54
was für eine Korupte Gesellschaft (Sheila B. hatte / hat einen Freibrief).
Ich kann nur hoffen das es auf Druck der amerik. Öffentlichkeit hier zu einem guter Ausgang kommt.
die Frage ist halt - hat Obama genügend Atem für seine Absichten (allg. kriminelle Wirtschaftliche/politische Vernetzung läst sich doch nicht von Obama etwas diktieren...) - eine Krähe hackt der anderen...
Schaun wir mal - voller Optimismus!  

6130 Postings, 5791 Tage landerInfo aus dem Ami Message Board...

 
  
    #1466
10.06.09 15:39
Congress subpoenas the Fed
   10-Jun-09 01:49 am    over BOA-Merrill Lynch

http://finance.yahoo.com/news/Congress-s...  

3296 Postings, 5776 Tage ARTNER514@lander

 
  
    #1467
10.06.09 15:56
kann ich nicht öffnen
gibrs was neues?
lf  

6130 Postings, 5791 Tage lander@artner514

 
  
    #1468
10.06.09 16:00

4632 Postings, 5896 Tage MacBullDas ist hier ja besser als jeder

 
  
    #1469
10.06.09 16:57
Börsen-Krimi!! Ich hoffe, die Gerechtigkeit wird siegen!!  

567 Postings, 5663 Tage benginokHilfe

 
  
    #1470
10.06.09 16:57
Seit gestern gucke ich das obere Grafik an und versuche zu verstehen aber nein kommt es nicht an

wie soll ich diese Grafik lesen wo sind die ziele angesetzt ??  

6130 Postings, 5791 Tage landerFrag doch mal den Schneidermeister... :)

 
  
    #1471
10.06.09 17:12

2684 Postings, 5905 Tage Schalke17guckt euch das an

 
  
    #1472
10.06.09 20:32
bei den amis, 2x 100k Käufe und der Kurs bewegt sich nicht. Wären es Verkäufe gewesen, dann würde der Kurs gleich runter gehen  

469 Postings, 5834 Tage KommuKäufe Verkäufe

 
  
    #1473
10.06.09 23:33
Ein Aktiendeal kommt immer zustande, wenn einer für ein Preis verkaufen will und der andere bereit ist zu verkaufen.
Ergo sind die 100k sowohl gekauft wie vekauft worden.  

469 Postings, 5834 Tage Kommuedit

 
  
    #1474
10.06.09 23:36
meinte natürlich kaufen.  

197 Postings, 5675 Tage bisotawas hatte der peak heute um ca. 21.15 uhr zu

 
  
    #1475
11.06.09 00:28
bedeuten? aktie spracng kurzfristig bis fast 1 $ . oder war das mal wieder eine schlamperei?

Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 7959  >  
   Antwort einfügen - nach oben