Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential


Seite 59 von 210
Neuester Beitrag: 01.01.11 23:34
Eröffnet am:31.12.08 20:44von: eckiAnzahl Beiträge:6.248
Neuester Beitrag:01.01.11 23:34von: eckiLeser gesamt:657.912
Forum:Börse Leser heute:352
Bewertet mit:
49


 
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 210  >  

51345 Postings, 8905 Tage eckiMOR103: weitere Anwendungsgebiete für Anti-GM-CSF

 
  
    #1451
14.08.09 16:18

MOR 103 am Weg zum mega-multi-billionen Blockbuster?

ancer pain: Getting on my nerves
SOURCE: Nature Reviews Cancer
home | subscribe

Cancer-related pain is induced by secreted granulocyte and granulocyte-macrophage colony-stimulating factor receptor (G-CSFR and GM-CSFRalpha)-mediated activation of the Jak-STAT and MEK-Erk pathways.

Several cancers metastasize to bone, leading to pain that can substantially influence patients' quality of life. However, little is known about the molecular mechanisms behind this cancer-associated pain. Rohini Kuner and colleagues provide evidence implicating two receptor tyrosine kinases in this process.


The authors began with the observation that higher levels of secreted granulocyte and granulocyte-macrophage colony-stimulating factors (G-CSF and GM-CSF) are found in biopsies from patients with pancreatic adenocarcinoma than biopsies from normal pancreas. When using immunohistochemistry to analyse the expression of the receptors for G-CSF (G-CSFR) and GM-CSF (GM-CSFRalpha), they unexpectedly found these receptors on the nerves that innervate the pancreas — they are typically localized to haematopoietic cells. Furthermore, in a mouse sarcoma model of bone tumour-induced pain, tissue near the tumour had high levels of G-CSF and GM-CSF, and G-CSFR and GM-CSFRalpha were expressed on sensory nerves. These receptors were shown to be functional, and several lines of evidence suggested that they might affect pain perception through the sensitization of peripheral nociceptive nerves (nerves that respond to noxious stimuli that are likely to cause tissue damage by eliciting pain). Mice with sarcomas on their heel bone had hyperalgesia (increased sensitivity to pain) in response to tactile stimulation, but sham-stimulated mice did not. Injection of neutralizing antisera against either G-CSFR or GM-CSFRalpha prevented hyperalgesia, whereas control immunoglobulin G injections had no effect.

How might signalling through G-CSFR and GM-CSFRalpha induce cancer-related pain? G-CSFR and GM-CSFRalpha signal through the Janus kinase (Jak)–signal transducer and activator of transcription (Stat) pathway and can crosstalk with the Erk and PI3K pathways. Inhibitors of either the Jak family (AG490) or MEK (PD98059) also inhibited hyperalgesia, but the PI3K inhibitor LY294002 did not. Mice treated with G-CSFR or GM-CSFRalpha antisera had less local nerve branching and sprouting in the skin overlying the tumour than mice treated with immunoglobulin G; inhibition of G-CSFR or GM-CSFRalpha also reduced tumour size.

To show that the observed effects on nerve structure and pain reduction were independent of any effects of G-CSFR and GM-CSFRalpha inhibition on tumour growth, the authors directly injected lentiviruses expressing short hairpin RNAs (shRNAs) against Csf2ra (which encodes GM-CSFRalpha) into dorsal root ganglion neurons in mice prior to inducing tumours. Csf2ra shRNAs inhibited hyperalgesia, indicating the importance of this receptor in sensory neurons. Furthermore, the nerve branching that was observed in control mice was reduced in response to Csf2ra shRNAs; cultured dorsal root ganglion neurons, which were free from tumour cells, also exhibited increased branching in response to GM-CSF, indicating that these growth factors can contribute to the remodelling of nerve structure.

In addition to pointing to possible therapeutics to reduce pain in cancer patients, these data may help explain the clinical observation that patients treated with G-CSF or GM-CSF prior to haematopoietic stem cell collection, myelosuppressive chemotherapy or radiotherapy often experience bone pain as a side effect.


Sarah Seton-Rogers
References

1. Schweizerhof, M. et al. Hematopoietic colony-stimulating factors mediate tumor-nerve interactions and bone cancer pain. Nature Med. 15, 802–807 (2009) | Article | PubMed |

www.wallstreet-online.de/diskussion/...ardenpotential-in-der-pipeline

 

8210 Postings, 5892 Tage thai09Ecki, wann schickst Du endlich Deine Bewerbung

 
  
    #1452
1
14.08.09 17:04
Moroney , kann Dich sicher einsetzen.
Ich wette, Du weisst mehr als mancher Mitarbeiter.
Gruss thai, ...
(nur mit gut analysiert bewerten)  

51345 Postings, 8905 Tage eckiWochenkerzen:

 
  
    #1453
14.08.09 17:57
Vor 30 Monaten war MOR auf 20(60 Euro). Damals gabs sogar weniger Gewinn keine relevante eigene Pipeline und vor allem keinen Novartis-deal.....  
Angehängte Grafik:
mor.png (verkleinert auf 79%) vergrößern
mor.png

51345 Postings, 8905 Tage eckiTageskerzen:

 
  
    #1454
14.08.09 18:55
Szenario hat sich zugunsten eines kleinen AUfschwungs aufgehellt.  
Angehängte Grafik:
mor1.png (verkleinert auf 79%) vergrößern
mor1.png

8210 Postings, 5892 Tage thai09ecki du hast null humor,

 
  
    #1455
2
14.08.09 18:59
1452 war mein letzter leser und poster in deinem thread.
wenn ich etwas hasse ,dann ist es ignoranz.
schoene zeit.  

51345 Postings, 8905 Tage eckiMoin thai, bist du mit dem

 
  
    #1456
2
14.08.09 19:03
falschen Fuß aufgestanden?
Entschuldige, das ich dir keinen Stern zu deinem Glück gegeben habe. Ich hols nach.
Und überleg dir mal, wie oft du mich schon ignoriert hast und ohne Stern in den Schlaf hast weinen lassen.....

Humorige Grüße an Thai  

8210 Postings, 5892 Tage thai09es geht nicht immer um sterne, aber antwort

 
  
    #1457
14.08.09 19:23
anstelle waere ja auch ein szenario.
deshalb gibts diese 2 moeglichkeiten.  

51345 Postings, 8905 Tage eckiWas für ein Szenario?

 
  
    #1458
14.08.09 19:33
Das mit ecki und abgelehnter Bewerbung?

Meinst ich krieg die Stelle als Toxikologe?
Oder als trial-Manager mit Berufserfahrung?

Fragen über Fragen und ich verstehe dein Problem immer noch nicht.  

8210 Postings, 5892 Tage thai09ecki, wenn du null humor bei dir

 
  
    #1459
1
14.08.09 19:35
mit gut analysiert bewertest, da mach ich mir also auch gedanken.
fachwisen , boersengewinne ersetzen nicht ,,fun of life,,.
ich geb zu , ich war auch schon besser drauf..
hat aber nix mit Mor zu tun.
Laeuft eh gut heut.
Nun anyway , mir waers einfach Recht wenn man was einwirft,
dass sich der Gegenueber in einer der 2 moeglichen Formen bemerkbar macht.  

51345 Postings, 8905 Tage eckiWenn man dir jedes posting mit gut analysiert

 
  
    #1460
14.08.09 19:51
bewerten muss, um dich bei Laune zu halten, dann mach ich das halt. Ich habe tätlich ne Menge übrig von den Dingern. ;-)  

51345 Postings, 8905 Tage eckiSolarworld wieder an MOR vorbei

 
  
    #1461
17.08.09 11:01
Nach unten. Das tröstet nur wenig. Es sollen nicht nur Kurse an MOR vorbeistürzen, sondern MOR sollte auch mal wieder richtig steigen.

MOR zu Solarworld, 2 Jahre:  
Angehängte Grafik:
vergleich.png (verkleinert auf 79%) vergrößern
vergleich.png

51345 Postings, 8905 Tage eckiKapitalflußindikator OBV zeigt weiterhin Zufluß an

 
  
    #1462
2
17.08.09 11:38
und vor allem eine sehr starke bullische Divergenz.  
Angehängte Grafik:
mor.png (verkleinert auf 79%) vergrößern
mor.png

454 Postings, 5561 Tage Mr.Rightinteressanter wert

 
  
    #1463
1
17.08.09 13:21
bin am überlegen hier nicht noch einmal aufzustocken, ich halte diese aktie für eine ziemlich sichere, mittelfristige anlage... und vielleicht kommt wirklich jemand auf die idee, den laden zu kaufen... :-)

110818 Postings, 9004 Tage KatjuschaAn Tagen wie heute zeigt sich immer, wieso man

 
  
    #1464
3
17.08.09 13:50
eine MOR ruhigen Gewissens im Depot lassen kann.

Klar nervt es, wenn der Kurs nicht deutlicher angemessen steigt, aber in schlechtem Gesamtmarkt hält sich MOR meist super. Trotzdem wärs schön, wenn wir zumindest mal wieder 19,x € bis Jahresende sehen würden.

51345 Postings, 8905 Tage eckiEnorme Steigerung der Spartengewinne!

 
  
    #1465
3
17.08.09 21:29

So, bin zwar nicht ganz glücklich mit meiner Tabelle, aber besser kriege ich es gerade nicht hin:
http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-qzahlen-09q2.PNG 
http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-qzahlen-09q2.PNG
Der Hauptunterschied ist die erhöhte Transparenz durch die Aufspaltung der therapeutischen AKs in Partnerdienstleistung und eigene Pipeline.

Hier wird nämlich die enorme Stärke des Novartisdeals deutlich! Man sieht die massive Verbesserung der bereits sehr hohen Marge ab 22008.

Der Spartengewinn wurde durch den Novartisdeal von 21,3 mio 2007 auf 33,3 mio 2008 hochgerampt! Und 2009 wird das auf 38 mios weitersteigen.

Man sieht jetzt auch endlich den massiven Anstieg der Investitionen in die eigene Pipeline auf den ersten Blick.

Die enorme Eigenfinanzierungskraft ermöglicht Morphosys 2009 die F&E in die eigene Pipeline mehr als zu verdoppeln!

Sollten sich die Behörden doch noch etwas verzögern in der Freigabe der P2-Studie, dann wird Morphosys eine deutliche Anhebung des Jahresgewinns melden müssen. augen verdrehen Lächeln
 

 

3009 Postings, 5912 Tage _markus_gibts hier überhaupt noch echten Freefloat

 
  
    #1466
1
18.08.09 10:02
bei den Umsätzen bezweifle ich das stark und nehmt bitte diesen Typen auf der 16 ausm Rennen............der langweilt!  

1851 Postings, 6183 Tage Blödelknödelfalls DAX unter 5200 fällt,

 
  
    #1467
18.08.09 10:14
dann ist es wahrscheinlich, dass MOR die 16€ nicht halten wird und das unten beschriebene Szenario eintritt...

"...Charttechnisch könnte hier am Dienstag ein wichtiges Signal zustande kommen. Hält der Support, sollte der Druck auf den Widerstand unterhalb von 16,67 Euro wachsen – ein Anstieg hierüber würde das Verlaufshoch in den Blick bringen. Ein Rutsch unter 15,85/16,00 Euro dagegen würde die Trading-Unterstützungen bei 15,51 Euro sowie 15,22/15,31 Euro in den Blick bringen, wobei es auch übergeordnet zu einem Rutsch bis in den Bereich um 14,50 Euro kommen kann."  

2772 Postings, 5886 Tage macoswo ist eigentlich Kater 13,33 haha :-))

 
  
    #1468
6
18.08.09 10:28
hab mich immer köstlich beim lesen amüsiert  

2772 Postings, 5886 Tage macoswar hier schonmal aktiv

 
  
    #1469
5
18.08.09 10:48
http://www.ariva.de/...ich_angemeldet_t207332?pnr=1731980#jump1731980

bin viel ruhiger geworden. Ja Ja die Gute alte MOR  

51345 Postings, 8905 Tage eckiDie 13,33 vom Kater sind mittlerweile 4,44€

 
  
    #1470
2
18.08.09 11:58
nach dem split.  

2772 Postings, 5886 Tage macosGenau ecki *g* und lach

 
  
    #1471
5
18.08.09 11:59
 

3009 Postings, 5912 Tage _markus_nur mal so

 
  
    #1472
3
18.08.09 15:28

454 Postings, 5561 Tage Mr.Righthabe gerade noch mal bisschen nachgelegt,

 
  
    #1473
1
18.08.09 16:46
denke, dass sich hier noch was tun wird und brauche das geld jetzt nicht unbedingt. Und: bei den Tagesgeldzinsen im moment sollte man mal lieber an die börse gehe und in nem jahr nochmal auf sein konto schauen, rendite vs. zin sen

schöne grüße.

3009 Postings, 5912 Tage _markus_jetzt wirds aber eng im Dreieck

 
  
    #1474
19.08.09 16:50
ich glaub da kommt Morgen oder Übermorgen bisschen mehr Umsatz rein:)  

51345 Postings, 8905 Tage eckiDie Kurszone ist für Mor eh der Witz.

 
  
    #1475
3
20.08.09 12:22
Eilt von Firmenrekord zu Firmenrekord und der Kurs kommt 4 Jahre nicht vom Fleck und die Marktkapitalisierung kommt dem laufend steigenden Cashbestand immer näher.....
Aktuell im kleinen Blick ist die Zone von 16 bis 16,50 entscheidend. Mal wieder sorgt ein geschlossenes Gap für eine Kursbremse. Der Medarex-deal, einer der letzten Wettbewerber wurde mit 90% zuschlag vom markt genommen, der Markt hat trotzdem keine Lust auf Neubewertung.  
Angehängte Grafik:
mor.png (verkleinert auf 79%) vergrößern
mor.png

Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 210  >  
   Antwort einfügen - nach oben