Westwing Group AG - Thread!
Dabei geht es scheinbar darum, dass "die Analysten" Ihre Gewinprognose um mehr als 1% nach unten verändert haben.
Hilft das als Ansatzpunkt?
(Username ist "Programm, ich habe nicht wirklich fundamentale Ahnung)
Deshalb stimmen da ja in der Mehrzahl selbst die einfachsten Prognosen oft nicht. Ist auch der Grund wieso ich Portale wie Ariva, Onvista gar nicht mehr als Quelle nutze, also abgesehen vom Kurs und Orderbuch. Ihr könnt ja mal versuchen, über den Aktienfinder bei onvista bestimmte Kennzahlen wie KGV, KCV, DIV-Rendite etc zu sortieren und danach günstige Aktien zu finden. Das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Ich habe es vor einigenr Zeit mal probiert. Da bin ich echt verzweifelt, weil all die günstigen Aktien schon auf den zweiten Blick nicht mehr gpnstig waren. Man musste garnicht in die Tiefenanalyse gehen, um das zu erkennen.
Deshalb sind auch irgendwelche technisch erfolgten Datenpfeile zur Gewinnrevidierung oder Markttrend nicht wirklich für voll zu nehmen, zumal man die Datenbasis, auf der diese Pfeilausrichtung basiert, garnicht bekannt ist.
Was haltet ihr von dieser Analyse:
https://stockinvest.us/stock/WEW.F
?
Mir ist schon klar, dass das alles immer im Gesamtkontext zu sehen ist und ab einem gewissen Punkt auch sicherlich keine Charttechnik angewendet werden sollte / kann, wenn bspw. eine fundamentale Unterbewertung vorliegt.
Aber wollte einfach mal wissen ob die Interpretation der Indikatoren hier „richtig“ ist. Zumal das ja anscheinend automatisiert erfolgt ohne das da jetzt jemand selbst was zusammengeschreibt.
Die Shop Apotheke bewegt sich zwar in einem anderen Geschäftsfeld. Diese hat gestern aber gnadenlos enttäuscht..
Beide Geschäftsmodelle kann man beim Punkt Personalbeschaffung daher nicht miteinander vergleichen.
Underpromise&Overdeliver ist wohl eher bei WW zu vermuten :)
ich klicke den artikel an
Lese mir den Artikel durch
Klicke auf die Aktie
Stelle fest diese notiert weit im plus %
Schließe die Webseite
hm
SA war halt die Wochen vorher schon gefallen, und daher hat die News jetzt gar keine negativen Auswirkungen mehr. Die Unterstützung bei 120€ hat gehalten und man ist trotz einer ziemlich heftigen Gewinnwarnung wieder nach oben gedreht. Ich finde SA mit EV/Umsatz von etwa 1,8-1,9 fürs kommende Jahr angemessen bewertet.
Was Westwing betrifft, zeigt das umso mehr wieso ich hier kaum Risiken sehe. Erstens weil das Beispiel SA zeigt, dass selbst eine Gewinnwarnung nicht mehr negativ für den Kurs sein muss. Und zweitens weil Westwing ohnehin nochmal deutlich günstiger bewertet ist. Man wächst ähnlich wie SA, hat ber höhere Margen, und trotzdem erniedrigtes EV/Umsatz. Westwing könnte ohne weitere doppelt so hoch im Kurs stehen und wäre immernoch günstiger bewertet. Der ein oder andere Analyst wird das vielleicht mit unterschiedlicher Marktstellung erklären, aber mal abgesehen davon dass das Ansichtssache ist, ist Westwings Bewertung trotzdem viel zu gering.
Deshalb hat ja deine Art hier mal wieder so angeeckt, weil du so tust als wären hier nur Dummpusher im Thread, und überhaupt wäre das Sentiment der Aktie durch diesen Thread repräsentiert. Hier wird durchaus ausgewogen seit Wochen und Monaten über Chancen und Risiken diskutiert, aber wenn man halt am Ende der Analyse zum Schluss kommt, dass auch dem Kursniveau die Chancen deutlich überwiegen, dann sind halt die User letztlich bullish. Was will man ihnen daran vorwerfen?
Das Kurse zeitweise auch mal fallen können, ist keine neue Erkenntnis. Das dürfte bei allen Aktien mal passieren. Und das Aktien, die sich verzehnfacht haben, eher mal 30% korrigieren als Aktien, die nu 50% gestiegen sind, dürfte auch nicht allzu neu oder überraschend sein. Alles eine Frage der Relation.
Bei Westwing sieht dies komplett anderes aus. Westwing stand heute vor einem Jahr bei 14 Euro, da müssen etliche extrem im Gewinn sein, wie diese sich dann verhalten, wenn eine schlechte Unternehmensnachricht kommt, steht auf einem ganz anderem Blatt.
Ich glaube aber gar nicht, daß eine schlechte Unternehmensnachricht kommt, bzw. daß der Aktienkurs deswegen in weiser Voraussicht gefallen sein könnte. Nach meiner Meinung ist das hier eine ganz normale Gewinnkonsolidierung, so wie im März, wo man plötzlich 30% tiefere Kurse bestaunen konnte.
Aber in der jetzigen Situation ist ggü der März Konsolidierung einiges anders. Erstens ist die Tradingrange 54-38 deutlich höher als im März bei Aktienkursen von 41-28 und zweitens dauerte die Konsolidierung ggü März erheblich länger. Wenn es sich jetzt also zu einer 40% Konsolidierung ausweiten sollte, wäre nicht wirklich etwas Ungewöhnliches passiert, das sehe ich momentan aber als eher unwahrscheinlich an. Man sollte aber zur Kenntnis nehmen, wenn es schnell runtergeht, so wie im März, kann es viel schneller wieder hochgehen, als jetzt, wo es deutlich langsamer runterging. Das hat natürlich auch etwas mit dem viel höherem Kursniveau zu tun, die Trauben hänger immer höher.
Unterm Strich bleibe ich also bei meiner Linie, die Long Position einfach zu halten und gut ist.
Und das meinte ich so. Punkt.
@Halbgott: Katjuscha hat tatsächlich sich mehrfach hier "pessimistisch" geäußert, das der Kursverlauf Widerstände im Chartbild anlaufen könnte. Dennoch bei gleichbleibend positiver Einstellung zur Aktie insb. mit Nennung (wie er das immer macht) mit ZDF (Zahlen Daten Fakten).
Bald wissen wir mehr :)
Halbgottt ist leider auch schon wieder aufgewacht. Schlechtes Zeichen.
Hat sich eben sein Bett nicht bei WW gekauft …
Als die Märkte insgesamt runtergingen, worum ging es da? Unter anderem um die Delta Variante. Aber wären negative Auswirkungen der Delta Variante schlecht für Westwing? Ganz im Gegenteil, der Effekt der gut performenden Coronagewinner Aktie würde sich ja verlängern, es wäre also eher positiv. Aber warum sank die Westwing Aktie in dem Moment, wo die Märkte sanken, stärker als die Märkte selbst? Macht dann doch in der Logik keinen Sinn, oder?
Ich habe da selbstverständlich nicht die Wahrheit gepachtet und zwar gar nicht. Ansonsten wäre ich schon längst Multimilliardär. Ich beobachte den Aktienkurs und versuche den Kursverlauf aufgrund der Ereignisse zu verstehen, das ist alles. Daß sich ein Aktienkurs auch widersinnig verhalten kann, entweder weil die Leute teilweise einfach nur Gewinne mitnehmen wollen, oder weil sie in andere Aktien umschichten wollen, die scheinbar gerade etwas mehr im Trend sind, oder weil ein leerverkaufender Hedgefonds sein Spielchen treibt, oder weil ein größerer Investor reduziert (so wie es gestern vermeldet wurde) oder weil die Mehrheit charttechnische Aspekte anders interpretiert oder aus Gründen, die momentan keiner kennt, das ist weitgehend pure Spekulation.
Aber wie gesagt, ich bin investiert, weil die Aktie unterbewertet ist und weil das nach meiner Meinung langfristig ziemlich sicher zu steigenden Aktienkursen führen müsste. Über diesen Punkt müssen wir nicht debattieren, da sind wir uns alle einig.
Übrigens witzig dass du am gleichen Tag wo du hier bei Westwing über das Sentiment der vielen Bullen im Thread gesprochen hast, im KC Thread Ökoworld empfohlen hast. Da musste ich gestern Abend wirklich schmunzeln als ich deine Ökoworld-Empfehlung gelesen habe, und das auch noch explizit mit der Aussage, Ökoworld wird im KC-Thread zu wenig besprochen. :)
Guck mal hier bei Ariva wie extrem bullish die Haltung gegenüber Ökoworld ist! Dagegen ist das hier bei Westwing ja geradezu die Schweiz. ;)
Zudem war die Wochenkerze wunderbar.