Weltweit grösster Windkraftanlagenhersteller

seit deinem letzten Besuch hier ist der Kurs um 25% eingekracht!

http://www.ariva.de/_t184129?pnr=10630443#jump10630443  

Also, ich rate einfach einmal sich auf der Vestas-Homepage die letzten Jahresberichte runterzuladen. Das hilft ungemein. Alles Weitere überlasse ich euch. Ich habe mich nur heute mit Vestas etwas beschöftigt auf der Suche nach einer Anlage. Ich sehe die Aktie durchaus positiv, positiver al die kleineren Unternehmen wie Nordex. Technologisch ist Vestas absolut top. Sie können mit ihren Mühlen wirklich auch im Vergleich zu Kohle und Gas recht gute Preise für Strom erzielen. Die besten in der Branche. Und das ist am Ende, was zählt.

Und das Vestas der schwächste Wert in diesem Jahr ist, ist für mich antizyklisch durchaus interessant. Aber es ist im Endeffekt egal, alle Aktie reagieren in der Regel ähnlich. Vom Hoch 2008 aus gesehen haben alle in etwa nur noch 20% ihres Wertes. Und damit sind sie alle spekulativ.

Phantasmagoria hat eben recht viele Nordex-Aktien im Depot und damit zurecht Lust auf Kursgewinne. Ich würde Vestas präferieren, aber ich hab keine Aktie, wenngleich ich kurz davor bin hier mal eine Tranche einzuladen.

 

Auf vestasHomepage sehe ich ein sehr hohes Auftragsdefizit in 2011 gegenüber 2010

2011
http://www.vestas.com/en/investor/announcements/announced-orders.aspx


2010
http://www.vestas.com/en/investor/announcements/...d-orders/2010.aspx  

Warum machst du nicht bei den Nordex oder sonstwo Themen weiter "Stimmung".

Das ist das 1. und letzte mal das ich auf so einen platten 1-Zeile anworte.

Leg doch mal ein Peer-Group Vergleich hier vor mit allen Bewertungen! Bin mal "gespannt" wie da deine Lieblinge N und G abschneiden...

 

Dich hab ich bei Vestas noch nicht so oft gesehen und bei Nordex nie, wie kommt es dass du jetzt so ein Insider bist, dass du mich so gut kennst?  

die Vestas quartalszahlen waren miserabel und die Aufträgseingänge für 2011 auch!

da lob ich mir Nordex, so leid es mir tut, aber man muss das realistisch betrachten.  

Vestas hat so viele Anlagen und dadruch auch theoretisch die meiste Erfahrung.

Ob sie aber technisch die Besten sind, nur weil sie die ersten waren, sei mal dahin gestellt.

Zum Vergleich:

Enercon getirebelos 5 MW

Nordex getriebelos >5MW (Zukunft offshore)

Siemes getriebelos >5MW (Zukunft offshore)

Vestas mit Getriebe >5MW(Zukunft offshore)

Was das genau bedeutet, kann ich dir noch nicht sagen aber eins ist sicher. Die Technik scheint sich total unterschiedlich entwickelt zu haben.

Ich vermute, die wissen schon was sie tun und haben deftige Gründe ein Getriebe zu verwenden. Bei Enercon läufts gut ohne Getriebe aber Onshore (da sind ganz andere Windverhältnisse). Oder sie haben nur die bewähte Technik auf 3MW-Basis mal zwei genommen (verdoppelt), nach dem Motto doppelt ist dann halt doppelt. Ich denke schon die ganze Zeit drüber nach, ob Getriebe mehr Sicherheit bei wechselnen Windverhältnissen liefert. Die Jungs ohne Getriebe behaupten, dass ein Teil weniger bedeutet, dass ein Teil weniger kaputt gehen kann.

 

hast du mal bei Vestas angerufen? Bei nordex kann man immer mit den Herrschaften plaudern.  

1 guter Q-Bericht von N.

Wirklich netter Peer-Group Vergleich. Aber vielleicht kommt hier noch mal ein informativer Beitrag von dir. Würde es mir wünschen.

 

 

wenn siemens  auf  getriebelos  setzt dann wird auch richtig  sein , weil es  ja  nicht  die  enizigen sind !  nordex  , enercon ....

und  zu deinen windgeschwindigkeiten im offshore  bereich ....

das  ist  dem getriebe egal ob der  wind  5 m/s oder 50 m/ s weht!  die  umdrehung  ist  wichtig, wenn das  getriebe die drehzahl nicht  schafft  wird  abgeschaltet   

 

Seit du letztes mal hier warst ist Vestas um weitere 25% eingebrochen, warum sollte das jetzt nicht weitergehen?  

 

Direct drive

Nordex has chosen the  direct drive route, for maximum reliability. The company therefore takes  the opposite view to that of Vestas, which has opted for a geared drive  for the same reason. The Nordex view is that failures in a direct-drive  system's electrical components may happen more often but that repairing  heavyweight mechanical components causes more lost days overall,  especially in the case of a gearbox breakdown which most often involves  bringing out a jack-up vessel.

'Our point of view is that with the  direct-drive you have mechanically fewer components, which means fewer  components to fail,' says Thomas Karst, chief executive of the  newly-formed Nordex Offshore GmbH. 'If you look at the statistics, the  gearbox still represents a large proportion of the problems that arise.'

'Out  at sea in particular, we must do everything we can to optimise the  technical reliability of the turbine. With cost structures differing to  those in the onshore market, we are able to implement a more complex  drive system, namely a direct drive,' says Thomas Richterich. To partner  the direct drive train Nordex has opted for a permanent magnet  generator coupled with a full power converter, the whole designed to  harness wind speeds of around 10 m/s, and substantially lighter than  formerly used. Nordex is engineering this drive design in conjunction  with experienced suppliers and is therefore placing its reliance in  proven technology.

Nordex has not yet settled on any maker for the  PMG for the new machine, but says it is currently working with various  suppliers to deliver the entire generator-converter system as it further  develops the turbine design. Only system suppliers able to deliver the  entire generator/converter system and who are already market leaders in  this area, says Nordex, are being considered.

www.powergenworldwide.com/index/display/...ws-display/1438039132.html

 

 

 

das hört sich nach einem schweren technischen Nachteil für Vestas gegenüber Nordex an!  

Hebelgesetz:  Kraft · Kraftarm = Last · Lastarm

Bei den Rotoren und auch Turm haben wir einen einarmigen Hebel.

Physik beiseite. An den neuen Offshore-Riesenbabys werden gewaltige Kräfte zerren. Kann mit einem Getriebe hier dynamisch gegengesteuert werden?

Zur Info (ich weis nicht, ob Sie´s schon wussen:

http://www.fuldaerzeitung.de/nachrichten/...rheitscheck;art112,421457

Die Firma ist schon längst nicht mehr existent, hat also gar nix mit unseren Lieblingen zu tun (keine Sorge). Aber könnte hier eine Resonanzkatastrophe eingetreten sein? Für die Physikhasser: Sanfransiscobrückeneinsturz war so was, wegen Wind!

Übrigens, wenn ein Atomkraftwerk kaputt geht erfährt es die ganze Welt. Mal ehrlich, wer das das am 21. mitbekommen?

 

Der Nachteil ist der, dass Vestas mit seinem System dem Kunden sehr hohe Wartungskosten aufhalst, außerdem steigen die Kosten für Reparaturen.

Da muss man der Konkurrenz von Vestas schon respekt zollen, die letzten Jahre hat Vestas auch Marktanteile verloren wenn ich das richig gesehen habe.


Die Technik von Vestas ist nicht zuverlässig genug, das könnte erklären warum die Aufträge ausbleiben.  

manchmal gehen die Vestasanlagen auch kompeltt in die Grütze!
Ich wäre hier echt vorsichtig.

http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o  

Frag' einen Autobauer, wo er mehr Sorgen hat, in der ausgereiften Mechanik seines Fahrwerks oder in der elektronischen Steuerung.

Frag den Festplattenhersteller, was die Mehrzahl der Defekte an seinen Produkten sind, der Motor, der die Spindel dreht, oder die elektronischen und elektro-magnetischen Komponenten, Schreib- Leseköpfe etc.

Auf Getriebe zu verzichten kann genauso falsch sein, wie auf Getriebe zu setzen. Niemand weiß es im Moment. Es gibt keine Langzeittests in dem Bereich. Wenn in 5 oder 10 Jahren permanent Defekte an den jetzt installierten getriebelosen Turbinen auftreten, wissen wir, das Vestas auf das richtige Pferd gesetzt hat.

Nordex sieht es eben anders. Das müssen sie verkaufen können. Vestas muss ihre "view" den Kunden verkaufen.

 

kann sein

Ich gebe zu bedenken: Die Prototypen sind noch nichtmal in der Testphase. Mal gespannt was hier abgeht, wenn es den ersten zerfetzt.

Hier sind alle auf Null und es kann überall schief gehen (oder gleich klappen). Enercon hat da mehr Erfahrung mit Großanlagen, die wollen aber scheinbar nicht Offshore!?!

 

warum hat es die Vestasanlage so zerschossen habt ihr eine Erklärung dafür?

http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o  

halts mowl! und melde dich und deine Doppel-/Trippel-Spam-IDs bitte gleich mit ab!  

6mw  getriebelose  siemens  anlage  ist in betrieb , also in der  testphase

 

Siemens hat Auftrag aus China erhascht, ähnlich wie Nordex und Gamesa.  

Ich glaube da ging das Getriebe kaputt. Aber die Anlage ist sehr alt und Vestas hat massig Anlagen in Betrieb.

Es gibt auch ein Interview zu diesem Ding. Wer Fehler macht lernt und vermeidet sie in der Zukunft. Man kann ein Auto auch ohne Motor bauen, dann geht er nicht kaputt. Klar dass ein Getriebe auch kaputt gehen kann.

 

Ich habe hier was, was aufch für Nordex spricht

http://www.strom-magazin.de/strommarkt/...nt-auf-hoher-see_16363.html

 

Übrigens: Offshore ist ja gerade Führerbefehl (oder Führerein) und wir wissen ja wo sowas hinführen kann. Darf man hier sowas sagen?

 

ich hab gehört die Vestasanlagen haben alle Grundprobleme in der Technig von daher glaube ich nicht dass dieser VestasCrash eine Eintagsfliege war.

Die Kunden kennen das Video ja auch und machen sich ihre Gedanken, könnten aufträge von Vestas an die Konkurrenz gehen.  

dein link ist 5 jahre  alt !

wie  hoch ist der  buchwert von vestas ?