FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein

Bei dem N-TV - Ausschnitt habe ich trotzdem nicht verstanden was nun beweisen soll, dass De-Mail nicht gut läuft.  

geht mir genauso. Die haben blos eine handvoll Leute auf der Straße angesprochen ob sie wissen was eine DE-Mail ist, daraus kann man keine Rückschlüsse ziehen.
Man könnte die Leute genauso gut fragen was IMAP, STARTTLS oder TLS bedeutet und würde auch nur ratlose Antworten erhalten.

 

hier ein Artikel von Sascha Lobo...  
ist zwar schon 4 Monate alt, dennoch interessant wie ich finde...:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...orzeigemisserfolg-a-894557.html  

Die Kritik an der De-Mail richtet sich an der Sicherheit.
Das ist aber nicht die Zielrichtung der De-Mail.
Verschlüsselung, kann - muss aber nicht. Hier sich zu wiederholen ist müssig. Ist alles im Forum bereits geschehen und steht auch auf der FPH-Homepage.

Wichtigster Aspekt ist der eines "Einschreibens".
Und wie wertvoll ist die Kritik, dass es ein BRD-Alleingang ist? Mir persönlich reicht in dem Bereich die Kommunikation mit deutschen Behörden, Firmen und "sonstigen DE-Mail" Adressen die eine jede überprüfte Person oder Firma auf dem Planeten sein kann.
Auch der Kostenfaktor spielt für Privatpersonen eine untergeordnete Rolle, da minimum 10 DE-Mails pro Monat umsonst sind und für Firmen eine ganz andere Preisstruktur gilt.

Hier geht es um Zustellungssicherheit, Freiheit von Schädlingen / Spam und eine klare Identifikation meines Gegenübers.

Man kann natürlich kritisieren, dass dies allein keine Eier-legende-Wollmilchsau ist (weil jedem noch etwas einfällt, aber der gemeinsamen Nenner außer Acht läßt), welche man in einer kleinen homogenen Gruppe theoretisch hätte entwickeln können.
Beim aktuellen Stand ist aber die DE-Mai eine logische Weiterentwicklung von Standards, klarer Fortschritt und eine tolle "zusätzliche" Einnahmequelle für FPH. Nicht in 2-3 Quartalen, aber so kurzfristig sollte man auch nicht denken.

PS: Das Einschreiben brauche ich persönlich maximal 3-4 Jahr. Firmen und Behörden häufiger. Und gewisse Dinge erledige ich mit Wartezeiten, Anfahrtkosten, Terminabsprachen auch persönlich ... weil ich diverse "Bestätigungen" brauche.
Das erledigt u.a. eine DE-Mail.
Übrigens lasse ich mir bei einem Termin i.d.R. aber nicht den Ausweis zeigen oder prüfe wie die Papiere in deren Haus verschlossen oder von wem gelesen werden. Auch bei der Post kommen Briefe weg und Einschreiben kommen zumindest verzögert an. Die DE-Mail läßt sich den Ausweis zeigen, die Wege sind gesichert und die Zustellung erfolgt zuverlässig und schnell.
So what? Und ich finde schon, dass die De-Mail zumindest in meiner Wahrnehmung massiv an "Darstellungskraft" zugelegt hat.
Für diversen Internet-Verkehr, Kartenzahlung, Online-Banking, Bankabbuchung gibt es jede Menge berechtigte Kritik und Schwachstellen. Ändert aber nichts an deren Popularität. Warum? Weil es keine Alternative gibt, die zumindest genauso praktikabel ist.

Von meiner Seite war es das jetzt zu dem Thema. Es ist müßig sich im selben Thread im Kreis zu drehen. Die De-Mail ist ein Thema das in 2-3 Quartalen vielleicht erste schwache!!! Auswirkungen in der Bilanz zeigt. Vorher sicherlich nicht. Und das ist dann nur ein Zuckerle und eine grobe Richtung.  

http://bestandsdatenauskunft.de/

ist der immer wieder kritisierte Sicherheitsmangel der DE-Mail sowieso nur ein Witz.
Dass der Staat die Möglichkeit zum mitlesen hat, gilt nun auch für sämtlliche andere Kommunikationsformen und Bankkonten.
Wegen der Trojanergefahr ist sowieso bei vielen Internetanwedern jede Verschlüsselung wirkungslos oder potenziell wirkungslos.


Darüberhinaus hat jeder die Möglichkeit zu entscheiden mit wem man über die DE-mail komuniziert  und mit wem nicht.

Wenn ich nicht möchte dass der Staat mitbekommt dass ich mich bei meiner Gemeinde abmelde, dann mache ich das halt nicht über De-mail, sondern gehe zu Fuß zum Einwohnermeldeamt... wer die Ironie erkennt darf sie für sich behalten :-)  

macht nebenher noch die Hausverwaltung für ein Mehrfamilienhaus.
15 Briefe hat er eben gedruckt und wird sie nachher zur Post bringen.
Aussage: manches muß eben noch klassisch erledigt werden, eMail hat da keinen verbindlichen Charakter und er weiß auch nicht, ob es dann wirklich angekommen ist.

Muss es eben nicht. 15x Porto plus Briefumschläge plus Druckkosten und Arbeitszeit plus Gang zur Post. Alleine das auf BRD Verhältnisse hochgerechnet wäre eine interessante Hausnummer. Aber die tatsächlichen Möglichkeiten sind mit etwas Fantasie viel umfangreicher.  

das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik prüft derzeit das online Identifizierungsverfahren der Cybits Holding. Das könnte die Verbreitung der DE-mail erheblich beschleunigen wenn keine Persönliche face to face Identifizierung mehr notwendig ist.

siehe Halbjahresbericht Cybits Holding Seite 2  

Wo liegen Eure Schätzungen für das EPS für das 2. Quat.? Im ersten Quartal lag das EPS bei 14ct. Ich schätze, dass das EPS im zweiten Quartal bei 8-10ct liegen wird. Damit sollte im ersten Halbjahr ein EPS von 22ct möglich sein.    

kann die IR ja eine Tendenz hinsichtlich
ihrer Zufriedenheit äussern ...    

vielleicht noch ein paar Zahlen unauffällig mit reinpacken! Der Geschäftsbericht genügt mir dann vorab heute abend per Mail, Adresse schick ich Ihnen, FP IR!  ;)))  

Umsatz = 41,5-41,8 Mio € (VJ 40,9)
Ebitda = 4,8-5,0 Mio € (VJ 4,5)
Überschuss = 0,8-0,9 Mio € (VJ 1,0)
-> EPS = 5-6 Cents

Gesamtjahresausblick wird bestätigt. Möglicherweise sagt man zwischen den Zeilen, dass die Umsatz- und EbitdaSchätzungen ziemlich sicher erreicht oder gar überboten werden.

Was den Überschuss (demzufolge das EPS) angeht, darf man die Aussagen am Jahresende zu den Abschreibungen nicht vergessen. Insofern ist das EPS eh nicht entscheidend. Vom Ebitda her kann man auf den Cashflow schließen, und der ist derzeit wichtiger.  

ein EPS von 1 Cent in Q2 wegen Sonderfaktoren, aber mit positivem Ausblick für 2HJ  

Ich stehe gerne wieder am 28. August nach der Telefonkonferenz für Fragen zur Verfügung. Sie sind natürlich eingeladen, an der Telefonkonferenz teilzunehmen. Die Präsentation werden wir wieder auf unserer Webseite veröffentlichen.  

Stimmrechtsanteile: Francotyp-Postalia Holding AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

17:25 21.08.13

Francotyp-Postalia Holding AG

21.08.2013 17:24

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


--------------------------------------------------

Die Saltarax GmbH, Hamburg, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Francotyp-Postalia Holding
AG, Birkenwerder, Deutschland am 08.08.2013 die Schwelle von 3 % der
Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,59% (das entspricht
580.706 Stimmrechten) betragen hat.

21.08.2013 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


--------------------------------------------------
 

Sprache:      Deutsch
Unternehmen:  Francotyp-Postalia Holding AG
              Triftweg 21-26
              16547 Birkenwerder
              Deutschland
Internet:     www.francotyp.com
 
Ende der Mitteilung                             DGAP News-Service

   

Seit Monaten kriegen wir eine Stimmrechtsmitteilung nach der Anderen auf der Käuferseite, aber nichst auf der Verkäuferseite.

Erklärt mir doch mal einer, woher die Käufer die ganzen Aktien bekommen!  

Eine Explusion baut sich vor dem Ereignis immer auf....

Interessant ist nur, dass trotz des Aufbaus der Kurs sich noch unten halten kann. My gut geeling: das wird bald zuende sein.  

Dass sich der Kurs unten halten kann, ist ja nach 50% Kursanstieg nicht wirklich korrekt. Mich interessiert, wer da auf der Käuferseite ist, denn bei derartig vielen Stimmrechtsmitteilungen müssen diese Käufer entweder schon längere zeit knapp unter der Meldeschwelle gewesen sein, oder aber es gibt einen oder mehrere größere Verkäufer, denn nur von Kleinanlegern können diese Summen nicht stammen.  

Mich interessiert, wer da auf der Verkäuferseite ist, ....  

..festzustellen dass seit Monaten 1-2 Jahren sich vielfältige starke Käufer ergeben. Dies ist die fundamentale Feststellung, was künftige Auswirkungen auf den Kurs haben wird.

..2...wer das ist. Das "wer" ist ja konkret durch die Meldungen schon beantwortet. Es geht nur darum inwieweit es "abgestimmt" ist oder gar eine Aufkauf. Dazu lohnt sich ein Blick auf die letzten HV Beschlüsse. Diese waren ja teilweise überraschend und wurden zum Teil erst auf der HV eingebracht. Noch überraschender sind aber die Quoten mit denen Veränderungen, speziell im AR durchgesetzt sind. Dies lässt darauf schliessen, dass die vielen Aufkäufer sich kennen und ein Austausch auch ausserhalb der HVs stattfindet. Dies ist ein weiteres sehr bullisches Zeichen.  

Um die Verwirrung etwas abzumildern: Es handelt sich hierbei nicht um einen neuen Aktionär. Herr Springer hat seine Anteile verschoben und noch etwas aufgebaut. Demnach hält jetzt die Saltarax direkt die Anteile, Herr Springer persönlich ist als Aktionär nicht mehr genannt.  

Saltarax scheint auch ganz neu gegründet worden zu sein, wurde erst am 31.7.13 ins Handelsregister eingetragen. http://germancompanies.net/...-gmbh.748125.deutsches-unternehmen.html

 

http://www.die-mark-online.de/lokales/artikel-ansicht/dg/0/1/1190026/  

dürften mit etwa 4 Cents
im EPS ankommen    

Fundamental:

Bei 16 Mio Aktien und einer Ersparnis von 1 Mio € im Jahr ergibt keine 4 Cent.

Es ergibt einen "fundamental"anderen Betrag von 6,25 Cent.
 

drei
wenn versicherungen anwaelte und finanzamt in die punkt und strichrechnung
miteinbezogen werden muessen