IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

oder Haftung an. Die Klausel der Nachrangigkeit ist nichts anderes als bei Prokon, nur dass hier keine 74000 Kläger sind. Maximal sind es 4000 bzw. da Mann so 2000 halten soll,  2001 - 50 - x...
In meinem Depot schlummern 5 MIO die drauf warten wieder an Wert zu gewinnen!  

http://www.deal-magazin.com/index.php?cont=news&news=38994

http://www.deal-magazin.com/index.php?cont=news&news=38989

Nur warum brauchen gutbezahlte Manager für alles Berater?  

Schadenersatz an frühere HRE-Anleger  ein


MÜNCHEN (dpa-AFX) - Im Musterprozess gegen die verstaatlichte Immobilienbank Hypo Real Estate (HRE) hat das Oberlandesgericht München den Zeitraum für mögliche Schadenersatzansprüche ehemaliger Aktionäre klar eingegrenzt. Aus Sicht der Richter enden die möglichen Forderungen am 15. Januar 2008. An diesem Tag hatte die HRE in einer Pflichtmitteilung auf ihre Belastungen aus der Finanzkrise hingewiesen und damit einen Kursrutsch ausgelöst, durch den viele Aktionäre ein Vermögen verloren. Diese Ad-Hoc-Mitteilung stelle eine Zäsur dar, sagte der Vorsitzende Richter Guido Kotschy am Montag. "Wir werden nicht darüber hinaus gehen."

https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/news/unternehmen?OFFSET=1  

Nach Einschätzung des Gerichts wusste die HRE bereits im November 2007 von Belastungen aus der US-Finanzkrise,

informierte die Anleger aber erst im Januar 2008 darüber.

Für die Börse kam die Warnung damals völlig unvermittelt, da HRE-Chef Georg Funke die Bank kurz zuvor noch als Krisengewinner dargestellt hatte.

Richter Kotschy betonte, die HRE wäre verpflichtet gewesen, diese irreführende Information spätestens im November zu korrigieren:

Bis die Öffentlichkeit dann am 15. Januar 2008 tatsächlich informiert wurde, hätte das Management Insiderinformationen über den Zustand der Bank gehabt.
 

 

 

zu

ho ho ho ha ha ha ho ho ho

der Witz des Universums  

um die Anleiher / Hybridler + Aktionäre elegant aus der AG zu drängen
sieht meiner Meinung fast so aus ?  

ist das für so ein Amtsgericht nicht ne Nummer zu klein ?  

schon blühen die Geschäfte

„Ausschlaggebend für die Anmietungsentscheidung in dem imposanten Büro-/Geschäftskomplex „THE SQUAIRE“ waren die außergewöhnliche Architektur und die Top-Lage am internationalen Drehkreuz Frankfurter Flughafen“, erläutert Viktor Muthesius, Vermietungsexperte von AENGEVELT Frankfurt, und ergänzt: „Da die Mitarbeiter häufig bei nationalen und internationalen Kunden vor Ort sein müssen, war die optimale Flug- und Zuganbindung von großer Bedeutung für das Unternehmen.“  

 

Verstoß gegen das Transparenzgebot da irreführend.  Alle Tochtergesellschaften der Emittentin sind haftbar und somit wird Sicherheit suggeriert. Insolvenz betrifft nur die Emittentin. Tochtergesellschaften (Bürgen) sind nicht insolvent. Das alles ist sicher noch nicht durch. Bin sehr sehr zuversichtlich dass die Forderungen berücksichtigt werden können.  

wir, daß es auch von den Richtern auch so gesehen wird.  

 

da werkelte auch so ein Supermann  

und bringen angebliche Aktionäre dazu, daß sie sich selbst enteignen  

Beschwerde nur zurückweisen, wenn keine strafrechtlichen Handlungen vorliegen.

Beschwerden wird es wohl genügend geben. Dubios und merkwürdig ist auch offensichtlich. 70 % Verschuldung = Insolvenzgrund?? Das gilt es zu erklären!  Glaube nicht an die Bestätigung nachdem was alles passiert ist!  

hat im Prokon-Fall die Nachrangigkeit aufgehoben, auch ein Amtsgericht?
Vielleicht müssen nur die richtigen Experten ran.
Auch die in der zwischenzeit gemachten veränderungen am ESUG könnten die Nachrangigkeit aufheben!  

war es das Amtsgericht itzeoe

Welche aenderung am ESUG  

du hast selbst mal in einem Posting hingewiesen das sich die Gesetzgebung nach der Emission der Hybriden geändert hat und deshalb die Bedingungen welche zur Zeit der Emission galten nicht mehr vorherrschen.
Ob dabei der Terminus "ESUG" war, bin nicht sicher.
Auf jeden Fall ist dies ein Ansatzpunkt um auf die aufhebung der Nachrangigkeit zu plädieren. 

 

http://www.immobilien-newsticker.de/...flaechen-in-hamburg-201430112/

Man wird da geschoben und geschmiert.

Die Wertgutachten für die Insolvenzquote zu berechnen sind wohl gefällig für die guten Geschäftsbeziehungen aufrecht zu halten.

Hier müssen unabhängige Sachverständige her.  

http://www.stern.de/wirtschaft/news/...basteln-an-plan-b-2108329.html

IVG hat echte Schätze und wird künftig erstklassige Erträge mit den Kavernen erzielen. Volle Auslastung?  

Beschwerde auf die Entscheidung des AG vom 14.11.2013 zur Hybridanleihe...

Beschwerde zurückgewiesen da der Sachwalter die Kompetenz hat ein Vermögen von mehreren MRD Euro zu schätzen. Ist er Anwalt oder Gutachter ?? Alles nur lächerlich.
Ist irgenwie so als würde ein Zahnarzt ein Herz transplantieren!

http://openjur.de/u/685681.html

 

kann mir einer erklären warum jemand Hybridanleihe 100.000 € für 0,01% also für 10 € verkauft bei einer Gebühr von 70 € für mich unerklärlich ???????  

wohl eher auf Seite des Piepenburg. Der Super-Sanierer. Aber dann 102 Mio Euro Bettelbrief nach Bonn schicken. Frechheit und einfach nur eine Schande. Erfolge können wohl nur an Gerichten außerhalb von Bonn erzielt werden.