Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm
Seite 56 von 111 Neuester Beitrag: 01.03.23 15:51 | ||||
Eröffnet am: | 21.07.17 11:09 | von: USBDriver | Anzahl Beiträge: | 3.759 |
Neuester Beitrag: | 01.03.23 15:51 | von: DrZaubrlhrlin. | Leser gesamt: | 474.889 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 149 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 53 | 54 | 55 | | 57 | 58 | 59 | ... 111 > |
https://www.elvocero.com/economia/...1dc2-11e9-a645-cff4bba17699.html
Na wo jetzt die Dokumente vorliegen, sollte es doch klappen.
https://www.elvocero.com/economia/...1dc2-11e9-a645-cff4bba17699.html
Will Richterin Swain jetzt alles wasserdicht machen?
Eine Einschätzung von USB.
Deadline für die Einreichung 24. Januar - 23 Uhr unserer Zeit
Alle beteiligten Parteien sollten sich jetzt mal auf den Hosenboden setzen und das Ding kugelsicher und wasserdicht machen.
Es geht um folgende Punkte:
Ist die Anleihe steuerfrei und beschneidet diese nicht die Finanzhoheit von PR, sowie ob und für wen Immonität garantiert wird.
Das ganze wird wasserdicht gemacht.
Was heißt das, FOMB muss bis 24.01.2019 6:00 pm dazu Stellung nehmen.
https://cases.primeclerk.com/puertorico/Home-DocketInfo
docket #4861
- FOMB
- Puerto Rico Regierung
- Puerto Rico Finanzamt
- COFINA Gläubiger
ich halte den Vorgang, nur um Fragen zur Formulierung bzw. mit einem Dokument noch mal den angegebenen Standpunkt im Plan zu bestätigen.
Ein ,,Amicus curia" ist das Vorlegen eines Beweises oder einer Studie als unbeteiligter Dritter in einem Verfahren zwischen zwei oder mehreren Parteien. Man kann sowas bei uns als ,,Freundschaftsdienst" bezeichnen. Wenn Du das Paket für den Nachbarn nicht annimmst, aber ihn darauf hinweist, dass der Postbote heute da war.
Hinweis: Die Umsatzsteuer wurde von Puerto Rico extra um 3% auf 10,5% angehoben. Die Unterlagen beschreiben selbst damals, dass 3% der Umsatzsteuer also 1/3 von 10,5% für COFINA ist.
Puerto Rico müsste im Worse Case mehr zahlen und sollten die Umsatzsteuereinnahmen tatsächlich unter den 6% COFINA-Zinsen liegen, dann müsste AMBAC was dazu legen, was aber sehr sehr sehr unwahrscheinlich wäre.
Ambac müsste was zu den jährlichen Zinszahlungen (Schulddienst) dazulegen? Es war ja Voraussetzung für die Entlassung aus der Rehabilitation, dass alle Risiken abgedeckt sind. Also kann selbst der worst case Ambac nicht schaden, weil das Geld dafür ja bereits zurückgestellt wurde, richtig?
Die Anleihen wären ja aber dann auch werthaltig, oder? Also Zuschreibung zwischen 3-4 Mrd. $.
Ich frage viel auf einmal, sorry
Ich glaube, die Richterin braucht nur die Unterlagen, damit sie in ihre Arbeit sich auf die Punkte beziehen kann. Somit ist das ganze danach wasserdicht.