AEZS vs. KERX

nicht genannt wird?  

Wer gibt schon gern Details seiner Geschäfte in der Öffentlichkeit bekannt.

Biste soooooooooooo naiv, oder.....

Stillschweigevereinbarung.  

Die Regel ist so ein Gebahren nicht.Details müssen ja nicht benannt werden.Nur wer investiert hat.

Umgekehrt könnt ich sagen:"Erzählen kann man viel".  

 

rappelt es aber...geht steil bergab...ohne News...  

zu € 3,09 ein paar eingesackt  :-)  

bei Biotechs sieht anders aus ... wir sind hier noch im Mittelgebirge,

auf einer Fahrradtour in Norddeutschland bekam ich mal den Hinweis, ..."hinter dem Berg" ... das hab ich kaum gemerkt, genauso wie die paar Prozent gerade hier bei Aeterna ...  

wartet mal ab, wenn es in Prozente wechselt.

Und dann, im 2. Hj. 2017 ein mehrfacher Tenbagger nach Zoptrex Antrag und anschließender Zulassung werden kann!

Betonung liegt auf "kann".  

mal ein Brocken der da grad aus dem Ask gefischt wurde...alter schwede.

Haste dein Sparschwein noch mal geplündert?

Nicht mehr lang, dann ist die 3 vor dem Komma für immer Vergangenheit.

Aktueller "fairer" Wert,

ca. 90 Mio $  

23000 Stücke AEZ passen dann doch nicht im mein Risikoprofil ...aber tut gut , solche Brocken auch mal als ASK - buy zu sehen.

Stell dich nicht so an.  

Biste an der TSX, weil du ständig unter AEZ, und nicht AEZS postest.

Sind doch nach Summerville umgezogen.

http://www.postandcourier.com/business/...11e6-a037-bfa357e85be9.html

 

Für dich.


Contact:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1113423/...-19793_7ex99d1.htm

Aeterna Zentaris Inc.
Philip A. Theodore, Senior Vice President
IR@aezsinc.com
843-900-3223  

wurst ob AEZ oder AEZS ...Ist wie Raider und Twix...am Ende ists dasselbe ^^

in Canadischen Dollar sieht der Kurs ja auch besser aus.

TSX : AEZ
Price
4.66

NASDAQ : AEZS
Price
3.475

http://ir.aezsinc.com/  

sind ja aus der Macrilengeschichte wieder mal fein raus.
Geht Macrilen den Bach runter, bekommen sie ihre eine Abfindung für ihren Verlust.
Sind die Studienerg. super verdienen sie richtig. Da könnte ich auch mal 20% halten.:-)
Glaube nicht das sich der Kurs bis zum 15.12 weit von den 3,6$ (Unitpreis) bewegt.
Wenigstens nicht nach oben! Nach unten ist durch eine schlechte News natürlich noch Luft.
Positive Ergebnisse vermute ich erst nach dem 15.12.

4.16 Make Whole . In the event the Company publicly announces or discloses by press release, on or before December 15, 2016, any developments relating to the confirmatory Phase 3 trial for Macrilen in the evaluation of adult growth hormone disorder (the “Macrilen Phase 3 Trial”) and the VWAP over the 5 days immediately following such public announcement or disclosure is less than the Per Unit Purchase Price, then the Company will make a cash payment to the Purchasers equal to the difference between the Per Unit Purchase Price and such VWAP multiplied by the number of all Shares then held by such Purchaser. If the Macrilen Phase 3 Trial results are publicly announced or disclosed by the Company at any time after December 15, 2016, the Company will be under no such obligation to make any cash payment whatsoever to the Purchasers.

http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html

Könnte es nicht sein das ein Versagen Macs vor dem 15.12 berichtet wird?

E.5.1

	Primary end point(s)	Co-Primary efficacy variables will be 'Percent Negative Agreement' and 'Percent Positive Agreement' when using predefined cut-points of both GHSTs.
E.5.1.1	Timepoint(s) of evaluation of this end point	Evaluation of the Primary endpoints will be performed at two timepoints (i.e. during two separate visits per Growth Hormone Stimulation Test): For Test 1 on Day 1, for Test 2 on D8-28 (i.e. on one day within a time period from Day8 to Day28)
E.5.2	Secondary end point(s)	Secondary efficacy criteria will be 'Percent Overall Agreement' and estimated sensitivity and specificity of both GHSTs when using predefined cut-points of both GHSTs. Safety: Adverse events, clinical laboratory and 12-lead ECG. Other: Test acceptance/Preference by Trial subjects and investigators. Preliminary PK: Tmax and Cmax of macimorelin Plasma concentrations in the sampling period. Preliminary PK/PD: Tmax for macimorelin vs Tmax for GH; Cmax for macimorelin vs Cmax for GH.
E.5.2.1	Timepoint(s) of evaluation of this end point	Evaluation of the secondary endpoints will be: - efficacy related at two timepoints (i.e. during two separate visits per Growth Hormone Stimulation Test), as mentioned in Section E.5.1.1: For Test 1 on Day 1, for Test 2 on D8-28 (i.e. on one day within a time period from Day8 to Day28) - safety related at four timepoints, i.e. at all four visits of this Trial (Screening visit, Test 1, Test 2, End-of-Trial visit)

 https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/...2015-002337-22/DE

Der Secondary end point wird wohl nach dem Primary end point ausgewertet weden.

Was ist wenn der primäre scheitert, wird das nicht eventuell gleich berichtet?

 

die Warrantholder bauen sich erst mal nach den Q3 ein Macversagenpolster auf den Kurs, welches aber durch den Pharagraph nicht nötig ist. Eine ganz diffizile Geschichte auf eine Vorhersage des Kurs vor den Ergebnissen. Hoch, runter  oder gleichbleibend. Egal wie, für Mitte Dez sehe ich einen Anstieg, wenn Mac bis dahin nicht versagt hat.  

Wenn Ergebnisse da sind positiver Art werden sich schon entsprechende Kreise eindecken.
Das wird erst hinter rauskommen.Dito natürlich auch umgekehrt.
Das ist jetzt kein Spezifikum hier.

Bei den Minen schaue ich als nach ob Sprott oder ein anderer Großaktionär mit im Boot sitzt.
Das hat mir schon richtig Kohle beschert.Auch schreiben die Kanadier manchmal wenn wieder ein Experte eine Ladung Aktien gekauft hat.
Das ist immer ein gutes Zeichen für mich.  

zwischen den Investoren und Großaktionären differenzieren!
Hast du einen verkaufenden Billigshareinvestor mit 20% im Boot, glaube ich nicht das du glücklich wirst. Wie sich bei AEterna diese Sache entwickelt wird sich noch zeigen.
Es standen 20% im Raum, ca 2,334155 Mio Aktien..............
....... 11.670.775 waren das nicht vor ein paar Tagen weniger Aktien out........?.
Egal,............ 2,1 Mio bei der letzten KE angeschafft, da vermute ich das bei den 20% auch die Vorfinanzierten Warrants mit eingerechnet sind. Somit könnte sogar Sabby der Investor sein.

Meine Vermutung geht aber eher in die Richtung der Altinvestoren. Nein nicht Canaccord und co.
Meine eher RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC usw.
Haben die Canaccorder eventuell die größeren Investoren über die Serie-B informiert und jetzt mit einer KE entschädigt?
Was sollten sie sonst am
Aeterna Zentaris to Announce First Quarter 2015 Financial and Operating Results on May 7, 2015 and Hold Annual & Special Shareholders Meeting on May 8, 2015

besprochen haben?  Danach ging es in den Keller!

In den Sec habe ich was von Jan. 17 gelesen, in der Zeit dürfen die Aktien nicht namentlich, oder zum Verkauf angemeldet weden.

Habe es leider nicht mehr in den unendlichen Weiten der SEC gefunden. :-)

 

Schon paar mal bei mir gepostet, so steht es jedenfalls im Filing nach....

11.670.775 Stammaktien ohne Wirkung für die Ausübung eines der vorfinanzierten Optionsscheine oder der Optionsscheine, 12.620.775 Stammaktien ohne Auswirkung auf die Ausübung der Optionsscheine, jedoch unter der Voraussetzung und nach Durchführung der Ausübung aller vorfinanzierten Optionsscheine ( Ausgenommen sind die Call Pre-Funded Optionsscheine) und 13.565.775 Stammaktien, die die Ausübung aller vorfinanzierten Optionsscheine (ohne Berücksichtigung der Call Pre-Funded Warrants) und der Optionsscheine voraussetzen und nach ihrer Wirkung ausüben Unter dieser Prospektzusage angeboten.  

 

Sorry, hab dir keine BM geschrieben.

Geisterst du mit mehreren rum?

Schäm dich was.

 

 

Das war damals ein so cooler Thread hier.

Ich sag nur FUBAR: bis zur Unkenntlichkeit verunstaltet, das ist doch einfach fürn Allerwertesten. Soll ich dem jetzt weiter zuhören und zu den Statements nicken? Ungern! Hier findet eindeutig eine Entwicklung in die falsche Richtung statt.

Ich selbst hätte auch gern mal wieder Luft zum atmen und ich spreche sicher auch für einige andere. Hier ist doch ganz eindeutig "der Wurm" drin.

Wie die weitere Perspektive für diesen eigentlich informativen, interessanten und oft witzigen Thread aussieht, sehe ich grad nicht.