Roesch der nächste Knaller! Hohe Umsätze +8%
Seite 56 von 79 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:30 | ||||
Eröffnet am: | 14.03.05 11:09 | von: KINI | Anzahl Beiträge: | 2.967 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:30 | von: Danielavgjxa | Leser gesamt: | 208.330 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 41 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 53 | 54 | 55 | | 57 | 58 | 59 | ... 79 > |
Moderation
Zeitpunkt: 23.02.16 09:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 23.02.16 09:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Es bleibt spannend!
Die AG ist, weil ein Insolvenzverfahren lief, nach §262 Aktiengesetz aufgelöst.
Die hier im Thread vermuteten "Sammler" sollten besser die 3%-Schwelle beachten und täglich ins Handelsregister beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg schauen. ;-)
Da wussten wohl einige schon, warum sie sich gerade jetzt, zu immerhin niedrigen Kursen, von ihren (letzten?) Stücken verabschieden sollten, oder? Scheint logisch.
Die Antwort wissen wahrscheinlich andere, aber du anscheinend nicht, so wie es aussieht!
Logisch erscheint etwas anderes........!
Indizes/Listen§CDAX, DAXsector All Pharma+Healthcare, DAXsubsector All Medical Technology, General All Share, General Standard
Halte dich zukünftig besser an die Fakten...
http://www.ariva.de/forum/...he-Umsaetze-8-215588?page=55#jumppos1377
Moneyhouse sieht die AG sogar bereits als gelöscht an. ;-)
Fakt: #1377.
Und schade, dass du Gesetzmäßigkeiten nicht zu den Fakten zu zählen scheinst. Denn sonst tätest du z.B. der Insolvenzordnung, dem Aktiengesetz und dem Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit mehr Aufmerksamkeit und vor Allem Glauben schenken.
Gehst du immer so mit den Gesetzen um, Gorosch?
Es ging mal ein Gerücht rum, in dem Bayer eine große Rolle spielte.
Leider konnte ich hierzu keine weiteren Informationen finden.
Es ging zuletzt um Teile der Assets des ehemaligen Geschäftsbetriebes der Rösch AG, welches sich dann aber Riemser unter den Nagel gerissen hatte.
liquidator bestellt. Dieses wäre meiner Kenntnis nach im Insolvenzregister bekannt zu machen.
D.h., dass das Löschungsverfahren vermutlich im Widerspruchsverfahren stecken geblieben ist. Habe ich hier bereits an anderer Stelle so vermutet.
http://177766.homepagemodules.de/...verfahrens-in-Sichtweite-WKN.html
"...wird es hier somit keinen Insolvenzplan und keine Mantel-Nutzung geben."
"Damit kann die Gesellschaft nun von Amts wegen aus dem Handelsregister gelöscht werden..."
Ich sehe es ebenso.
Dieser Weg hin zum Insolvenzplan wird kein leichter sein.........!!!
Aber es soll Spezialisten auf diesem Planeten geben, die für Geld alles hinbekommen!
Lassen wir uns überraschen, und das Überraschungspotenzial liegt auf der positiven Seite, weil keiner dran glaubt, dass hier noch ein Inso-Plan möglich ist!
Mach dich nicht lächerlich. Da müssten deine Spezialisten ja gegen die Gesetze verstoßen.
(1) Zur Vorlage eines Insolvenzplans an das Insolvenzgericht sind der Insolvenzverwalter und der Schuldner berechtigt. Die Vorlage durch den Schuldner kann mit dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens verbunden werden. Ein Plan, der erst nach dem Schlußtermin beim Gericht eingeht, wird nicht berücksichtigt.
http://dejure.org/gesetze/InsO/218.html
Damit ist KEIN Insolvenzplan mehr möglich. WAS verstehst du daran nicht??
Wer sich hier schon lächerlich gemacht hat ist die GROSSE FRAGE?!
Wer weiß...?
Die "außergesetzlichen" Möglichkeiten darfst du für dich behalten. Die sollte man hier besser nicht erwähnen. ;-)
So jetzt aber genug, einfach die Materie beobachten und irgendwann hat irgendeiner recht!