IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden
Langsam aber stetig runter.
Das gute beim Hybriden ist das er nicht mehr viel fallen kann.
Verkauf heute bei 73,5% , letzte Woche noch zu 83,5%!
.
Soll der geniale Insolvenzplan scheitern? Donnerstag ist es 4 Wochen her, etwas lange wenn alles so klar ist und nur noch mit dem gerichtlichen Stempel versehen werden sollte??
ich möchten nicht gleich mein ganzes pulver verschießen. wer weißt, wer alles mitliest.
Wenn schon der punkt so interessant ist, dass ich meine Forderungen zurücknehmen soll.
Dann ist vielleicht auch interessant, dass ich das innerhalb von vier wochen machen soll. entweder passiert da was, oder es ist eine übliche zeitspanne.
Meine Forderung wird bestritten weil: es sich um eine Hybridanleihe handelt. Und weil (Zitat): Diese stellt eine nachrangige Forderung gem. §9 InsO dar.
Ich glaube es handelt sich ehr um §39 und nicht um §9. Hat sich da einer bewußt geirrt, oder ist es ein Flüchtigkeitsfehler. Es geht ja um ein Milliarden Unternehmen, da dürfen solche Flüchtigkeitsfehler nicht passieren. finde ich.
Aber, welcher Absatz des §39 InsO besagt, dass es sich bei der Hybridanleihe um eine nachrangige Forderung handelt?
mungstermin
angenommenen Fassung
http://www.ivg.de/investor-relations/...usammenfassung-insolvenzplan/
Wahlrecht muss bis 17.4 elektronischer Weg ausgeübt werden. Original bis 8.5.
Daher fällt dies als Grund aus denk ich.
Was heisst acting in concert? Warum sind wertberichtigungen für eine nachtragsverteilung an Aktionäre genannt???
Mal sehen ob durch eine Nachtragsverteilung einige Krummen für uns übrigbleiben.
geplanten Restrukturierungsgewinn sollten nach Umsetzung des vom Professor erarbeiteten Insolvenzplan doch ein Wert von 100 + X% da sein.
Sind die genialen Insolvenzrechtler immer noch in Partystimmung und am feiern?
Wer hat der hat und der Rest soll schauen wo er bleibt, kotz!
08:48Cum-ex-Geschäfte
"Wie eine Goldgrube. Jeder hat mitgemacht"
Der Bundesfinanzhof befasst sich ab heute mit einem gigantischen Steuertrick. Banken scheffelten damit Milliarden.
Und berufen sich auf eine Gesetzeslücke, die ein Bundesfinanzminister schuf.
Von Anne Kunz
http://www.welt.de/wirtschaft/article126915896/...hat-mitgemacht.html
wie immer nur die Meinung der Artikelschreiber, die ich mir nicht zu Eigen mache
das neue Insolvenzrecht ist auch so eine Gesetzeslücke und Einladung zum Geldscheffeln auf Kosten der Aktionäre
Unklar ist jedoch, ob dieses Verhalten nur gerissen war oder auch illegal.
unglaublich
wie immer nur die Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache
beim IVG-Skandal gibts sowas natürlich nicht
denn
hier wurden nur normale Aktionäre betlogen
Ziel des Spiels ist es, ein Grundstücksimperium aufzubauen und alle anderen Mitspieler in die Insolvenz zu treiben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Monopoly