Gulfside Minerals Ltd - ein neuer Versuch


Seite 55 von 239
Neuester Beitrag: 30.05.12 18:36
Eröffnet am:10.09.08 00:08von: sebaldoAnzahl Beiträge:6.967
Neuester Beitrag:30.05.12 18:36von: maverick-sanLeser gesamt:463.728
Forum:Hot-Stocks Leser heute:243
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 52 | 53 | 54 |
| 56 | 57 | 58 | ... 239  >  

1717 Postings, 6205 Tage ESVK2007Natürlich...

 
  
    #1351
1
27.04.09 10:01
...gehen wir nicht davon aus, dass an dem ominösen Stockhouse-Posting etwas dran ist.

Aber es KÖNNTE ja sein, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

:-)  

6226 Postings, 6751 Tage kukkiAndreito

 
  
    #1352
1
27.04.09 10:01
Mach dich mal kundig darüber weshalb sich diverse klitschen in kanada listen lassen. Dieser markt ist voll von kleinen explorern und glücksrittern die mal eben eine bude aufmachen oder einen wertlosen börsenmantel nehmen und auf der jagd nach anlegergeldern sind.
Dort in einen cto zu geraten dazu gehört schon einiges. Die börsenregeln sind ziemlich lasch.
Für mich sind solche firmen ein absolutes no go. Könnte sonst gleich ins nächste casino gehen wenn ich mein geld loswerden möchte, da muss ich nicht den umweg über die börse nehmen.  

1717 Postings, 6205 Tage ESVK2007Komisch...

 
  
    #1353
4
27.04.09 10:04
...trotz kukkis Negativpropaganda steigt der Kurs schon wieder.

http://www.ariva.de/chart/...&boerse_id=16&kx=s&t=quarter

waren wohl 2 Käufe wie es aussieht...  

6226 Postings, 6751 Tage kukkiESVK2007

 
  
    #1354
27.04.09 10:09
Fragen wir doch einmal andersrum. Was gibt es denn bei gulfside positives zu berichten, mal von den optimistischen unternehmensmeldungen abgesehen die bisher nie eintrafen.
Eine faktendiskussion wollt ihr nicht haben, ihr postet lieber l&s kurse die schnell wieder in sich zusammenbrechen.
Hast du etwa schon wieder nachgekauft oder jemand anderes aus dem chat? ;)  

1973 Postings, 6120 Tage skidude.....

 
  
    #1355
27.04.09 10:21
haahahahaaaa....

ihr postet lieber l&s kurse die schnell wieder in sich zusammenbrechen.  

1973 Postings, 6120 Tage skidude......

 
  
    #1356
27.04.09 10:22
http://www.ariva.de/gulfside_minerals-aktie

sieht seeehr nach einbruch aus,jaaaaja...

skidude  

1717 Postings, 6205 Tage ESVK2007kukki

 
  
    #1357
2
27.04.09 10:27
Der Strich, den ich da sehe, schaut nicht gerade nach Zusammenbruch aus.

Aber was nicht ist kann ja noch werden...
Wünsche allen viel Spaß mit Gulfside.  

6226 Postings, 6751 Tage kukkiDu hast

 
  
    #1358
27.04.09 10:30
meine frage nicht beantwortet bzgl. der "negativpropanda", wie du es nennst.
Was gibt es bei gulfside positives zu berichten, abgesehen von den meldungen die nie eintrafen.  

680 Postings, 6045 Tage swingtrader28Nun...

 
  
    #1359
27.04.09 10:30
anscheinend lassen sich wieder viele von den ominösen e-Mails und Stockhouse-Postings leiten und spekulieren auf "big News".

Naja, abwarten...wenn News kommen, kann man weiter sehen.  

1450 Postings, 5991 Tage Paul007Löschung

 
  
    #1360
1
27.04.09 10:34

Moderation
Zeitpunkt: 28.04.09 10:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

6226 Postings, 6751 Tage kukkiEben swingtrader28

 
  
    #1361
1
27.04.09 10:34
jedes mal das gleiche käse. Der ipler ist genügsam, dem kann man alles verkaufen, solange es träume von reichtum und unabhängigkeit sind. :-)
Ich bin echt gespannt wie die kommentare ende der woche aussehen falls wieder keine news kam oder eine mit der man nichts anfangen kann. Dafür war gulfside bisher berühmt, "news" zu veröffentlichen die man wie gummi auseinanderziehen und zerpflücken konnte...  

1717 Postings, 6205 Tage ESVK2007Mist...

 
  
    #1362
1
27.04.09 10:43
Hast Recht gehabt, kukki.

Jetzt ist er da, der Zusammenbruch....  

276 Postings, 5990 Tage warrenbstockartwas ich nicht verstehe...

 
  
    #1363
5
27.04.09 11:26
wo jemand, der nicht in GMG investiert ist, nie in GMG investiert war und nach eigenem Bekunden nie in GMG investieren würde, die Kraft nimmt, die Firma täglich zu diffarmieren??
Man kann investiert sein, aber vom CTO gefrustet und seine negative Stimmung hier im Board rauslassen, immerhin hat man allen Grund dazu darüber zu diskutieren, schließlich steckt das Geld fest.

Man kann man investiert haben und vor dem CTO raus sein, wie Yeti z.B., auch dann kann ich verstehen, dass man
immer mal wieder (aber nicht täglich, wie kukki) hier vorbeischaut und ab und an seine Meinung äußert...

Man kann auch investiert gewesen sein und über L&S zu weit niedrigeren Kursen als heute schon verkauft haben, weil man nicht mehr investiert sein konnte oder wollte (wie Knud), auch dann kann ich sehr gut verstehen, dass man ab und an hier reinschaut und manchmal aus Frust, weil vorher nie was eintraf und man deshalb schon verkauft hat, hier seine Bedenken zu der aktuellen Lage äußert.

Ich kann sogar einen Iceripper verstehen, der mittlerweile sehr selten, seinen Senf zu dem ganzen gibt, meist nur in einem Satz... So stelle ich mir das vor, wenn man nie investiert war und alles Abzocke betrachtet. Da kommt man nicht täglich hier rein und schreibt, sondern macht es vieleicht 3 oder 4 mal im Monat...

Aber woher Du, kukki, deine Motivation nimmst, hier täglich mit investierten über den Ausgang von GMG zu diskutieren kann ich nicht verstehen...Ich kanns einfach nicht..  

1973 Postings, 6120 Tage skidude........

 
  
    #1364
1
27.04.09 11:36
das verstehd wohl keiner,aber warum er das macht kann sich wohl jeder
vorstellen....

skidude.  

170 Postings, 6462 Tage Maik300@all

 
  
    #1365
2
27.04.09 11:42
Ich denke er muss Kommentare abgeben ! Von  wem auch immer ;-)  

1717 Postings, 6205 Tage ESVK2007Seid nicht so böse!

 
  
    #1366
2
27.04.09 11:50
Jetzt kommt er gleich wieder und lässt euch löschen.

Habts eben nicht besser verdient.
Bloß gut, dass mir nicht einmal das meine gute Laune verderben kann.  

1672 Postings, 5976 Tage knudWarren...

 
  
    #1367
1
27.04.09 12:08
"Das heißt nicht, dass ich davon ausgehe, es wäre nur eine Erklärung warum der NI ''within weeks'' veröffentlicht werde KÖNNTE..."

Ja... Es könnte EINE Erklärung sein...
Die BCSC benötigt ein bis zwei Wochen von der Vorlage eines NI bis zur Veröffentlichung via Sedar.
Der Zeitaufwand der TSX ist ähnlich... je nach Umfang dessen, an das sie einen Haken machen sollen...
Beides könnte relativ zeitnah vollzogen werden.

Sicher dürften - im Falle des Zutreffens "Deiner" Erklärung - zwischen den "Haken" der TSX und dem NI-Filing durch die BCSC nicht mehrere Wochen liegen...  

1671 Postings, 7182 Tage Markicsind wir jetzt wirklich schon

 
  
    #1368
27.04.09 12:43
bei könnte?  

1717 Postings, 6205 Tage ESVK2007nöö, sind wir erst, wenns der kukki auch schreibt

 
  
    #1369
27.04.09 12:48

7554 Postings, 6205 Tage sebaldoKnud

 
  
    #1370
27.04.09 13:30
Die TSX ist für die Vertragsmeldung zuständig... nicht aber für den NI! Die TSX muss den NI nicht absegnen... die Verantwortung dafür hat eindeutig die BCSC!

Jetzt bringst du mich aber ins Schleudern. Soll das heißen, dass jeder NI - auch ohne CTO - immer der BCSC zur Prüfung vorzulegen ist? Oder meinst du, nur in diesem besonderen Fall? Dem von dir kopierten Schreiben des Mr. Pickard kann ich nicht entnehmen, dass die BCSC eine eigene Überprüfung des NI macht. Die CTO wurde ja auch nicht erlassen, weil der NI fehlerhaft war, sondern weil GMG den nicht innerhalb der Frist veröffentlichte.

Ok, ich weiß es ja auch nicht genau. Warten wir mal ab, ob und was die nächsten Tage so bringen. Außer den Gerüchten natürlich.

;)

PS: Zuordnung und Aufgabenstellung der BCSC sind mir schon klar. Sie ist in etwa vergleichbar mit der BAFin.  

155 Postings, 6061 Tage bobycar07...und der Kurs steigt weiter

 
  
    #1371
27.04.09 14:06
GULFSIDE MINERALS LTD. 0.45 0.85  0.15 30.00%

:-)  

276 Postings, 5990 Tage warrenbstockartIch finde

 
  
    #1372
27.04.09 14:15
es schöner, dass der Spread auch kleiner wird. Ist, wie ich finde, ein ganzu gutes Zeichen...  

187 Postings, 6020 Tage mge3Kurs

 
  
    #1373
27.04.09 14:15
vielleicht arbeitet well_sFargo ja in der Vertriebsabteilung bei L&S ...  

6226 Postings, 6751 Tage kukkiLöschung

 
  
    #1374
27.04.09 14:31

Moderation
Zeitpunkt: 28.04.09 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: beleidigend

 

 

5531 Postings, 8906 Tage DerYetizumindest hätte man gegen den trend

 
  
    #1375
27.04.09 14:34
gewinne genacht, wenn man im januar bei l+s gekauft hätte...das ist doch schon mal was, hätte ich nicht gedacht...

war aber letztes jahr vor der news genauso...

warten wir auf den 30ten ^^

Seite: < 1 | ... | 52 | 53 | 54 |
| 56 | 57 | 58 | ... 239  >  
   Antwort einfügen - nach oben