FAST Casualwear AG


Seite 53 von 107
Neuester Beitrag: 23.05.16 11:00
Eröffnet am:06.07.12 09:28von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:3.664
Neuester Beitrag:23.05.16 11:00von: blackjack123Leser gesamt:444.450
Forum:Börse Leser heute:246
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 107  >  

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-......

 
  
    #1301
20.05.14 13:43
Das Teil hat schon einige Bodenbildungen hinter sich.

Bin mir sicher das noch ein paar folgen.  

19 Postings, 4325 Tage asse03Bodenbildung bei 1,00 Euro!

 
  
    #1302
20.05.14 23:42
Ich halte es auch für recht wahrscheinlich, dass bei der FAST-Aktie eine Bodenbil-
dung im Bereich von 1,00 Euro stattfindet.
Das aber nicht in erster Linie aus charttechnischen Gründen, sondern wegen der
Kapitalerhöhungen, die FAST durchführen will und mit hoher Wahrscheinlichkeit
auch durchführen wird; dies ist aber nur bei einem Kurs von mindestens 1,00
Euro (=Nennwert) möglich.

Die vielen negativen Beiträge von -brokerjoker- wären für mich erklärbar, wenn es
bei FAST die Möglichkeit von Leerverkäufen geben sollte; diese Möglichkeit bezwei-
fele ich jedoch - oder irre ich mich da?
Wenn keine Leerverkäufe möglich sind, was treibt -brokerjoker- dann an? Will er
ein "Wohltäter" sein, der Anleger vor einem Verlust bewahren möchte? Hat er die
Absicht, die Aktie zu drücken, um später auf tiefem Niveau selbst einzusteigen?
Oder möchte er die Genugtuung, Recht zu haben und zu bekommen? Es (bzw. er)
ist mir ein Rätsel!
 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-Mir sind User die.....

 
  
    #1303
21.05.14 09:40

immer wieder die selbe Schaltplatte auflegen ebenfalls ein Rätsel.

Der zweite Teil von Beitrag #1302 stellt erneut unter Beweis des weder die vergangenen Beiträge gelesen und erst recht nicht verstanden wurden. (Was aber auch nicht weiterhin schlimm ist).

Aber ich wiederhole mich gerne erneut, es sind ja in den vergangenen Monaten immer wieder neue "Experten" bei Fast aufgetaucht, die Inhalte der Beiträge waren jedoch immer die selben.

Ich habe, werde und würde diese Zocker Aktien niemals kaufen, egal zu welchen Kurs.

Es geht auch nicht um eine Genugtuung oder Recht zu haben.
"Wohltäter" nun als solches haben sich doch die ganzen, na nennen wir sie mal "China-Fan´s" dargestellt die diese Wertlosen Briefkästen als sicheres und total unterbewertetes Unternehmen darstellen wollten.

Gut ok die Kurse sind alle gefallen (was zu erwarten war) was die "Experten" aber nicht davon abhielt weiter ihre inhaltslosen Beiträge zum besten zu geben.

Und natürlich haben (egal wie tief die Kurse fallen) sie immer Gewinne gemacht oder stehen im Plus und kaufen nach. Die Kurse fielen ja weil sogenannte "Dumme Kleinanleger" einfach das enorme Potenzial dieser Weltkonzerne nicht verstanden haben und schon bald würden die Kurse durch die Decke gehen usw. usw. usw........ok auch das ist nicht passiert.

Und genau aus diesem Grund sind Beiträge in denen immer noch den Kritikern irgendwelche Vorwürfe gemacht oder Unterstellungen angedichtet werden einfach nur lächerlich.
 

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_James#1302 - der n e n n wert einer aktie ...

 
  
    #1304
21.05.14 13:47

... darf nicht mit ihrem  k u r s wert verwechselt werden

auch bei kursen unter €1,00 ist eine kapitalerhöhung zu mindestens €1,00*** möglich

***§ 8 Abs. 2 Satz 1 AktG

 

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_James#1304 - bei stückaktien: § 8 Abs. 3 Satz 3 AktG

 
  
    #1305
21.05.14 13:52

>> Der auf die einzelne Aktie entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals darf einen Euro nicht unterschreiten. <<
http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__8.html

 

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_James#1302 - die frage ist ...

 
  
    #1306
21.05.14 14:18

... ob FAST bei einem kurs von z.B. €0,80 investoren fände, die eine kapitalerhöhung zum (gesetzlich vorgeschriebenen) mindestbetrag von €1,00 zeichnen würden

ich persönlich glaube: ja !

für die nicht zeichnenden oder vom bezug ausgeschlossenen streubesitz-aktionäre würde eine solche kapitalerhöhung eine erhebliche kapital- und gewinnverwässerung bedeuten

 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-........

 
  
    #1307
21.05.14 14:26
Don Quichotte reitet wieder gegen die Chinesischen Windmühlen in den Kampf.

 

226 Postings, 3926 Tage Kleinanleger123456.Verluste

 
  
    #1308
1
21.05.14 15:24
Ich bin bei einigen anderen chinesischen Buden investiert, alle sind bei Kirchhoff Consult, sind eindeutig unseriös (Testat von Wirtschaftsprüfungsgesellschaft verweigert, oder gar keine Prüfung veranlasst) und der Kurs zeigt überall nach unten. Da gibts keinen Boden. Kurzzeitige Erholung und dann gehts wieder nach unten. Dividende wird angekündigt aber dann setzt man schön die Hauptversammlung aus damit man nicht zahlen muß.

Ich rate Euch nehmt Euer Geld bevor es weg ist. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende  

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_James#1306 - verwässerungseffekt von kapitalerhöhungen

 
  
    #1309
21.05.14 15:27

wegen der unterirdischen bewertung der aktie an der börse (kgv unter 1, KBV unter 0,2) relativiert sich der verwässerungseffekt von kapitalerhöhungen natürlich

eine kapitalerhöhung zu €1,00 von derzeit €12,7mio auf z.B. €15mio würde 

 den gewinn je aktie von €1,24* auf €1,05 verwässern und  

 den buchwert je aktie von €6,56* auf €5,71** 

* ausgehend von einem nettogewinn wie in 2013 von  €15,8mio und einem eigenkapital wie zum 31.12.2013 von €83,3mio, http://www.fast-casualwear.de/fileadmin/..._AR13_final_geschuetzt.pdf

** (€83,3mio + €2,3mio aus kapitalerhöhg) /15mio aktien = €5,71

 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-@Kleinanleger

 
  
    #1310
21.05.14 15:31
und die nächste Nummer von kirchhoff steht schon in den Startlöchern......aber mehr möchte ich dazu nicht schreiben.

Es gibt User die  wünschen das nicht, warum auch immer.  

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_JamesQ1 /2014: nettoergebnis plus 68,8% vs. Q1 /2013

 
  
    #1311
23.05.14 09:01

€5,4mio (€0,42 je aktie***) gegenüber 3,2mio

*** bei jetzt 12,7mio aktien

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...78170&amp;newsID=803081

 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-Löschung

 
  
    #1312
23.05.14 09:11

Moderation
Zeitpunkt: 23.05.14 11:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg

 

 

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_Jamesdie aktie hat ihr fett abbekommen ...

 
  
    #1313
23.05.14 09:34
... durch verleumdungen auf gossenniveau

kein wunder, dass einer 10.000 stk zu €1,05 abräumte (xetra 09:19/09:21)
 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-#1313 :)

 
  
    #1314
23.05.14 10:01

"die aktie hat ihr fett abbekommen durch verleumdungen auf gossenniveau"

Das ist ja lächerlich, die Aktie ist aus dem selben Grund gefallen wie die restlichen Chinawerte.

Es steckt nichts aber auch gar nichts hinter diesen Deutschland-China-Holding Konstrukten.

Das ist aber mittlerweile bekannt und viele haben es auch im Depot sprüen müssen, umso fragwürdiger finde ich es wenn man versucht mit solchen Beiträgen und Äußerungen vom eigentlichen Problem abzulenken.

Die Aktie fällt weil sie durch unseriöse Telefonverkäufer und Börsenbriefe beworben wurde und dort Kursprognosen genannt wurden die diese Aktie niemals erreicht und auch nie erriecht hätte.

Verleumdungen und Gossenniveau haben die zahlreichen Pusher an den Tag gelegt die versuchten mit falschen Prognosen und wilden Spekulationen was die Zukunft angeht diese Aktie zu bewerben.

Aber am heutigen Tag erkennt man wieder das es genügend Lemminge gibt die den Blödsinn noch glauben der dort veröffentlicht wird, aus den vergangenen Wochen bei den anderen Chinaknallern scheinen nur wenige gelernt zu haben.

Es muß ja auch was kommen jetzt wo die Restlichen Briefkästen alle fallen und durch negativ Nachrichten glänzen!!

Aber wie schön das man sich auf diejenigen verlassen kann die seit weit über 2,00€ vom druchbruch auf 5,00€ predigen und beim Kursrückgang ganz still werden.

Aber kaum kommt ein Kursanstieg geht die Nummer wieder von vorne los, ganz egal das man von den eigentlichen Kursen noch sehr weit entfernt ist.

Na hoffen wir mal das die bösen unwissenden Kleinanleger der Kursanstieg nicht wieder zu nichte machen.......aber zur not nennen wir es einfach Kursrückgang durch Gossenniveau!! ;)

 

2829 Postings, 7583 Tage asdfFast clear

 
  
    #1315
23.05.14 10:08
Schon unglaublich wie groß die Gier ist trotz das man genau weiss das die Zahlen eine Verarsche sind.
 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-#1315

 
  
    #1316
23.05.14 10:14
Na Na Na......"Verarsche" ist so ein böses Wort und könnte dazu führen das man dich meldet. So was sieht man hier nicht gerne.

Sagen wir einfach ab und zu werden in China schon mal Zahlen und Fakten der Provinzbuden etwas verschönert und ausgeschmückt damit der Deutsche Anleger eher seine Geldbörse öffnet und sein Geld in den Ofen wirft.  

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-@Tommi75

 
  
    #1317
23.05.14 11:17

Hier sind deine Quellen für die Behauptungen ohne Grundlage.

In anderen Foren gibt es genügend Hinweise darauf.

"Das bedeuted, das durch die Telefonverkäufer der Kurs gepusht wurde, die Insider steigen mit hohen Gewinnen aus, der Kurs fällt und für die "Opfer" bleibt mit einer ganz kleinen Chance auch ein minimaler Gewinn bei maximalen Risiko übrig. Das ist das eigentliche Prinzip.
Die letzten drei Empfehlungen von diesem Unternehmen.
1.) RezGen5 - Totalverlust, wer es nicht rechtzeitig geschafft hat.
2.) Valley High Mining (anscheinend eine Briefkastenfirma) - seit Empfehlung ca. -30%, Unternehmensberichte werden komischerweise nur in Deutschland veröffentlicht, obwohl die Heimatbörse die NASDAQ in den USA ist.
3.) Fast Casualware - seit Empfehlung ca. -25%, Warnhinweis von der Berliner Börse bezüglich Kursmanipulation.
Mein Tip: Nicht einlullen lassen, auf keine Diskussion eingehen, einfach auflegen.
"

Quelle:http://www.tellows.de/num/02066503990


Und hier Grundlage Nr. 2 der Warnhinweis der Berliner Börse

http://www.boerse-berlin.de/data/publications/Publication_50870.pdf


Falls du noch Fragen oder dir andere Sachen auf dem Herzen schreib es doch einfach in einem Beitrag oder gerne auch per PN.

Aber einfach Beiträge melden ohne genauer hinzuschauen ist natürlich auch ein weg.

 

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_James'Man haut den Sack und meint den Esel'

 
  
    #1318
23.05.14 12:47

1032 Postings, 6475 Tage AJ7777777@brokerjoker und @Raymond_James

 
  
    #1319
23.05.14 13:07
Ihr beide habt wirklich einen Orden verdient. Langsam glaube ihr seid eine Doppel-ID und dahinter sitzt Dr. Henry Jekyll oder auch Mr. Hyde, nein jetzt  ist es wieder Dr. Jekyll und gleich wieder Mr. Hyde.  

13724 Postings, 5566 Tage Raymond_James#1319 - Dr. Jekyll und Mr. Hyde

 
  
    #1320
23.05.14 14:03

netter gedanke
unter persönlichkeitsspaltung, https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090327053625AALjBKm , leiden wahrscheinlich eher nichtaktionäre, die in aktienforen schreiben wink

 

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-AJ777.....

 
  
    #1321
23.05.14 14:12
Nun ja nur leider Dr.Jekyll oder Mr.Hyde wer auch immer er sein soll mal wieder mit seinem Beitrag#1318 wunderbar unter Beweis gestellt das er absolut keine Ahnung hat.

Und Fast Casualwear mit dieser "Meldung" vom  14.02.2014 versucht einen automatisierten Vorgang für ihre Zwecke zu benutzen.

Die Warnhinweise werden automatisch nach 4 Wochen von der Seite genommen!
Das bedeutet aber nicht das die vorwürfe nicht berechtigt waren.

Und nun schauen wir mal an welchem Tag die Fast veröffentlicht sie hätten sich um die Löschung bemüht am heutigen Tag.....der 11.02.2014

Die Warnung wurde am 14.01.2014 veröffentlicht.....tja das sind dann wohl genau 4 Wochen.
Man kann aber auch gerne bei der Berliner Börse anrufen und selber nachfragen!!  ;)

Von daher.....eines ist in Beitrag # 1318 allerdings richtig.......funktioniert leider nicht immer!!!  

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-Na ja.....

 
  
    #1322
23.05.14 14:16

Vielleicht leiden auch Pusher und Promoter die in Foren schreiben und Anlegern weiß machen wollen sie hätten die Aktien selber im Depot an den Kritikern die ihre Beiträge immer wieder auffliegen lassen.


Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken.

Quelle. http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufgeflogen

 

1528 Postings, 5222 Tage atlanticbrockerjocker

 
  
    #1323
2
23.05.14 15:59
woher nimmst dir die Zeit, langsam haben wir es alle verstanden, du und deine Freunde wurden angerufen, ich will aber mein Geld den Chinesen in den A..... stopfen, damit diese noch mehr haben.    

2049 Postings, 4173 Tage -brokerjoker-Oh er nun wieder.....

 
  
    #1324
23.05.14 16:32
Ja dann stopf doch.....wer hindert dich daran?  ;)

 

72 Postings, 3996 Tage Hans.Dampfwas nu los

 
  
    #1325
23.05.14 20:44
sind des kaisers neue Kleider endlich fertig . :-)  

Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 107  >  
   Antwort einfügen - nach oben