Bank Of America - The Winner
Es steuert fast $ 2300000000000 in Aktiva und hat 57 Millionen Kunden.
Es ist ein großes Geschäft mit nahezu allen anderen großen Finanzinstitut des Landes.
Es ist das größte Finanzinstitut in Amerika.
Es ist so groß, in der Tat, dass, wenn es nicht vermeiden können Fehler ... es führt dazu, so viele andere Dominosteine ​​zu fallen und so viele Millionen von Amerikanern, Geld zu verlieren ... die gesamte US-Wirtschaft bedroht wird.
Und selbst wenn es einen Ausfall zu vermeiden, werden Investoren, die ihre Aktien dezimiert werden.
Diese Prognose ist nicht auf Vermutungen, Gerüchten oder Übertreibungen basiert. Es ist in einer soliden Analyse und harten Daten geerdet.
Auch ist es ohne direkten Präzedenzfall. In der Tat, dieses Mammut Finanzinstitut bereits um ein Haar der Insolvenz von weniger als drei Jahren!
Der einzige Grund, es ist immer noch ein großer Spieler ist heute, weil es einer der größten Nutznießer der größten Rettungsaktion aller Zeiten war.
Aber trotz der Rettungsaktion, hat ihr Geschäft weiter verschlechtert, und die Aussichten für das Überleben zu verdunkeln fortgesetzt.
Sein Name: Bank of America Corp, der größten Bankengruppe Mischkonzern mit Sitz in den Vereinigten Staaten und 3,6-mal größer als Lehman Brothers war, als es im Herbst des Jahres 2008 gescheitert.
Will BofA gehen den Weg von Lehman? Wahrscheinlich nicht. Die Behörden würden wahrscheinlich brechen sie in Stücke fühlen sie muss gerettet werden und Stücke, die leichter abgeschaltet werden kann.
Ist eine Zukunft Versagen in Stein gemeißelt?
Wenn die US-Wirtschaft irgendwie umgehen kann ein Double-Dip-Rezession kann BofA weiterhin hinkt.
Oder wenn ihre Lobbyisten in Washington irgendwie überwinden harten Widerstand der Republikaner im Kongress auf einen anderen Riesen TARP Bailout-Gesetz passieren, kann es zu entkommen Weltuntergangs.
Aber die Realitäten unserer Zeit sind bereits die Chancen verringern, von denen Fluchtwege:
Die US-Wirtschaft ist bereits Abrutschen in einen Double-Dip mit keine Kraft auf den Horizont stark genug, um seinen Kurs zu ändern.
Der US-Kongress ist bereits weit geiziger als zu irgendeiner Zeit in der modernen Geschichte.
Und in Anbetracht seiner unverbindlichen Rede in Jackson Hole vergangenen Woche scheint auch Fed-Chef Bernanke weit mehr zögern, Maßnahmen zu versprechen, als er vor einem Jahr war.
Warum die Bank of America ist in Gefahr
Im Moment ist BofA in einen Teufelskreis aus eigener Herstellung gefangen.
Der Hauptgrund: Zurück im Januar 2008, machte es den schrecklichen Fehler, den Kauf der landesweit größte Hypothekenbank, Countrywide Financial, kurz vor dem Hypothekenmarkt der schlimmste Einbruch in der Geschichte.
Ergebnis: Bank of wichtigsten Banken Amerikas ist mit $ 3900000000 in repossessed Immobilien gesattelt. (Zurück März 2009, auch wenn die Aktie in den Rinnstein und es war immer ein Notfall Hauptstadt Transfusion von Washington, war es weniger als halb so viel in Besitz genommen Eigenschaften - nur $ 1700000000).
Und die Häuser BofA auf abgeschotteten bisher sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Bank hat auch eine satte $ 20000000000 in Hypotheken, die in den Prozess der Abschottung sind, bis eine schockierende 224 Prozent ab März '09.
Ja, für ein paar Monate im letzten Jahr gab es einige Hoffnung auf ein Gehäuse Markterholung. Aber jetzt diese Hoffnungen wurden durch die Realität der sinkenden Immobilienpreise zerschlagen - down weiteren 5,9 Prozent im zweiten Quartal, ihren größten Rückgang seit 2009.
Anzeige
Die wichtigsten Treiber: 3,7 Mio. abgeschotteten Häuser in Amerika, so dass es praktisch unmöglich, Objekte ohne tiefe Diskontierung zu verkaufen; 6,5 Millionen Haushalte delinquent oder in Abschottung, sowie weitere Millionen auf dem Weg, da die Wirtschaft sinkt.
Sehen Sie, wie bösartig dieser Zyklus? Die Preise sind niedriger ist durch massive unverkauften Lagerbestände der abgeschotteten Heimat vertrieben ... während zur gleichen Zeit, Millionen von Amerikanern von ihrer Heimat entfernt sind Wander-und Abschottung, gerade weil die Preise fallen werden!
Und sehen, wie die Bank of America genau in der Mitte dieses Sturms ist gefangen? Es hat eine Gesamtfläche von 421.700.000.000 $ in Hypotheken gebunden - mehr als jede andere Bank auf dem Planeten!
Mehr Troubles
Aber das ist nicht alles ...
Bank of America hat gerade durch AIG verklagt worden, mehr als $ 10000000000 in Verluste auf $ 28000000000 von Investitionen wieder und behauptete, dass die Bank die Qualität der Hypotheken falsch dargestellt. Es ist die größte Klage dieser Art in der Geschichte, aber nicht der einzige. Eine Horde von Anlegern verklagt die Bank aus ähnlichen Gründen.
Bank of America weiterhin 52500000000000 $ Nominalwert, Derivate halten. Diese Zahl ist mehr als 36 mal größer als die Bilanzsumme und fast 341 Mal größer als sein Risikokapital!
Vielleicht am meisten Angst von allen, das Engagement der Bank auf die Kreditrisiken von Derivaten - ist 182 Prozent seines Kapitals, nach der Comptroller of the Currency - die Möglichkeit, dass einige ihrer Handelspartner könnte default.
Dies sind erschreckende Zahlen. Und ich bin nicht allein in der Prognose große Schwierigkeiten für die Bank ...
1. Ehemalige Merrill Lynch-Analyst Henry Blodget Schätzungen BofA Möglicherweise müssen Sie abschreiben zwischen $ 100.000.000.000 und 200.000.000.000 $ in zusätzliche Verluste.
Wenn Blodget ist richtig und kann die Bank nicht erhöhen die Mittel, die ausreichen würde, wischen Sie die wichtigsten Banken des Geräts 154.000.000.000 $ an Kapital.
Was ist mit Warren Buffett $ 5000000000 Kredit an die Bank of America kündigte letzte Woche? Es ist ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu der Bank potentielle Kapitalbedarf.
2. Aktienanleger, die Anerkennung der Schwere der Krise, haben die Aktien der Bank gefahren in Schlagdistanz zu seinem März 2009 Tiefstände. Und ...
3. Der Markt für Credit Default Swaps - Versicherungsverträge gegen eine BofA default schützen - jetzt sagt, dass die Krise tatsächlich ist schlimmer, als es in Höhe der Schuldenkrise im Jahr 2009 war.
Der Beweis:
Im März 2009, als die Angst vor der Bank of möglichen Niedergang Amerikas sandte Schockwellen der Panik durch die globalen Finanzmärkte wurde die Kosten für die Versicherung $ 10.000.000 in BofA Schulden 343.375 $ pro Jahr (mit einem Zehn-Jahres-Vertrag).
Nun, gerade in dieser Woche hat die gleiche Abdeckung so viel wie 378.235 $ oder fast 35.000 $ mehr kosten. (Siehe Tabelle oben).
Fazit: Egal, was Sie oder ich über die Zukunft der Bank, die kollektive Weisheit der Investoren, wie in der aktuellen Premium-Kosten für Standard-Versicherung wider, vielleicht denken, sagt die Wahrscheinlichkeit, dass die Bank of America könnte pleite gehen ist heute größer als es auf den war jeder Zeit während der großen Schuldenkrise von 2008-2009!
Was zu tun ist
BofA wird nicht umkippen morgen. Es hat immer noch Kapital. Und das Double-Dip-Rezession, die wir fühlen könnte eine wesentliche Ursache ihres Untergangs ist erst der Anfang.
Aber es ist nicht zu früh für Sie auf vorbereitende Maßnahmen zu ergreifen ...
Schritt 1. Achten Sie darauf, Ihre Ersparnisse sicher sind.
Zum www.weisswatchdog.com
Melden Sie sich (kostenlos). Oder an, wenn Sie bereits Mitglied zu unterzeichnen.
Suche nach Ihrer Bank (mit dem ersten Wort des Namens)
Fügen Sie es Ihrer Watchlist, und
Prüfen Sie die Bewertung. Wenn es bewertet die D + oder niedriger, ist es schwach und sollte für die meisten Ihrer Fonds vermieden werden. Wenn es bewertet B + oder besser, es ist stark und wahrscheinlich das nötige Kleingeld haben, um einige der schwierigsten Zeiten zu überleben.
Schritt 2. Hedge gegen eine sich verschärfende Bankenkrise mit Gold. Die bequemste Fahrzeug: Der größte ETF in Goldbarren, Symbol GLD investiert.
Schritt 3. Fahren Sie mit unserem Team die Handels-Empfehlungen zu folgen, mit dem Ziel, diese sich ausweitende Krise in die Gewinnzone Chancen zu verwandeln.
Viel Glück und Gottes Segen!
Martin
Dr. Weiss gegründet Weiss Research im Jahr 1971 und widmet den letzten 40 Jahren zu helfen, Millionen von durchschnittlich Investoren zu finden wirklich sichere Häfen und Investitionen. Er ist Präsident von Weiss Ratings, die Nation zu den führenden unabhängigen Rating-Agentur akzeptieren keine Gebühren der bewerteten Firmen. Und er ist der Vorsitzende der Sound Dollar Committee, das ursprünglich von seinem Vater im Jahre 1959 gegründet, um Präsident Dwight D. Eisenhower Gleichgewicht des Bundeshaushaltes. Seine letzten drei Bücher wurden alle New York Times Bestseller wurde und seinen jüngsten Titel The Ultimate Money Guide für Bubbles, Büsten, Recesssion und Depression.
Share Email
Related posts:
Wall Street Missing dem Boot auf Fed und QE!
Six Steps to Financial Doomsday: The Ultimate finanzielle Katastrophe
Euro Unity War immer eine Illusion
Six Steps to Financial Doomsday STEP # 2: Staatsverschuldung explodieren!
Failures Projected als Mortgage Versicherer Struggle
{4 comments ... lesen sie unten oder add one}
Edw Brown 29. August 2011 AM31 9.35 auf 9.35
BAC JETZT NOCH $ 5B vom Buffet UND IHRE verkaufen eine Beteiligung an einem CHINA BANK FOR $ 10B.
Weder von diesen sind in Ihrem Artikel ERWÄHNT. WARUM?
Antwort
Scott 29. August 2011 PM31 12.22 auf 12.22 Uhr
Er erwähnte die ersten ... "Was ist mit Warren Buffett $ 5000000000 Kredit an die Bank of America kündigte letzte Woche? Es ist ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu der Bank potenzielle Kapital braucht. "
Sie wissen nicht, über die 2., sondern wahrscheinlich, weil es ähnlich wirft einen Schneeball in einem Schneesturm ... es hat keinen Einfluss auf die Grundlagen ein Bit [dh die Hypotheken derzeit in Abschottung und der TTT Billionen Exposition gegenüber Derivate].
Auch Buffet ein kluger Mann und er weiß, dass 1) BofA in großen Schwierigkeiten 2 ist) Es ist einer der Schlüssel zu stützen unsere marode Wirtschaft ... so investiert $ 5 Milliarden ist ein Glücksspiel, er ist bereit, um zu versuchen und zu gewinnen breiten Markt zu unterstützen und Investitionen.
Antwort
rusty34 29. August 2011 PM31 12.56 auf 12.56 Uhr
Ich denke, das "Warum" EDW ist für sein Blick, weil er nicht lesen Sie den Artikel sehr sorgfältig.
Antwort
Donc 29. August 2011 PM31 12.20 auf 12.20 Uhr
Nicht zu vergessen die MASSIVE Ablagerungen, die Rollen in BAC HALTEN
Diese Jungs nur reden UP The Negatives über ALLES WIE SIE PERMA Bears Are.
Antwort
Abbrechen Antwort
Leave a Comment
http://www.moneyandmarkets.com/...gest-candidate-for-bankruptcy-46993
eine tolle Kombination ! Die Aktie steigt und steigt,,,,,,,,,,,,2012 wirds noch mehr Cash geben !!!! I like BoA
Fest steht jedoch, dass ich mit dem Verlauf des heutigen Tages mehr als zufrieden bin.
Noch ein oder zwei Tage so weiter BOA.....einfach genial!
Mit etwas Glück und Geduld packen wir ach noch die 10,-$ Marke.
Die Banken stehen überhaupt nicht gut da, schon gar nicht die US Banken. Buffet lag mit BYD falsch und wird es auch mit der BoA.
Gegen den milliardenschweren Hypothekenvergleich der Bank of America formiert sich massiver Widerstand. Vor Ablauf der Frist am Dienstag reichten die Bundesbehörde FHFA sowie Dutzende Investoren bei dem zuständigen Gericht des Bundesstaates New York Einsprüche ein. Darunter war auch American International Group (AIG). Zum Teil wurde verlangt, das Verfahren vor ein Bundesgericht zu verlegen. Eine weitere Gruppe von Kreditnehmern erhob Klage.
Bereits am Montag hatte die Einlagensicherheitsbehörde FDIC bei einem Bundesbezirksgericht in Manhattan Beschwerde eingelegt. Sie habe nicht genügend Informationen, um die Einigung der Bank of America mit 22 institutionellen Anlegern beurteilen zu können, begründete die FDIC den Schritt. Bank of America nahm zu den Vorgängen zunächst nicht Stellung.
Das US-Geldhaus will den Investoren - darunter auch der weltgrößte Vermögensverwalter Blackrock, die Allianz-Tochter Pimco und deutsche Landesbanken - die Rekordsumme von 8,5 Mrd. Dollar (5,9 Mrd. Euro) zahlen, um Rechtsstreitigkeiten aus dem Weg zu räumen, die auf den übernommenen Immobilienfinanzierer Countrywide zurückgehen. Doch unmittelbar nach Bekanntwerden der Einigung im Juni kam bei mehreren Investoren, die nicht davon profitieren, bereits Unmut auf. Seitdem sinken die Chancen, dass der Vergleich zustande kommt. So kündigte der New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman Anfang des Monats an, die Einigung anzufechten. Das Gericht soll am 17. November über eine Zustimmung oder Ablehnung entscheiden.
Getrennt von dem Streit über den Vergleich reichte die U.S. Bank - eine Tochter von US Bancorp und Treuhänderin eines Hypothekenpools von 1,75 Mrd. Dollar - Klage wegen Countrywide ein. Das Institut habe die Qualität der zugrundeliegenden Kredite systematisch falsch dargestellt, hieß es. Da die Bank of America Countrywide übernommen habe, solle die Bank nun alle Kredite in dem Pool, mindestens aber die problematischen zurückkaufen, hieß es in der Klageschrift, die bei einem New Yorker Gericht eingereicht wurde. Auch hierzu nahm Bank of America zunächst nicht Stellung.
(APA/Reuters)
http://www.wirtschaftsblatt.at/home/boerse/...rgleich-486129/index.do
CHARLOTTE (dpa-AFX) - Bank of America Corp. (BAC) is reportedly planning to sell its correspondent mortgage business, thereby narrowing its focus and bolster its financial strength. According to media reports, the company decided to get out around 4 to 6 weeks ago, followed by a review by mortgage chief Barbara Desoer.
Reports also added that the employees could be notified as soon as Wednesday about the lender's decision to exit the correspondent channel.
On Monday, Bank of America agreed to sell around 13.1 billion shares, or about half its shares, of China Construction Bank Corp. (CICHY.PK), or CCB, for about $8.3 billion cash, to an unnamed group of investors.
Copyright RTT News/dpa-AFX
© 2011 AFX News
Wirklich alles möglich. Ausgang völlig offen.
Bin trotzdem für die weitere Entwicklung immer noch positiv gestimmt.
Wir brauchen noch ein bis zwei herausragende Tage. Der Rest geht von allein.
Sehr gespannt auf morgen!
Aug. 30, 2011, 9:21 a.m. EDT
Follow Buffett into B. of A. at your own risk
Commentary: Why other investors won’t match Berkshire’s return
By David Weidner, MarketWatch
NEW YORK (MarketWatch) — When it comes to Warren Buffett, an old axiom comes to mind: “It takes money to make money.”
For Buffett’s legion of copycats, there is an addendum: “... and unless your name is Warren Buffett, even if you have money, you might not make money at all.”
Reuters
Berkshire Hathaway CEO Warren Buffett.
That’s the reality facing investors after Buffett shocked Wall Street on Friday by announcing a $5 billion investment through Berkshire Hathaway Inc. BRK.A -0.54% BRK.B +0.14% in star-crossed Bank of America Corp. BAC +0.37% .
Simply put, this is a great deal for Warren Buffett. For everyone else, it’s probably a loser.
Two big reasons stand out. As many have noted, Buffett’s investment is a sweetheart deal aimed at giving B. of A. a much-needed lift through both a cash infusion and the cachet of having Warren Buffett as a big investor. He may end up owning as much as 6.5% of the Charlotte, N.C.–based bank.
Secondly, and more importantly, nothing has changed at B. of A. It’s still one of those “too big to fail” institutions that the government must support. So, even though it’s added some short-term capital — a drop in the bucket of what the bank actually needs — the deal will actually end up hurting shareholders by cutting into profits (if the bank actually makes some).
Indeed, Buffett’s deal actually makes things worse by creating a new cost.
And yet, many investors are now willing to pay a premium for the privilege of forking over their money to Buffett. The bank’s stock jumped 24% in the first hour of trading following the announcement. It’s trading even higher after the bank announced Monday it was selling its stake in a Chinese bank. Read full story on Bank of America’s sale of its stake in China Construction Bank.
The only thing surprising about this rush to slaughter is that Buffett has played this game before. His investments in bailout babies General Electric Co. GE -0.06% and Goldman Sachs Group Inc. GE -0.06% have played out terribly for mini-Buffetts who love to follow the oracle.
For instance, those who purchased GE when Buffett made his $3 billion investment in 2008 bought the stock at about $24. It’s trading close to $15.50 today.
Goldman investors have been pounded the same way. Buffett bought his preferred stake when the stock was at $115, about four bucks a share more than its recent price.
Meanwhile, while Buffett collected his special dividends — 10% annually on both holdings — investors in common stock were getting anywhere from 1% to 5%. GE investors had to cringe when the company cut its dividend by two-thirds less than six months after Buffett’s investment.
Goldman paid off its Berkshire investment this year, but it cost shareholders more than $1.7 billion — two years of dividends and a special payoff bonus of $500 million. GE, likewise, has coughed up $1 billion in dividends.
That’s why the rush into B. of A. stock is so maddening. Its terms are much like those investments. The bank will pay 6%, or about $300 million annually, for the privilege. Buffett can buy another $5 billion during the next 10 years at $7.14, less than the stock is trading for after the announcement.
None of this, of course, has anything to do with Bank of America’s fundamentals. The bank is being dragged down mostly through the legacy mortgage problems of Countrywide Financial and Merrill Lynch, which it bought in 2008. The bank paid $8 billion to settle claims related to bad mortgages last quarter.
B. of A. has lost nearly $14 billion since the start of 2009, and, despite the protests of its chief executive, Brian Moynihan, the bank will have to turn to more Buffett-like infusions if it hopes to meet the stronger capital standards demanded by regulators.
Confidence in Moynihan among investors is weak, mostly because of his tendency to talk tough and then back down. Even in his talks with Buffett, Moynihan reportedly balked at first, telling Buffett that B. of A. didn’t need additional capital.
Much of this risk was built into a stock price that was hovering at or below $7 a share. Now that Buffett has entered the fray, there’s a 20% premium for a bank taking on $300 million in additional costs and Buffett’s right to undercut shareholders by buying more B. of A. at a discount.
This isn’t to slam Buffett, who has made another great deal with a bank that has an implicit government guarantee.
But for those who rush into the stock — which has just added another hefty charge, and given the track record — what’s the pleasure in being a follower?
That’s not following. That’s masochism.
David Weidner covers Wall Street for MarketWatch.
http://www.marketwatch.com/story/...ll-stinks-2011-08-30?pagenumber=1
http://finviz.com/quote.ashx?t=bac
mein Fazit - Finger weg !!
Keine Emphelung !!!
www.marktorakel.com
NEW YORK (dpa-AFX) - Die Negativschlagzeilen bei der Bank of America
reißen einfach nicht ab. Die größte Bank der Vereinigten
Staaten ist nach einem Zeitungsbericht von der Notenbank Fed mit einem
ungewöhnlichen Anliegen kontaktiert worden: Die Aufsichtsbehörde haben wissen
wollen, welche Maßnahmen die Bankführung denn zu ergreifen gedenke, wenn sich
die ohnehin angespannte Situation verschlechtere, schrieb das 'Wall Street
Journal' am Freitag.
Der Bericht schürte die Sorgen bei den Anlegern, dass die zuletzt
defizitäre Bank of America ihre massiven Probleme nicht in den Griff bekommt. Im
frühen New Yorker Handel brach die Aktie um sieben Prozent ein. Der
angeschlagene Branchenriese selbst und die Fed wollten sich nicht äußern.
Die Bank of America leidet wie kaum ein zweites Institut unter
faulen Krediten aus der Zeit des US-Immobilienbooms vor 2007. Bis heute können
viele Schuldner ihre Raten nicht zahlen. Zudem sieht sich die Bank of America
milliardenschweren Schadenersatzforderungen von Investoren gegenüber, die
Hypothekenpapiere gekauft hatten, in denen Problemkredite stecken./das/DP/jha/
Gerüchte um Probleme im Inneren der größten Bank der Vereinigten Staaten sorgen an der Wall Street für Unruhe. Einem Zeitungsbericht zufolge soll die Bank of America der US-Notenbank erklären, wie sie sich im Fall größerer Schwierigkeiten stabilisieren will. Bank und Aufsicht schweigen, der Aktienkurs gerät unter Druck.
http://www.n-tv.de/wirtschaft/...erica-rutscht-ab-article4206746.html
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...in/60099546.html
http://www.suedostschweiz.ch/wirtschaft/...-von-bis-zu-30-000-stellen
Einsprüche und Klagen gegen Bank-of-America-Vergleich
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE77U00320110831
FDIC opposes $8.5B Bank of America mortgage-bond settlement
http://www.bizjournals.com/albuquerque/news/2011/...k-of-america.html
USA planen Milliarden-Klage gegen Großbanken
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/finanz-krise/...19724876.bild.html
http://www.businessweek.com/news/2010-09-29/...countrywide-bonds.html
der BoA (Aktienkurs) ist doch nur BlaBlaBlaaa. Aufwärts gehts in den nächsten Monaten. Im Frühjahr 2012 hat er sich verdoppelt ! Diese Medienhetze ist doch mehr als lächerlich.Tiefer gehts nicht.Diese Kursschwankungen( um die 7 ) sind derzeit kein Problem. Das ist halt die Börse !!!!!!
So ein Blödsinn hab ich schon lange nicht mehr gehört !! :-)
Am Schlimmsten trifft es jetzt bei der jetzigen Klagewelle die Bank of America, weil sie zu Zeiten der Finanzkrise die beiden großen Marktteilnehmer Countrywide und Merrill Lynch geschluckt hatte. Hier lautet die im Raum stehende Gesamtsumme auf 57,5 Milliarden Dollar.
http://www.faz.net/artikel/C31151/...egen-deutsche-bank-30496475.html
Da sind die 5 Mrd. von Buffet sind einen Tropfen auf einen heissen Stein !! Denk mal drüber nach !
dass Du noch soviele negative Nachrichten in diesem Forum reinkopieren kannst,mit NULL Erfolg Ich habe auch bei der DB einen sehr tiefen Kurs vorhergesagt mit ein 2-3 anderen Börsenkenner.Da war die DB bei 48 und die Masse hat uns vorverurteilt,es sei unmöglich diese Kurse usw. Und wo steht jetzt die DB ? Fakt ist bei der BoA,eine Verdoppelung(mM) im Frühjahr 2012. Wir werden sehen,wer von uns beiden Recht hat. Ob es auch so wird wie bei der DB,wo sich dann die Nachrichten-Kopiergurus wie Du,in letzte Loch verkriechen werden. I like BoA