Der USA Bären-Thread

Victoria Finance Ltd., a $6 billion structured investment vehicle managed by New York-based Ceres Capital Partners LLC, had its investment-grade ratings cut 13 levels to junk after the value of its assets slumped.

Standard & Poor's lowered Cayman Island's-based Victoria from AA, its third-highest ranking, to B-, six steps below investment grade. The net asset value of the company, a measure of what would be left after selling assets and repaying debt, has dropped to 21 percent of capital, the ratings firm said in a report late yesterday.

macht 79% Verlust von 6 Mrd = 4,74 Mrd Verlust

http://www.bloomberg.com/apps/...20601087&sid=aWh5zKLI.Img&refer=home  

"Bis jetzt" ist korrekt. Wenn jedoch die langjährige Hausse der Bankenwerte Anfang 2007 endete, kann sich hier in Bezug auf den weekly RSI ein ähnliches Muster entwickeln wie etwa beim $DJUSHB oder bei MBI und anderen stark verfallen(d)en Werten. In Haussephasen kann der RSI lange Zeit über 40 und in Baissephasen unter 50 oszillieren, wobei die 70er-Marke deutlich überschritten bzw. die 30er-Marke deutlich unterschritten werden kann.    

wie Wertzuwachs es gerne sehen würde? ;-)

Ich würde ja die Amis abwarten, bevor ich eine Entscheidung treffen würde. ;-)  

9,99$ per share autsch

Ausblick:
and said it expects 2008 to be another tough year for the industry.

http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKWNAS585820080108?rpc=44  

Wieder eines dieser flammenden, sprachlich geschliffenen, minutiös belegten, messerscharf argumentierenden Bären-Postings, im dem natürlich auch das Reizwort "helicopter drop" nicht fehlen darf.

Doch auf der anderen Seite steht DIE MACHT - Bush, Paulson, das PPT, die Reps, die wiedergewählt werden wollen, Banken- und Broker, die nicht pleite gehen wollen usw.

FAKT IST: Die Wahrheit interessiert niemanden, wenn sie unbequem ist und wenn sich mit der Lüge bequemer leben lässt. Die Wahrheit könnte sonst, von Short-Sellern in Kursverluste umgesetzt, in der Tat die Realität aushöhlen, weil die Amis bei fallenden Aktien in ihren Depots weniger shoppen gehen, der Konsum und das Vertrauen wegbrechen, die Krise immer schärfer wird. Die Wahrheit könnte somit zu einer "self-fulfilling-prophecy" werden. Folglich wird sie weggelogen (in den News/Zahlen) und/oder weg-gepusht (mit Futures). Manchmal wird die Wahrheit auch zugelassen (schlechte Arbeitsmarktzahlen) um Shortseller kurzfristig zu ködern, und dann nachträglich "noch oben" revidiert. Oder die Shortseller werden mit der nächsten News, die etwas "besser als erwartet" hingemauschelt wird, für dumm verkauft und anschließend von Buy-Programmen platt gemacht (Die Buy-Programme sind sozusagen die Meta-Realität zur News-Lüge...).

In einem Wahljahr gilt das Alles doppelt und dreifach.

Insofern stützt das PPT mit seinen Future-Käufen nicht nur die "Fiktion Aktienmarkt", sondern auch die reale Wirtschaft Amerikas. Und in dem Punkt sind Bush und Paulson natürlich parteiisch. Sollten etwa short-sellende Rentner aus Germany oder U.K. die Obermacht erlangen, wenn "das Schicksal der Nation" auf dem Spiel steht? Im Zweifelsfall eher nicht. Und schon gar nicht bei einem "Terrier" wie Bush, der keine Ruhe gab, bis sein Erzfeind Saddam am Galgen baumelte. Ein schwieriger Gegner, dieser Mann.  

... and the oscar goes to ... ;-)  

was man schreibt. ;-)

"Der deutsche Rentner wird obsiegen" ist doch politisch korrekt ???  

... bei 950USD stehen, als du deinen Account löschen kannst... ;))
Also bis bald!
;)  

Philly Fed's Plosser sees potential stagflation threat to US economy
08.01.08 14:35

GLADWYNE, PENNSYLVANIA (Thomson Financial) - The head of the Philly Fed, Charles Plosser, today raised the possibility of a stagflation threat to the US economy. "Although I am expecting slow economic growth for several quarters, we should not rely on slow growth to reduce inflation," the Philadelphia Federal Reserve Bank president warned in a speech here. "Indeed, the 1970s should be a sufficient reminder that slow growth and falling inflation do not necessarily go hand in hand." "Recent data suggest that inflation is becoming more broad-based," he said, "And recent increases do not appear to be solely related to the rise in energy prices. Consequently I see more worrisome signs of underlying price pressures." Plosser also used today's speech to draw a clear line between what the Fed should do to stabilize the economy and what it should do to stabilize financial markets. He believes the Fed's three rate cuts will take time to work through the economy and that in the meantime growth will slow. "Since monetary policy's effects on the economy occur with a lag, there is little monetary policy can do today to change economic activity in the first half of 2008." In the meantime, "we will get some bad economic numbers from various sectors of the economy in the coming months," he added. But beyond the immediate short term, Plosser was more optimistic. He reckons the economy will "improve appreciably by the third and fourth quarters of 2008, and that is when any monetary policy action today will begin to have noticeable effects."  

vom August 2006. Da hatten wir ihn auch schon hier im Thread. Man erkennt den Zeitpunkt auch daran, dass der Kurs von Bear Stearns in dem Clip noch bei 106 Dollar stand. Inzwischen notiert BSC bei 76. Das zeigt übrigens, wie wenig die Zinssenkungen, die nach Cramers Ausbrüchen ja tatsächlich kamen, effektiv bewirkt haben.  

Stopps sind bei mir nie mechanisch. Am 2. Jan. hab ich ja auch über die 8100 gelacht statt meinen Stopp bei 8060 auszuführen. Zu Recht wie wir heute wissen, denn am Nachmittag stand der Dax damals bei 7900.

Also: Amis abwarten, die 100-Punkte-Rakete im Dax ist heute klar eine Futures-Lachnummer (Futures sind vorbörslich IMMER im Plus, das ist seit Monaten Usus). Wäre der Trend langsam aufwärts, ok. Aber so?  

Was ist denn nun "professioneller", Metro: Mit der Lüge Geld zu verdienen oder mit der Wahrheit Geld zu verbrennen?
 

Wie meinen?  

Ich meine:

1. Der ehrliche Shorter:

Es MUSS eigentlich fallen. Man geht short. Es steigt aber. Das Geld ist weg.


2. Der zynische Long:

Es MUSS eigentlich fallen. Man geht long. Es steigt. Der Einsatz vermehrt sich.  

1) Shorten ist nicht ehrlich. Es ist BÖSE und ZERSTÖRT das System. Es gehört verboten. ;-)
2) Zynische Longs gibt es nicht, genausowenig wie zynische Optimisten. AL ist der einzige zynische Long auf dem ganzen Planeten.

Nerven behalten ist alles. Wer zu früh bremst verliert. Wer zu spät bremst stirbt...  

Immer diese Bullenfallen... Gähn.

PS: Dies ist kein Plädoyer gegen meine eigenen Stops. Nur eins für ihre intelligente Durchführung. Ein Stop ist immer ein Anlaß, sein Investment kritisch zu überdenken. Man sollt sie jedoch niemals mechanisch anwenden oder sogar als Stop-Loss-Auftrag eingeben. Eine ungewollte Rasur ist die häufige Folge...

Ach so: Mein Stop habe ich gerade auf 7920 erhöht (Siehe Charttechnik BO).  

kann einen Bären-Thread eröffnen und immer nur long sein. Das ist wie mit der doppelten Verneinung - nein, ich bin nicht short ... oder long ... oder doch. ;-)  

Don't Lose Your Footing on the Slope of Hope
By Rev Shark
Street.com Contributor
1/8/2008 7:49 AM EST

The poor employment report last Friday has helped to cement a change in market character. We are now in a downtrend, and the bears are in control. That doesn't mean we won't have a vigorous rally or some good action, but we need to assume that it will eventually fail rather than continue and take the market back to its highs.

One of the easiest ways to lose money is to repeatedly chase long-side entries in a struggling market. There is a strong inclination to hope that a downward slide will suddenly end and a lasting rally will begin. In a market with bad character, the rallies fizzle quickly, and if you are overly aggressive on the long side you fund yourself suddenly stuck and having to take losses.

In an uptrending market, a phenomenon known as "climbing the wall of worry" can keep things going. This occurs when investors doubt the sustainability of a rally because of a long list of worries and concerns. When the market fails to roll over, investors put some money to work because they don't want to be left out. That pushes the market higher and entices more people to inch in and keep things climbing higher.

In a downtrending market, there is an opposite phenomenon knows as "sliding down the slope of hope." After the market takes a big hit, there is often hope that we will recover and start working our way back up. So investors start to put money back to work in hopes they will catch the bottom. When the market fails to deliver sustained upside, investors give up which pressures the market. That pressure causes more investors to become discouraged and more selling ensues. Hope prevents us from getting a complete washout, and instead we slowly slide lower as discouragement takes hold.

I don't want to be vague about this. This market is now technically broken, and that means we need to be highly defensive and protect our capital. However, there is a very high likelihood we are going to see a strong bounce back up in the near term. I suspect the catalyst will be a move by the Fed. We will get a fast and furious rally on the news, but it will be used to unload positions and will fizzle fairly quickly.

Plan your strategy accordingly and don't forget that the essential character of this market has changed. [Die Frage ist, was passiert, wenn sich der Markt wieder ÜBER den gebrochenen Trendlinine fängt - dann ist er ja nicht mehr "technically broken". In solchen Situationen rät Shark oft zu Gewinnmitnahmen und zum Nichtstun. Zig-Mal in der Vergangenheit kam dann der laut TA-Textbook "verbotene" V-förmige Erholung. Jedes Mal hat er sie verpasst wegen obiger Argumente. Oft ist er dann am Ende dieses Trends, wenn das Volumen zunahm, doch noch auf den Long-Zug aufgesprungen - nur um dann kurz darauf wieder rauszumüssen, weil es tatsächlich drehte. Man muss Shark allerdings zugutehalten, dass die Fundamentals inzwischen zur Bärenseite gedreht haben. - A.L.

We are going to get a decent short-term rally, but in the longer run we are in for a rough time that is likely to last for a while.

We have some positive action in the early going this morning. There isn't much news on the wires, but overseas markets were generally higher. Gold is up strongly [EUR/USD zog übrigens nicht mit!] and oil is bouncing back after taking a hit yesterday.  

9,99$ Verlusst bei 17$ Aktienkurs kommt mir viel vor. Ebenfalls die Relation 773MioUSD Quartalsverlus zu 2000Mio$ Umsatz.  

KB Home reports $773 million loss Charges, housing slump undermine builder's fourth-quarter results
http://www.marketwatch.com/news/story/...645B%7D&dist=morenews_ts

 

 

ICSC same store weekly +1,9% YoY vs. +2,3% in Vorwoche; weakest since June
Redbook weekly YoY +1,0% vs. +1,6% in Vorwoche;
Supervalu mit Gewinnwarnung für Gesamtjahr
Circuit City mit 11,4% Umsatzeinbruch im Dezember
 

WASHINGTON (MarketWatch) - Sales contracts on previously owned U.S. homes fell by 2.6% in November, a sign that home sales will continue to decline. The pending home sales index, based on contracts signed but not closed in November, fell 2.6% in November and was down 19.2% in the past year, the National Association of Realtors reported Tuesday. The index, which is considered a leading indicator of existing home sales, had risen in September and October. Existing-home sales for December (representing closings on contracts signed in October and November) will be reported on Jan. 24. Exiting-home sales have dropped 20% in the past year.

 

kommen heute abend um 21:00, vorweg der bisherige Chartverlauf:

 

Na, wieder etwas relaxter mit deinem Soli-Short? *grins*

Wie werden das Baby schon schaukeln. Nur nicht bange machen lassen, der Dax steht 300 Punkte zu hoch und das wird früher oder später bestraft. Erst ab 7920 mache ich mir ernsthaft Sorgen...  

bin bei 7900 sogar noch "solidarischer" geworden. ;-)

Bin "gespannt", ob wir die 7800 heute wieder sehen, werde diesmal aber versuchen eine Position zu halten, damit ich mich nicht zu "unwohl" fühle und man kann auch nicht erwarten, dass man jeden Tag so ein "Wiedereinstiegsgeschenk" bekommt. ;-)  

hat's mich auch in den Fingern gejuckt, die Posi zu erhöhen. Andererseits ist die Posi eigentlich schon fast zu groß für mich, daher habe ich's gelassen. Im Moment fühle ich mich sauwohl damit und die Gesundheit ist ja auch was wert.

In der Tat ist das rein und raus sehr sehr stressig; es ist einfach entspannender, auf seinen Gewinnen zu sitzen und zu hoffen dass sie größer werden als auf Verlusten zu sitzen und zu hoffen, dass man da irgendwie wieder raus kommt.

Also richtig: Unter 7800 weiter halten und zurücklehnen...