forsys neue Kursrakete ?
Seite 515 von 562 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:15 | ||||
Eröffnet am: | 26.03.06 12:18 | von: Cincinnati | Anzahl Beiträge: | 15.039 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:15 | von: Katharinazbo. | Leser gesamt: | 1.947.920 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.501 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 513 | 514 | | 516 | 517 | ... 562 > |
MACD kreuzt bullish 2008-01-29 09:07:38
News von Parnham (von W:O):
Nach einer Anfrage bei D.Parnham zu diversen Punkten kam nur eine kurze Antwort:
...Please be assured we are very active on all fronts including KEPCO negotiations, Valencia bankable feasibility studies, drilling at Valencia, exploration at Joly and exploration on our extensive uranium landholdings in Namibia.
2008 will be an extremely active year for our shareholders....
Konkreteres gibt es dann in Pressemeldung.
Darüber könnte es in nächster Zeit bis 2,50 Euro gehen! Darüber wäre der Weg bis ca. 4 Euro frei!
Grade (%)
Husab (Ida Central/East) EXT
target 0.03
Weighted ave of results* 0.028
Rössing Mine RIO (68%) 0.028
Langer-Heinrich Mine PDN 0.06
Valencia FSY.TSX** 0.013
Goanikontes Anomaly ‘A’ BMN –
Interim Resource 0.022
Source: Company websites
* Diamond drilling results from Ida Central/Ida East - weighted average of metres of grade from uranium intersections
greater than 0.1 kg/t over drill hole intersection widths of not less than 2 metres downhole width
:-) Mein Herz lacht mit mir!
Ullmann und Weinberg sind derzeit optimistisch, dass das strahlende Metall und mit ihm die Aktienkurse der Minenbetreiber schon bald wieder neue Höchststände erreichen können. Weinberg: „Die Produktion wird nicht ausgeweitet, und der Abbau der Reserven wird anhalten. Bis zu 150 Dollar pro Pfund sind fundamental begründet.”
http://www.arbeitsgemeinschaft-finanzen.de/fonds/news/artikel_893.html
Schon allein das ist ein grund forsys zu shorten.
fehlinformationen helfen keinem weiter. du bist nicht dumm, warum stellst du dann solche dinge rein?
serioese organisationen gehen von einem langfristigem uraniumpreis von zwischen 65 konservativ bis 75 spekulativ aus. langfristig heisst post 2011.
forsys hat zu geringe grade, um sich mit anderen produzenten/explorern zu messen.
diese geringen grade verursachen hohe abbaukosten. moeglicherweise koennen die eine
produktion eines tages aufnehmen, jedoch werden sie, im vergleich zu produzenten mit hoeheren u308 graden, weniger profit dabei machen und deswegen nicht so interessant sein.
selbst die listung an der namibischen boerse hat forsys kurs nicht geholfen.
man muss einen hohen grad, siehe strateco, oder hohe resource, siehe roessing/uramin, aufweisen koennen. denn bisher ist forsys im vergleich zu anderen firmen nix besonderes.
deswegen kann keine kursfantasie mehr entstehen und jeder steigt aus, um in interessantere firmen, wie xemplar oder extract resources, einzusteigen. diese haben eine groessere chance uebernommen zu werden, wegen resource oder u308 grad.
alles das kann man im langfristchart sehen,
es ist wie ein baloon, einmal reingepiekst, schon zischt die luft raus.
ich gehe davon aus, dass wir bis ende der woche mindestens die 1,30 wiedersehen, mit ziel unter 1 euro. alle nachrichten von forsys, wie kepco oder drillresults, sind innerhalb eines tages wieder verpufft. da sich keiner mehr dafuer interessiert. nur jilsun oder enis sind die aktie noch am pushen, wahrscheinlich damit ihnen jemand die ungeliebten aktien wieder zu einem hoeheren kurs abkauft; jeden morgen steht ein dummer auf ;-)
Der Zocker
"jilsun oder enis sind die aktie noch am pushen, wahrscheinlich damit ihnen jemand die ungeliebten aktien wieder zu einem hoeheren kurs abkauft"
Am pushen ist hier keiner! Und wenn, meinst du das bringt hier überhaupt was? Nein!! Da sind ganz andere die den Kurs bestimmen und nicht ein paar User die hier posten!!
Eins solltest du wissen!! Umso tiefer der Uranpreis fällt, umso weniger wird produziert! Damit wird der Markt für Uran knapp und die Preise werden wieder steigen! Sowas nennt man Preisspirale!
Ansonsten hast du, mit dem was du schreibst, nicht ganz unrecht! Aber man sollte wissen, dass Forsys ein 10.000 Meter Bohrprogramm am Laufen hat und damit mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit die Ressourcen erhöht werden können!
Gruß
warum ist dann uranium vor einigen jahren auf 7$/pfund gefallen
und viele minen wurden geschlossen? der preis ist anscheinend zu niedrig, um profitabel zu sein; dennoch haben firmen das u308 zu diesem preis verkauft.
du solltest wissen, dass auf dem uranium markt viele grosse player die sache einfach manipulieren koennen. siehe usa, die letztes jahr einiges von den strategischen bestaenden auf den markt geworfen hat und damit den preis herunter bog.
und: ich bin mir sicher, dass die gulag worker in north korea das uranium, das dort vorhanden ist, und gerade mit hilfe chinas exploriert wird, auch zu 5$ / pfund produzieren koennen.
wenn alle minen produzieren, und der preis runterfaellt, werden diese das uranium trotzdem verkaufen muessen, um die produktionskosten zu decken. und dann bankrott gehen, wie vor einigen jahren geschehen. und bankrott werden zuerst die sein, deren produktionskosten aufgrund der urangehalte zu hoch sind.
Es gibt Leute, die sehen alles nur aus einer Perspektive und es gibt Leute, die das aus mehreren Perspektiven sehen. Dementsprechend könnte ich dich jetzt auch Fragen, warum ist der Preis pro Pfund Uran auf über 130$ gestiegen? Das hängt mit Angebot und Nachfrage zusammen!
Das die Märkte und damit ist nicht nur der Uranpreis gemeint, zum Teil manipuliert sind, dürfte wohl den Meisten klar sein! Uran ist nicht wie Gold in Unmengen auf der Welt vorhanden! Manche reden davon, dass das Angebot an Uran die Nachfrage nur noch ca. 70 Jahre decken wird! Was heißt das? Gut möglich, dass jetzige Minen die Produktion an Uran ausweiten können, doch langfristig gesehen wird man diese Erhöhung des Angebots nicht halten können!
Zu den gulag worker in Nordkorea kann ich leider nichts dazu sagen!
"wenn alle minen produzieren, und der preis runterfaellt, werden diese das uranium trotzdem verkaufen muessen, um die produktionskosten zu decken."
Wenn sich die Produktion nicht mehr lohnt und damit die Produktion eingestellt wird, gibt es auch keine Produktionskosten mehr zu decken!!
wird dennoch nicht passieren
dann kann der user moksha nämlich nicht seine profilneurose ausleben
außerdem liest dann auch keiner den unsinn den er von sich gibt
denn er wäre allein
drum einfach auf ignore setzen und gut ist
offensichtlich gibt es hier immer noch genügend leute die ihm neuen nährboden zur verfügung stellen und solange das der fall ist dürft ihr euch auch an seinen geistigen ergüssen laben
viel spaß dabei und danke nochmal an ariva für die schönen grauen balken ;-)
da diese jetzt aber wohl aufgrund der generellen marktlage nicht mehr so liquide sind, wie letztes jahr, die aussichten auf einen steil ansteigenden preis nicht mehr so rosig sind, wegen knappem ueberangebot 2009 oder 2010, wird es dieses jahr nicht mehr passieren.
klar ist noch luft nach oben, und 120 $ wuerde mich dieses jahr nicht sehr ueberraschen.
allerdings ist ab dann ein sinkender preis zu sehen, der sich vielleicht bei 65-75 $ stabilisieren sollte.
ueber die uranium gulags in nord korea habe ich vor kurzen einige artikel gelesen. dort wird mit hilfe von nord koreanischem und chinesischem militaer und "zugewiesener bevoelkerung" nach uranium exploriert. was uebrigens jetzt in zu vielen plaetzen geschieht, selbst sued korea exploriert nach uranium, ganz afrika, russland, indien, china, sued amerika, etc.etc. da wird in einigen jahren mit sicherheit ein ueberangebot entstehen, falls china und indien keine atombomben bauen sollte. ;-)
und das ist die sicht auf die naechsten 10 jahre.
dass auf 70 jahre sicht die sache anders aussieht, ist mir auch klar. aber: willst du forsys 70 jahre halten? ;-) kurzfristig gesehen dauert der bau von AKWs ca. 6-12 jahre.
also dauert es noch eine ganze weile, bis ein erhoehter bedarf entsteht. nicht zu vergessen die thorium forschung in usa russland und indien als alternative. und nicht zu vergessen die AKWs, die in europa stillgelegt werden und die dann das restliche uranium auf dem freien markt verkaufen werden. so schnell koennen keine akws nachgebaut werden!
Damit hast du natürlich recht, dass derzeit sehr viele Länder nach Uran explorieren! Aber ist es denn sicher, dass die was finden bzw. dass sich der Abbau lohnt?
Und warum suchen auf einmal soviele nach Uran, wenn es sich doch nicht lohnen sollte?
Meines wissens, befinden sich nicht wenige AKWs im Bau! Und sogar in Deutschland wird darüber gesprochen, ob man nicht doch an den AKWs festhalten sollte! Und das hat was zu bedeuten! Der Uranmarkt ist, was die Preisbildung angeht, sehr undurchsichtig! Aber langfristig werden Rohstoffpreise weiter steigen und damit auch Uran!
TradeTech’s Uranium Spot Price Indicator dropped $2.00 last week from $84.00 to $82.00 per pound U3O8. One transaction was concluded. Political uncertainty, once again, is playing a pivotal role in the uranium market. Some market participants view this week’s announced delay in the signing of the proposed amendment to the Russian Suspension Agreement as a bellwether of potential supply uncertainty while others view the announcement as a natural part of the negotiation process. Demand remains largely discretionary. Some buyers view the current price drop as an anomaly and are considering purchases, although others continue to “bargain hunt.” A few sellers continued to offer uranium at discounted prices this week, albeit in small quantities.
Datum 29.01.2008 - Uhrzeit 10:54 (© BörseGo AG 2007, Autor: Stanzl Jochen, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
Der Uranpreis fällt in dieser Woche auf das niedrigste Niveau seit Oktober 2007, als Australien und Kazakhstan, zwei der drei größten Uranproduzentenländer der Welt, eine höhere Uranproduktion für 2007 bekannt gaben. Uranoxid für Sofortlieferungen fällt auf 78 Dollar pro Pound, so Ux Consulting. In der letzten Woche lag der Preis noch bei 86 Dollar, im Juni bei 138 Dollar. In der letzten Woche lag das verfügbare Angebot am Markt bei 2,1 Millionen Pound – die Nachfrage aber lediglich bei 500,000 Pound, so Berechnungen von TradeTech. Australien weitete seine Uranproduktion in 2007 um 13% auf 10,145 Tonnen aus, Kazakhstan produzierte 6,637 Tonnen und will in 2008 sogar 45% mehr Uranoxid als in 2007 fördern.
Moderation
Zeitpunkt: 29.01.08 15:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Off-Topic - Falsches Thema
Zeitpunkt: 29.01.08 15:06
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Off-Topic - Falsches Thema