Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm


Seite 52 von 111
Neuester Beitrag: 01.03.23 15:51
Eröffnet am:21.07.17 11:09von: USBDriverAnzahl Beiträge:3.759
Neuester Beitrag:01.03.23 15:51von: DrZaubrlhrlin.Leser gesamt:474.460
Forum:Hot-Stocks Leser heute:129
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 |
| 53 | 54 | 55 | ... 111  >  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingich glaube sie beraten jetzt

 
  
    #1276
17.01.19 19:35

3536 Postings, 6056 Tage chrisebUmsatz

 
  
    #1277
17.01.19 19:36
bis jetzt wieder sehr niedrig  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingyo chris

 
  
    #1278
17.01.19 19:42
die ganzen Tage mit so wenig hätte ich auch nicht gerechnet  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingverdächtig still

 
  
    #1279
17.01.19 19:42

3536 Postings, 6056 Tage chrisebMal schauen

 
  
    #1280
17.01.19 19:44
was in den letzten 10 Minuten oder mit der Schlussglocke passiert  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingnervt

 
  
    #1281
17.01.19 19:45

Mehr

Schließt die Darstellung von Argumenten zum Cofina-Plan ab. Swain erklärt, dass @ FOMBPR und @ AAFAFPR bis zum kommenden Montag zusätzliche Informationen vorlegen müssen, die die Zweifel des Richters ansprechen. Die Kontroverse beginnt mit Abschnitt 19.5 des Cofina-Plans

 

3536 Postings, 6056 Tage chrisebJa, zieht sich wieder.

 
  
    #1282
17.01.19 19:47
Dauert wieder eine Weile  

3536 Postings, 6056 Tage chrisebArgumente vorlegen

 
  
    #1283
17.01.19 19:50
bedeutet für mich neue Prüfung, evtl neuer Termin. Kann noch lange dauern  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingzuminsest

 
  
    #1284
17.01.19 20:00
eine Frist die mal ok ist Montag. Dann kann das Urteil schnell erfolgen was jetzt noch vorzulegen ist finde ich fragwürdig. Rosello will trump bequatschen..;D  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingich bin jetzt

 
  
    #1285
17.01.19 20:35
echt irritiert! Swain hat Zweifel an cofina ist das richtig?  

12517 Postings, 2829 Tage USBDriverIch sehe das ganz relaxed als normalen Prozess

 
  
    #1286
1
17.01.19 21:03
Alles was Frau Swain jetzt noch macht, ist den Finanzplan mit COFINA sich an zu gucken. Wenn da was nicht passt, dann wird es passend gemacht. Gegen den COFINA Deal selbst darf sich nicht eingreifen, was der AMBAC Anwalt erklärt hatte. Es sei denn Sie will das die USA direkt auf Schadensersatz verklagt werden, aber das hätte Auswirkung auf Sie selbst.

Und ich glaube, dass dieser Prozess von heute an noch ca. 14 Tage -30 Tage dauern könnte.

Man muss aber aufpassen, dass man die verschiedenen COFINA-Prozesse nicht in einen Top wirft, denn da wären:
- Meditationsvereinbarung zwischen den Gläubigern und Schuldner
- Finanzplan der Restrukturierung von Puerto Rico
- Auszahlung der geschuldeten Zinsen aus den vorhandenen Ressourcen von Puerto Rico und COFINA mit GO aufgeteilt.
- Bank Mellon of NewYork Schadensersatz wegen Auszahlungsverweigerung gegen COFINA  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingDanke für

 
  
    #1287
17.01.19 21:12
die Einschätzung. Am 27.2.19 gibt's Zahlen!  

384 Postings, 2505 Tage MugelOneHabe mal Frau Gonzalez zitiert

 
  
    #1288
2
17.01.19 21:54
"Die Kontroverse um 19.5 des Cofina-Plans hängt mit der Verteilung von Geld in den Händen von BNY Mellon, der Verwahrung der Schulden von Cofina und der Zahlung von Gebühren zusammen.

BNY Mellon und Whitebox streiten sich über den mutmaßlichen Ausfall der Depotbank von Cofinas Schulden. Die Parteien sind sich nicht einig über die Zahlung gemäß Abschnitt 19.5 des Cofina-Plans und über die Priorität der Zahlung von Gebühren.

Rosen de @FOMBPR erklärt, dass, wenn weiterhin behauptet wird, dass die Zahlung von Gebühren an die Depotbank BNY Mellon in der Verantwortung von Cofina liegt, dies einen Einwand gegen den Anpassungsplan von Cofina darstellt.

Richter Swain weist darauf hin, dass er, nachdem er die Erklärungen der Anwälte von BNY Mellon, Whitebox und anderer in Bezug auf Abschnitt 19.5 des Cofina-Plans gehört habe, später darüber entscheiden werde.

Swain beendet den zweiten Tag des Cofina-Plans. Er weist die Anwesenden darauf hin, dass er sie am 30. Januar 2019 wieder bei der breiten Öffentlichkeit sehen wird."

Ob nun in der kommenden Woche entschieden wird oder am 30. Januar kann man nicht genau herauslesen. Glaube das es am 30.01. Schon um die GO-BONDS und deren Unrechtmäßigkeit geht.

Meinungen?  

12517 Postings, 2829 Tage USBDriverHast du gut zusammen gefasst MugelOne

 
  
    #1289
17.01.19 21:59
Würde dir gerne und anderen auch grüne Sterne geben. Da steht dann halt: ,,Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für MugelOne."

Ist ein super Team hier.  

3536 Postings, 6056 Tage chrisebWieder

 
  
    #1290
17.01.19 22:28
ein Arbitragegeschäft am Ende mit 82000 Shares?  

384 Postings, 2505 Tage MugelOneMacht wirklich Spass hier!

 
  
    #1291
17.01.19 22:30
Dann wollen wir mal hoffen das übers Wochenende alle notwendigen Informationen zusammengetragen werden und wir schnell eine Entscheidung bekommen  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlinganscheinend

 
  
    #1292
18.01.19 06:54
wird am 30. Januar weitergehen!  

12517 Postings, 2829 Tage USBDriverSieht gut aus für uns

 
  
    #1293
1
18.01.19 07:16
https://caribbeanbusiness.com/...rewriting-puerto-ricos-constitution/

Sie sagt selbst, sie kann nur ja oder nein sagen.
Es wurde deutlich gemacht, dass es eigentlich nur darum geht ob COFINA oder PR der Eigentümer der Umsatzsteuer die bei der Bank of Mellon liegt ist. Sie muss deshalb eigentlich den geschlossenen Kompromiss zustimmen. Abändern darf sie nichts. Entscheidend ist was das FOMB entscheidet und die haben zugestimmt.  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingmeinst

 
  
    #1294
18.01.19 07:47
du das ist um die hitzigen "Gemüter" zu beruhigen damit alle gehört wurden ;D  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingmich

 
  
    #1295
18.01.19 08:15
beschäftigt eigentlich vom restart  AFG 2.0 die Frage, Warum hat man Ambac wieder an die Börse gebracht. Die hätten doch nur die Optionen lassen können. Aber keine neuen Aktien ausgeben?  

12517 Postings, 2829 Tage USBDriverDa kann es mehrere Gründe für geben

 
  
    #1296
18.01.19 08:39

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingAls Gedankenspiel

 
  
    #1297
18.01.19 10:37
zum Freitag was mir erst jetzt aufgeht! Ambac hält cofina Senior bond(CFN.LS - Cofina, SGPS, S.A.)
Die Bond die Ambac hält sind 0,58 und.. Wert. Gekauft hat Bac die Dinger wohl mal bei vllt 0,15? spielt auch keine Rolle. Wenn Cofina bestätigt würde, dann sollten doch die Bonds durch die Decke gehen. Das hoch lag bei 2,33 glaube ich. Das hieße nach Cofina könnten die Bond 3-4 mal soviel Wert sein. Also erhält Ambac die Fest verschrieben Zinszahlen über 40 Jahre.. Aber wäre es nicht Sinnvoller die gestiegenen Bond zu verkaufen. Das könnten 8 Mrd sein oder sehe ich das falsch. Es ist ein bischen wie
1000 Euro Monatliche rente 40 jahre
oder 100000  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingoder 1 Mio

 
  
    #1298
18.01.19 10:38
sofort. Ich glaub beim Verkauf der Bonds danach wäre Bac besser dran. Aber im Umkehrschluss wer geht so ein Geschäft ein. Keiner kauft überteuerte Bonds (sofern die Zinszahlungen überhaupt übertragbar sind)?  

3748 Postings, 3728 Tage DrZaubrlhrlingund wie ich

 
  
    #1299
18.01.19 10:48
das jetzt verstanden habe, hat Swain Angst das auf 40 Jahre in Bundesrecht festzuschreiben was nicht anfechtbar ist.. Hmm
Puh...  

384 Postings, 2505 Tage MugelOne@ DrZaubrlhrling - CFN.LS - Cofina, SGPS, S.A.

 
  
    #1300
18.01.19 11:34
ist eine portugiesische Holdinggesellschaft im Bereich Medien.
Die Umwandlung der alten Cofina-Bonds in die neuen Cofina-Bonds
wird mit Zustimmung von Richterin Swain wirksam.
Aktuell sind die Cofina-Bonds wertlos, da Insolvenzmasse von Puerto Rico.
Zudem werden sie deswegen auch nicht gehandelt.  

Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 |
| 53 | 54 | 55 | ... 111  >  
   Antwort einfügen - nach oben