die neue SGL Carbon - ein Turnaroundkandidat?

hier mehr zu trauen!

hört/liest man ja immer wieder mal, dass man sich in einer bestimmten Aktie engagiert hat, wenn der Kurs plötzlich gestiegen war....

...und entsprechend wird beim Sinkflug natürlich immer noch mit gutem Gewinn verkauft...

 

....dann geht es sicherlich herunter und wir müssen dann von Muffi Schlumf weiter die Kommentare hören...  

gerade DU sollstest bitte ganz still sein: wer deine larmoyanten Kommentare im 3D-Systems-Thread liest, fragt sich schon, ob du nicht ein wenig ambivalent unterwegs bist. Aber: dort wo man im Plus ist, schreibt man so und dort wo man heftigst im Minus ist, eben so.....
Da macht sich die Anonymität des Netzes bezahlt.

Schön, dass ihr hier kollektiv jemanden gefunden habt, auf den man einhacken kann....  

Du machst Dich doch unglaubwürdig. Die ganze Zeit schimpfst Du auf die Aktie und sagst Du willst bei 16,5 raus...und jetzt doch drinn? Sogar nachgekauft?

Was soll das denn?

Eine Begründung, sei es CT mässig oder fundemental, habe ich von Dir auch nicht gehört, warum es schlecht sein soll. Einfach nur schimpfen genügt nicht....

Dann schreib doch mal, warum die SGL eine schlechte Aktie ist. Vielleicht bin ich dann auf Deiner Seite und verkaufe das Ding, bevor es abstürtzt....
 

Ich bin da drinn und schön im Minus...hab das auch längstpaar Male klar gestellt...
Und bei noch niedrigeren Kursen kaufe ich nach....das ist eine noch längere Angelegenheit als hier....Da muss man eher auf 3-5 Jahressicht rechnen....und das Risiko dort ist sehr viel höher....Die haben nicht eine Klatten an Board....

Aber....ich schimpfe da nicht, wie Du das hier tust....sonst wäre ich da längst raus...  

Was das soll? Lässt du dich gleich scheiden, wenn du mal die Nase voll hast von deinem Partner???
(3D: ich habe dort die letzten 20 Seiten gelesen und sehr gegensetzliches gefunden,
Zitat: "Ich werde da richtig nachlegen. Wenn die pleite gehen sollten, dann war das eben Mist gewesen... " )

Aber egal....

 

Du willst das so interpretieren, weil Du Dein eigenes Ding in andere projezierst.

Ich bin in 3d investiert. Zurzeit ist es im Minus. Ich glaube an die Technologie. Ich glaube, dass es in 3-5 Jahren diese 3d Sache erst aktuell wird. Insofern ist das ein Langzeitinvest. Und bei 5-9 würde ich nachlegen. Das Risiko einer Pleite ist bei jeder Aktie gegeben.  Wo ist das Problem?

Also...Du kommst mir in die Ignore Funktion. Sorry....das ist ziemlich albern, was Du von Dir gibst...  

Die 1,5% Shortquote sind erstem Anschein gering. Aber Freefloat ist nur bei 37%. Daher macht es eigentlich etwa 4,5% der "gehandelten" Aktien aus. Und dann schwanken ja die Tagesumsätze von Tag zu Tag erheblich, so dass ein Druck seitens der Leerverkäufer nicht auszuschliessen ist....hatte ich mal was dazu geschrieben....So....schaue mir nochmal die Zahlen Morgen an....und dann in 3 Monaten wieder...  

so stimmt es ebenso, dass die Shortpositionen derzeit geschlachtet werden. Verbunden mit dem zusätzlichen Risiko, dass das Tänzchen zuende ist, sobald der Kurs den Widerstand bei 17,60 Euro durchbricht: dann ist nämlich die Bodenbildung abgeschlossen und der Rubikon überschritten. Mit anderen Worten: Klappe zu, Affe tot. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Leerverkäufer allen Ernstes die Nerven haben, auf neue Tiefs zu hoffen. So blöd kann gar keiner sein.
Ich sehe aber zwei Möglichkeiten, die die Leerpositionen erklären könnten:
1. Die 1,51% sind falsch (wer garantiert, dass sie stimmen?)
2. Die 1,5% sind korrekt, gehören aber Inhabern, die ihre großen (!) Aktienpakete damit gegen Wertverlust hedgen.  

...für die Richtigkeit dieser Daten kann ich nicht garantieren....weiss sonst nicht, wo man Tagesaktuelle Shortquoten bekommt.

Falls die Unternehmenszahlen gut ausfallen, dann gibt es eh nix zu shorten....

Ansonsten besteht ja auch die Möglichkeit, dass die Langzeitinvestoren ihre Aktien zum Leerverkauf ausleihen. Weil sie ihre Aktien nicht verkaufen und lange halten, ist das auch eine gute Einnahmequelle, in dem man Gebühren dafür verlangt.

Ja...vergessen wir die Shorties....was zählt, sind die Untenehmensdaten und der Fortschritt der Umstrukturierung....alles Andere ergibt sich von selbst...  

Mutter gestorben:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...nna-quandt-ist-tot-1.2596014  

Hoffentlich sind die armen Erben nicht so klamm, dass sie sich zwecks Begleichung der Steuerforderung noch von ihren Firmenbeteiligungen trennen müssen...

 

http://www.finanznachrichten.de/...chte-sgl-carbon-se-deutsch-016.htm  

da - SGL rutscht noch tiefer in die roten Zahlen.  

Zahlen eines Unternehmens sind Schnee von gestern. Wenn sie gut ausgefallen sind - wie schön. Ausschneiden und an die Wand pinnen. Eine Gewähr für weitere Erfolge: nein. Eine falsche Entscheidung des Vorstands, eine Krise, mit der man nicht gerechnet hatte und alles ist Makulatur.

Soviel allgemein zu "Zahlen". Speziell die von SGL sind seit 20.07. bekannt und v.a. durch den Verkauf von HITCO (USA) bedingt. Ich verweise auf meinen #1207, in dem ich auch erwähnt habe, dass der Vorstand die Prognose für 2015 ausdrücklich bekräftigt hat und dass sich der Abverkauf der Verlustbringerin HITCO künftig positiv auswirken wird.  

und nicht nur IMMER das Schlechte sehen! Aber das ist bei dir wohl nicht mehr zu erwarten!

Amis könnten wieder alles versauen....und die brandaktuellen Bankeneinstufungen sind mal wieder haarsträubend!  

Mann, wir dachten du hättest dich verabschiedet...
Bitte nur Fakten, Fakten, Fakten.  

mal mit gutem Beispiel voran....:-(  

Scheiss auf die Fakten.
Dann aber Ruhe hier.
Ich weiss nichts und werde mich nicht äussern.
Ich bleib dabei.
Langfristig wird eS auch lohnen. Punkt.
Und dann wieder Ciao.  

dass die Anleger immer erst einen Tag später realisieren, dass die Zahlen mies waren und der Ausblick auch die nicht das Gelbe vom Ei ist!  

Fressen für Shorter, da gibt es sicher bald wieder Vollzugsmeldungen....