was ist denn hier los?
Seite 507 von 708 Neuester Beitrag: 11.12.23 17:21 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.10 10:06 | von: hedgeyoursto. | Anzahl Beiträge: | 18.689 |
Neuester Beitrag: | 11.12.23 17:21 | von: schnuffel | Leser gesamt: | 1.745.408 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.241 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 505 | 506 | | 508 | 509 | ... 708 > |
Der Chart sieht gut aus und ob es Montag oder ein paar Tage später zündet ist mir völlig gleich!
Dem Rest ein Spannungs - geladenes Wochenende!
Trotzdem die Frage: Warum gehst du eigentich in ein Diskussionsforum wenn du keine anderen Meinungen hören willst. Gründe doch einen Fancub, da sind dann nur Leute mit gleicher Meinung.
Warum äußerst du regelmäßig deine Meinung, regst dich aber auf, wenn andere manchmal was anderes posten.
Wenn du davon ausgehst daß alles gut wird, dann ist doch egal wenn ein paar Leute kritisch sind.
Fragen über Fragen. Aber beenden wir die Diskssion, es ist Wochenende.
Also auf eine bärenstarke Woche mit bayrischer Unterstützung(hoffentlich) Fa.Conrad als alleiniger Bieter würde ich es gönnen(persönliche Anmerkung von mir)
Bei 0 sagten wir früher ist der Boden gefunden...
Schön zu sehen wie die Lemminge immer wieder glauben das der Deckel abfliegt und und und.
Wer hier noch zockt sollte das mit max. Spielgeld tun und einen Totalverlust ins Auge fassen.
Hier ist die Staatsanwaltschaft dran - wohl zu Recht.
Und alle die hier Geld verloren habt - immer dran denken - das kann jedem passieren und ist kein Beinbruch!,...Man muss sich zwischendurch auch Fehler eingestehen können!,...
VG
Die verhandeln sicher schon länger (nicht erst seit der Insolvenz) und vorher konnte es eigentlich nur um eine Gesamtübernahme gehen.
Die Majorität an der AG können sie schon in direkter Verhandlung mit dem Management und IV bekommen, ohne auch nur ein Stück an der Börse einzusammeln (sollten R-Mies und Konsorten tatsächlich nicht schon massenhaft abgegeben haben, womit sie sich aber eventuell wegen Insiderhandel strafbar gemacht hätten. So blöd werden die doch nicht sein ? Obwohl, wenn man drüber nachdenkt... ).
Wenn das der Plan sein sollte, dann werden sie zu den Minimalkursen sicher weiter direkt oder über Treuhänder zugekauft haben und eventuell schon genug haben, um damit zusammen einen squeetze out anzustreben ?
Unabhänig davon wird es aber bei einer Übernahmemeldung, so sie denn kommt, einen heftigen Sprung nach oben für die Aktie geben, zumindest kurzfristig. Werthaltig wird das aber denke ich nicht sein; warum sollte Conrad dem bisherigen Eigenkapitalgebern was Gutes tun wollen ? Einverleiben, squeeze out, delisting und Ruhe für das Familienunternehmen. Wenn die an die Börse wollten wären sie längst da.
Da immer wieder die Verbindlichkeiten bei der Übernahme angesprochen werden:
Bei Übernahme können die Anleihen lt. Anleihebedingungen sofort fällig gestellt werden. D.h. da muss/sollte schon vorgebaut werden.
Aber für eine geplante Übernahme gab es hier doch gerade (und gibt es noch) eine traumhafte Opportunity.
Wenn Übernehmerkandidaten den rapiden Kursverfall genutzt haben und genug Anleihen eingesammelt haben zu z.B. unter 10, brauchen sie sich um die Verbindlichkeiten keine grossen Sorgen zu machen. Dann hätte sich der zukünftige Eigentümer schon vorab sehr elegant entschulden können, dann an sich selbst müssten sie ja nichts zurückzahlen, nur noch an den free float. Wie gross der im Moment tatsächlich ist weiss keiner.
Der Haken: Hätte Conrad eine solche Aktion tatsächlich geheimhalten können ? Ansonsten müsste auch der Anleihekurs explodiert sein; isser aber nicht.
Aber wer weiss das schon. Alles reine Spekulation.
Die Kommentare in den Nachrichten weisen in der Tat mehr auf eine Gesamtübernahme hin, vor allem je später der Kommentar kam und somit Informationen evtl. von Consors dabei waren. Die Meldung des Kartellamtes spricht allerdings nicht von einer Übernahme.
Schaumermal. Spannend isses.
Quelle
http://www.finanznachrichten.de/...tzt-nicht-vor-totalverlust-358.htm
http://www.heise.de/newsticker/meldung/...ml?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
http://www.internetworld.de/Nachrichten/....de-uebernehmen-81873.html
Moderation
Zeitpunkt: 01.12.13 10:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage am Ende des 1. Absatzes bitte nachvollziehbar belegen.
Zeitpunkt: 01.12.13 10:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage am Ende des 1. Absatzes bitte nachvollziehbar belegen.
Die 1Monats Frist läuft bis zum 27.12. wenn sie nicht verlängert wird.
Zusammenschluss..............das bleibt spannend hier!
Moderation
Zeitpunkt: 01.12.13 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage am Ende des 1. Absatzes bitte nachvollziehbar belegen.
Zeitpunkt: 01.12.13 10:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage am Ende des 1. Absatzes bitte nachvollziehbar belegen.
Eine mögliche Übernahme der operativen Aktivitäten des Handelshauses schützt
aber noch lange nicht vor dem Totalverlust.
Das Elektronik-Handelshaus Conrad müsste mit dem Klammersack gepudert sein,
wenn es die komplette getgoods.de AG mit all ihren Verbindlichkeiten übernehmen
würde. Zumal hier derzeit erhebliche Rechtsrisiken drohen. Der US-Großhändler
Brightstar wird alle Hebel in Bewegung setzen, um seine Forderungen geltend zu
machen. Das gleiche wird für die Gläubiger der getgoods.de AG gelten. Somit läuft
eigentlich alles darauf hinaus, das Conrad sich das operative Geschäft von
getgoods.de zu einem Schnäppchenpreis sichern und die Kleinaktionäre mal
wieder leer ausgehen werden.
Beteiligen Sie ich daher besser nicht an diesem Insolvenz-Zock. Im Casino wäre
Ihr Geld wahrscheinlich besser angelegt.
(29.11.2013/ac/e/a)
In dem Fall Gedgoods gehe ich von einer Zustimmung aus, weil Conrad den Antrag an das Bundeskartellamt nur wegen der Überschreitung der in D bestehenden Umsatzschwellen gestellt hat.
Hier noch ein mal der Link:http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/...kontrolleW3DnavidW2686.php
Sowas wie Warenbestände, Forderungsbestände, Kundendaten, Onlineshops (Technologie und URL´s)...