Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 503 von 568 Neuester Beitrag: 26.09.24 05:48 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:24 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.197 |
Neuester Beitrag: | 26.09.24 05:48 | von: Teras | Leser gesamt: | 2.135.770 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 798 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 501 | 502 | | 504 | 505 | ... 568 > |
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594215
Nu' simma also inzwischen auf der 500. Omnibus Objection to Claim(s) !
Es bleibt also spannend, ob wir die 600. Omnibus Objection hier vielleicht
auch noch schaffen...
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594224
Vergleiche hierzu auch das
"Docket #49368 - MAR 2015 Post-effective OP Report"
und das
"Docket #49010 - FEB 2015 Post-effective OP Report"
und das
"Docket #48674 - JAN 2015 Post-effective OP Report"
und das
"Docket #48004 - DEC 2014 Post-effective OP Report"
und das
"Docket #47580 - NOV 2014 Post-effective OP Report"
und das
"Docket #47082 - OCT 2014 Post-effective OP Report"...
LG: Teras.
MAY/06/2015: Transcript regarding Hearing Held on 5/5/2015 10:05AM RE: Motion to Approve Compromise: Motion pursuant to Rule 9019 of the Federal Rules of Bankruptcy Procedure and Section 105(a) of the Bankruptcy Code for Approval of Settlement Agreement Relating to restructured Asset Certificates with Enhanced Returns, Series 2006-20AT Credit Defaults Swap Agreement and Trust Agreement... et al... Remote electronic access to the transcript is restricted until 8/4/2015. The transcript may be viewed at the Bankruptcy Court Clerks Office. [Transcription Service Agency: Veritext Legal Solutions]. (See the Courts Website for contact information for the Transcription Service Agency). (RE: related document(s) [49107], [49067], [49027], [49060], [49112], [49172], [49064], [49167]). Notice of Intent to Request Redaction Deadline Due By 5/13/2015. Statement of Redaction Request Due By 5/27/2015. Redacted Transcript Submission Due By 6/8/2015. Transcript access will be restricted through 8/4/2015. (Ortiz, Carmen).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 49027, 49060, 49064, 49067, 49107, 49112, 49167, 49172.
Document: Still not accessible, only the Docket (see above).
Wir sind jetzt aber immerhin schon 'mal informiert, um was es in dem Document eigentlich geht...
...sagte Fuld und holt dann zum entscheidenden Satz seiner Rede aus: Lehman Brothers sei nämlich gar nicht pleite gewesen.
„Lehman war im September 2008 nicht bankrott“, stattdessen habe die Bank über ein Vermögen von 28 Milliarden US-Dollar und weiteren 127 Milliarden US-Dollar an flüssigem Kapital verfügt. Es sei eine „mandated bankruptcy“ gewesen, sozusagen eine in Auftrag gegebene Zahlungsunfähigkeit. Als Auftraggeber dieser Pleite beschuldigt Fuld die US-Regierung.´..
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...d-lehman-brothers-pleite
Jetzt nach sieben Jahren kommen bewiesene Nachrichten was wir immer vermutet haben !!! Nur,ob das uns etwas nützt?
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594418
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Documents:
Main Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594559
Proposed Order: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594560
Also ein recht förmlicher Antrag auf eine gerichtliche Ergänzungs-Erlaubnis...
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 49792.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594561
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594576
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 49703.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594597
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2594796
Nu' simma wieda "up to Date"...
damaligen Hauptakteuren waren, wie folgt (siehe unten Link) - wenn sie gewollt hätten, wäre die Rettung ein Akt der sozialen Verantwortlichkeit gegenüber der Welt und ihren Verkettungen mit samt den Arbeitern (die tragischenSchicksale Einzelner und Familen) hätten somit verhindert werden können.
Als klar wurde, dass es Lehman nicht aus eigener Kraft schaffen kann, rief der damalige US-Finanzminister Henry Paulson am Freitagabend rund zwei Dutzend Chefs der an der Wall Street vertretenen grossen Banken in die New Yorker Fed-Filiale. Auch Fed-Chef Ben Bernanke und der Präsident der New Yorker Fed-Filiale Timothy Geithner war anwesend. Der Countdown zur Rettung von Lehman Brothers hatte begonnen.
Von Jenny GER - Am 02. Jun. 2015 - unter Finanzsystem 7 Kommentare
3839252
Bei seinem ersten Auftritt seit der Pleite der US-Bank Lehman Brothers hat ihr ehemaliger Chef Richard Fuld sein Schweigen gebrochen. Es habe sich um einen “angeordneten Bankrott” gehandelt, betonte Fuld. Die Faktenlage gibt ihm recht.
Die Investmentbank hatte am 15. September 2008 Konkurs beantragt und war zuvor die viertgrößte Bank der USA. Die globale Politik brauchte diese Pleite zur Umsetzung ihrer Krisenstrategie. Mit der Lehman-Pleite hat man es geschafft, die ganze Welt mit ins Krisenboot zu holen. Der damals unter George Bush für Bankenrettung zuständige Finanzminister war Henry M. Paulson. Bis 2006 war er noch Vorsitzender und CEO der Investmentbank Goldman Sachs und persönlicher Bekannter des letzten Lehman-Chefs Richard Severin Fuld.
Das Insolvenzverfahren ist inzwischen abgeschlossen und die Zahlen liegen auf dem Tisch. Anleger erhielten zirka 80% ihrer Forderungen aus der Insolvenzmasse, die für ein “Pleiteunternehmen” mit 15 Mrd. Euro durchaus gewaltig war. Der Insolvenzverwalter verdiente sich damit dumm und dämlich: Der Wirtschaftsanwalt Michael Frege und die hinter ihm stehende Kanzlei CMS Hasche kassierten 800 Mio. Euro (via N-TV). Auch die Deutsche Bundesbank hatte mit Lehman eine Rechnung offen – es standen 8,5 Mrd. Euro im Feuer. Inzwischen kamen 7,4 Mrd. Euro davon wieder zurück, wie das Institut selbst meldet.
Die Pleite der US-Investmentbank Lehman Brothers war der Startschuss einer globalen Eskalation. Diese spezielle Pleite war nicht die Ursache, aber durchaus ein Brandbeschleuniger, der aktuell noch laufenden Krise. Zu den Einlegern bei Lehman Brothers gehörten vor allem europäische Sparer, Kommunen und Institutionen. Erst durch die Pleite am 15.09.2008 hat sich die Finanzkrise wie ein Spinnennetz über den Globus verteilt. Wenn dies jemand zum Ziel hatte, dann hat er sein Ziel erreicht. 80%-Rückfluss aus einer Insolvenz ist absoluter Rekord! Ähnlich hohe Quoten sah man bei vergangenen Bankenpleiten noch nie! Üblich sind hier, wenn überhaupt 0% bis zirka 10%.
Wie kam es eigentlich zur Pleite? Der US-Kongress hat nur wenige Wochen nach dem Börsenhöchststand des Jahres 2007 eine ziemlich dämliche Rechnungslegungsvorschrift eingeführt. Aus heiterem Himmel hat man die Vorschrift dem für EU-Banking geltenden IAS ähnelnden “SFAS 157″ eingeführt und von heute auf morgen mussten US-Banken ihre Anlagegüter so bilanzieren, als würden sie diese per sofort verkaufen wollen. Die Folge: Massenverkäufe! Klar, denn auf Abschreibungen hat niemand Lust. Danach entstand eine Kettenreaktion und die Papiere fielen natürlich im Preis, denn viel zu viele Händler haben versucht gleichzeitig zu verkaufen. Die umstrittene Vorschrift “SFAS 157″ wurde genau sechs Tage nach dem Börsen-Tiefpunkt im März 2009 wieder aufgehoben.
Andere Großbanken, wie Bear Stearns, Fannie Mae und Freddie Mac wurden von der US-Regierung großzügig gerettet. Die Lehmanpleite hat Prozesse in Gang gesetzt, die ohne sie undenkbar gewesen wären. Man wollte die Krise, man bestellte die Krise und man bekam die Krise, um den größten Raubzug der Geschichte zu starten. Lehman Brothers war nicht besonders spekulativ oder aggressiv am Markt. Sie war wie jede andere Bank auch. Nur mit dem Unterschied, dass man jede andere Bank gerettet hat. Lag es daran, dass vor allem Lehman Brothers am europäischen Markt aktiv war? Über solche Motivationen kann man nur mutmaßen. Was man aber klar erkennen kann, das sind Fakten und tatsächliche Auswirkungen.
Quelle: http://www.neopresse.com/finanzsystem/...inanz-911-war-ein-insidejob/
zu Fall durchaus interessante Links und Informationen beisteuern...
Trotzdem kann ich hier zur Zeit die Beiträge von zum Beispiel robert_langdon, dieterkuhn und kuhnigotchi nur deshalb nicht als interessant bewerten, weil Andere deren durchaus interessante Beiträge nicht als interessant bewerten,
so dass ich schon beim Versuch dazu die Meldung erhalte:
"Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für ~"...
Ich schlage hiermit vor, diesen etwas ungerechten Zustand durch eine etwas ausgewogenere Puncte-Vergabe (Sterne bitte nicht nur an mich!) alsbald zu beenden.
LG: Teras.
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 49416.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595010
to Motion of Lehman Brothers Holdings Inc. for Extension of the Period to File Objections to and Requests to Estimate Claims (related document(s) [49709])
filed by Shmuel Vasser on behalf of Russell Investments. (Vasser, Shmuel).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 49709.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595142
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595153
Eine weitere Rückzugs-Mitteilung aus einer bis dahin noch aufrecht erhaltenen Vertrags-Beziehung, was einer Beendigungs-Mitteilung dieses Vertrags-Verhältnisses gleichkommt.
D A N K Ehier allen für ihre Mühentotgeglaubtes wieder auferstehen zu lassen -
die Spur ist verdammt heiß und alle Indizien sprechen für uns -
die Gerechtigkeit wird siegen !
Herzlichen Dank an Terras, kuhnigotchi, jacky6 und alle anderen Menschen mit ihren
helfenden Fingern und Händen - weiter so!
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 44450.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595262
Hierbei geht es also ganz offenkundig erneut um den Sachverhalt von schon
hier: "Docket #44450 - Motion to AUTHORIZE"...
ODER WIE WOLLT IHR DAS VERSTEHEN??
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595307
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 49903.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595335
Dieser Rückzug ging jetzt aber recht flott, war der jetzt zurückgezogene Einspruch doch vor lediglich 6 Docket-Numbers überhaupt erst eingereicht worden, vergleiche hier: "Docket #49903 - Objection to Motion"...
with hearing to be held on 6/18/2015 at 02:00 PM at Courtroom 623 (SCC).
(Fail, Garrett).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 48956.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2595405
Nu' simma wieda "up to Date"...