Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

jetzt bin ich vor Lachen fast vom Hocker gefallen ;-)
1. Ich bin in der tat kein Chartist, denn mit einer politischen Reformbewegung in Großbritannien am Anfang des 19. Jahrhunderts hab ich echt nichts zu tun gehabt (geile Wortneuschöpfung!)

Chartisten – Wikipedia, die freie EnzyklopädieChartisten setzten sich für die Abschaffung weiblicher Fabrikarbeit ein, um so die Versorgung der Familie durch die Frau, und die Ernährung der Familie ...
2. Bei einem Insolvenzzock gibt es "keine" Charttechnik Du Eimer, weil es auch keine gültigen Unterstützungen oder Unternehmenseckdaten gibt, auf die sich eine Charttechnik stützen lässt...

Mann-O-Mann, hab immer noch Tränen vor Lachen in den Augen...
Aber gut, werde mich hier nicht mehr zu Wort melden, macht wohl keinen Sinn sich realistisch in diesem Thread mit dem Wert zu befassen.

Viel Glück.  

ganz  einfach sooooooo ---
wer nicht  zocken will - der lässt es eben !

nur auf so gut gemeinte vorsorgliche tipps - kann glaub ich jeder die hier investiert sind verzichten -

und was das für eine aktie/bude ist wissen wir ja auch - limi  

...doch um was für eine Bude es geht scheinen die Meisten hier nicht so richtig zu wissen und träumen wie alle Lemminge vom EFH :-)  

Machst es dir aber sehr einfach - die lehman story ist viel komplizierter als du es darstellst was hier auch schon zu genüge diskutiert wurde !

Lies einfach mal zurück

 

 

25.09.08 10:11
Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Asia Investor" empfehlen in die Aktie der China Construction Bank (ISIN CNE1000002H1/ WKN A0M4XF) einzusteigen.


Die China Construction Bank sei mit 194,4 Mio. US-Dollar Engagement bei Lehman Brothers im Vergleich zu Industrial & Commercial Bank of China (ICBC) mit 152 Mio. US-Dollar und Bank of Communications mit 70 Mio. US-Dollar stark involviert. Dennoch werde der Schaden auf das gesamte Zahlenwerk vergleichsweise begrenzt sein. Die Lehman Brothers-Assets würden nur rund 0,29% der gesamten Vermögenswerte der Bank ausmachen. Der Nettogewinn habe sich im zurückliegenden Geschäftsjahr auf satte 9,1 Mrd. US-Dollar belaufen.


Mit einem geschätzten KGV von 10 und einem anvisierten Gewinnwachstum von 55% sei die Ausgangslage für die Anleger hervorragend. Der Rücksetzer des Aktienkurses liege im Vergleich zum Höchststand vor etwa einem Jahr bei rund 40%, was ebenfalls ein kräftiges Erholungspotenzial deutlich mache. Gerade vor dem Hintergrund, dass sich die chinesische Regierung in den vergangenen Tagen mehr als einmal klar zur Stützung des Wachstums in China bekannt habe.


Darüber hinaus habe der staatliche Investmentfonds angekündigt, am Markt Aktien der drei größten Banken Chinas zu erwerben. Sowohl die China Construction Bank als auch die ICBC würden zu diesem "erlesenen" Kreis gehören und würden durch die Käufe zusätzlich gestützt.


Die Experten vom "Asia Investor" steigen in die Aktie der China Construction Bank ein und sichern die Position bei 0,45 Euro per Stopp-Loss-Kurs ab. (Ausgabe 39 vom 24.09.2008) (24.09.2008/ac/a/a) Analyse-Datum: 24.09.2008

was soll das Gelaber von wegen Juden usw. Das ist nationalsozialistische Gedankengut, hat hier nichts zu suchen!!!

na da sichern sich die Jungs aber direkt am Kurs ab.
Wenn die gestern schon investiert waren, wovon man ja ausgehen sollte wenn so etwas veröffentlicht wird, dann hat der Stop-Loss ja bereits gegriffen und sie haben ihre Anteile bereits wieder an die Sonne gesetzt.

Na das nenn ich mal Experten. Außer Spesen, nix gewesen......  

keine Doppel-Belegung von Begriffen.

Will er auf die Nachricht, der Hase habe einen Haken geschlagen, antworten: "Aber der hat doch gar keine Box-Handschuhe an"?

Und auf die Mitteilung, der Vogel sei in den Bauer gesperrt, reizt es ihn dann zur Gegenfrage, wie man etwas in den Bauer einsperren könne, obwohl der doch frei auf dem Felde herumhupft?

Oh, sancta Simplicitas! - Und die kommt ja dann bei ihm auch ausführlich zu Wort:

"Bei einem Insolvenzzock gibt es "keine" Charttechnik, Du Eimer, weil es auch keine gültigen Unterstützungen oder Unternehmenseckdaten gibt, auf die sich eine Charttechnik stützen lässt"...

Wie man sieht: Der User mit der ID Poelsi7 ist halt ein echter KENNER...  

25.09.08 13:07
Bonn (aktiencheck.de AG) - Die vier von den Analysten von Postbank Research analysierten Indices erreichten im Verlauf des 18. September neue Jahrestiefstände.


Der DAX habe an drei aufeinander folgenden Tagen in dieser Woche unter der Marke von 6.000 Punkten geschlossen. Eine weitere Eskalation der Finanzkrise sei den Kursverlusten an den Börsen vorweg gegangen.


Seien Anfang September die drohenden Insolvenzen der halbstaatlichen Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac noch mit Unterstützung der US-Regierung bzw. der US-Notenbank (FED) abgewendet worden, hätten diese helfenden Hände in der Folgezeit zumindest zunächst ihre Unterstützung versagt. Anfang der 38. Kalenderwoche hätten sich daraufhin die Ereignisse überschlagen. Die Finanzkrise sei mit Wucht in die USA, das Ursprungsland der (Subprime-)Krise zurückgekehrt. Lehman Brothers habe Insolvenz angemeldet und Merrill Lynch sei in einer "Nacht und Nebel"-Aktion von Bank of America übernommen worden.


American International Group (AIG), der einst größte Versicherer der Welt, habe deutliche Liquiditätsprobleme gemeldet und die FED um einen Überbrückungskredit ersucht. Diesem Ersuchen sei zunächst nicht entsprochen worden. Unter dem Eindruck dieser Negativmeldungen hätten weltweit die Aktienkurse, angeführt von den Finanzwerten, nachgegeben. Bei den Anlegern hätten "die Nerven blank" gelegen.


Anschaulich werde diese Panikstimmung am Kursverlauf der britischen Halifax Bank of Scotland (HBOS) am Vormittag des 17. September. Aufgrund von Gerüchten über Liquiditätsprobleme bei HBOS habe die HBOS-Aktie binnen weniger als 60 Minuten mehr als 50% an Wert verloren bzw. seien mehr als 6 Mrd. Euro an Marktkapitalisierung vernichtet worden. Keine Stunde später seien diese Kursverluste mehr als aufgeholt gewesen. Gerüchte über eine Fusion von HBOS mit Lloyds TSB, einer anderen großen britischen Bank, hätten diese Kursrally initiiert.


Erst eine gemeinsame Stützungsaktion der wichtigsten internationalen Notenbanken habe am 18. September die Marktteilnehmer beruhigt. Am gleichen Tag sei auf Initiative von US-Finanzminister Henry Paulson TARP ins Leben gerufen worden. TARP stehe für Troubled Asset Relief Program. Hinter diesem Namen verberge sich - kurz gesagt - eine Auffanggesellschaft, die Finanzinstituten problembehaftete Vermögenswerte (Assets) abkaufen und so die Bilanzen der Finanzinstitute entlasten solle. Die Börsen im Allgemeinen und die Aktien der Finanzwerte im Besonderen hätten mit deutlichen Kurssprüngen auf diese Nachricht reagiert.


Nach einigen wenigen Tagen der Euphorie an den Börsen sei inzwischen aber schon wieder eine gewisse Ernüchterung eingekehrt. Bei Marktteilnehmern habe die Unsicherheit darüber zugenommen, ob ein Rettungsprogramm komme und wenn ja, wann, und wie die Details ausgestaltet sein würden.


Nach Ansicht der Analysten von Postbank Research werde ein Rettungsprogramm als gemeinsame Maßnahme der US-Regierung und der FED kommen. Nur ob es TARP heißen werde oder nicht, stehe aktuell noch nicht definitiv fest. Die USA müssten das Rettungsprogramm wohl alleine stemmen, denn auf Nachfrage hätten die Regierungen der anderen G7-Staaten eine Beteiligung an einem Programm in den letzten Tagen abgelehnt. Die Anhörung von US-Finanzminister Henry Paulson und FED-Chef Ben Bernanke vor dem Bankenausschuss des US-Senats am 23. September habe die noch offenen Fragen sowohl vonseiten der Republikaner als auch der Demokraten an das Programm deutlich aufgezeigt.


Neben dem Senat müsse auch das US-Repräsentantenhaus einem Rettungsprogramm zustimmen. Die grundsätzliche Bereitschaft, ein Rettungsprogramm mit zu tragen, habe die Vorsitzende des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi zwar schon signalisiert, wie im Senat dürften aber auch hier diverse Detailfragen offen sein. Diese Fragen gelte es nun auszuräumen und ein für alle Beteiligten tragfähiges Rettungsprogramm zu schnüren. Die Analysten würden eine Entscheidung spätestens im Laufe der kommenden Woche erwarten (40. KW).


Die Analysten von Postbank Research würden sich fragen, ob Henry Paulson und Ben Bernanke mit TARP, wie damals Alexander der Große den Gordischen Knoten zerschlagen habe, heute die Schlinge der Finanzkrise um den Hals vieler Finanzinstitute zerschlagen könnten. Nach Einschätzung der Analysten könnten sie die Schlinge nicht durchtrennen, wohl aber lockern. Ein Durchtrennen der Schlinge wäre gleichbedeutend mit der Beendigung der Krise. Dies könne TARP nach Ansicht der Analysten nicht leisten.


TARP mindere das Risiko der Insolvenz eines weiteren größeren Finanzinstituts wie Lehman Brothers deutlich. Ein in Schwierigkeiten geratenes Institut könne TARP als Notausgang nutzen und sich so von Risikoassets trennen. Die Beendigung der Finanzkrise als Ganzes liege aber allein in den Händen der globalen Finanzinstitute und sei eine Frage des Vertrauens, das sie sich gegenseitig bei Geldgeschäften entgegenbringen würden.


Euribor und Libor würden die Zinsniveaus wiedergeben, die Banken untereinander bei Geldgeschäften verrechnen würden. Die aktuell hohen Differenzen zwischen den jeweiligen Drei-Monats-Geldern und den entsprechenden Leitzinsen der Notenbanken - sowohl in den USA als auch in der Eurozone - würden das fehlende Vertrauen der Finanzinstitute untereinander mehr als deutlich zeigen. Die Differenzen würden aktuell jeweils ein Vielfaches des langfristig Üblichen betragen.


Mithilfe von TARP könne hier eine leichte Entspannung eintreten und die Funktionsfähigkeit der Geldmärkte wieder zunehmen. TARP müsse so ausgestaltet sein, dass es die Finanzinstitute als gangbaren Weg zur Befreiung von Altlasten annehmen und nicht erst in Notsituationen auf es zurückgreifen würden. Andererseits dürfe ihnen der Ausstieg aus problembehafteten Vermögenswerten aber auch nicht zu attraktiv gestaltet werden. Fingerspitzengefühl sei hier bei der Preisfindung für die Assets gefragt. Nach Einschätzung der Analysten von Postbank Research seien das US-Finanzministerium und die FED mit umgekehrten Auktionen und Marktpreisverfahren auf dem richtigen Weg. Bis das Vertrauen unter den globalen Finanzinstituten in Gänze wieder hergestellt sei, würden die Analysten aber bestimmt schon das Jahr 2009 schreiben.


TARP werde die US-Staatsverschuldung deutlich erhöhen. 700 Mrd. US-Dollar würden 5% des US-BIP entsprechen. Echte Verluste für den Staat und damit den US-Steuerzahler würden aber erst dann eintreten, wenn der Marktpreis für die angekauften Assets nicht die Ausfallrisiken widerspiegele.


Wenn TARP anlaufe und die Details - vor allem bei der Preisfindung - trotz des Zeitdrucks mit Sorgfalt fixiert seien, würden die Banken nach Einschätzung der Analysten erst mit und mit Assets einreichen. Der Prozess werde sich über Monate und Quartale erstrecken. Die 700 Mrd. US-Dollar würden daher nicht schlagartig abgerufen. Die Finanzierung durch Emission von US-Staatsanleihen könne dann über einen längeren Zeitraum erfolgen. Dies sollte die Belastung des Anleihemarktes reduzieren. Dies zeige auch der TARP-Entwurf vom US-Finanzministerium und der FED. Sie hätten einen Zeitraum von zwei Jahren für das Programm angedacht.


Die Marktbewegungen der letzten Tage hätten es angedeutet. Nach der ersten Euphorie würden sich die Anleger nun wieder zurückhalten. Sie würden zunächst die detaillierte Ausgestaltung von TARP und dessen Wirkung auf die Märkte abwarten. Auf Sicht der nächsten Monate würden die Analysten von Postbank Research eine Fortsetzung der volatilen Kursbewegungen der letzten Monate erwarten.


Die Stimmung bei den Unternehmen sei aktuell gedrückt, wie der nochmalige Rückgang des ifo-Index exemplarisch für Deutschland zeige. Die massiven Anstiege der Rohstoff- und Energiepreise sowie die starke Aufwertung des Euro im ersten Halbjahr 2008 würden immer noch nachwirken und die Ertragsaussichten für das laufende Jahr belasten. Die Analysten würden daher einen leichten Rückgang der für den DAX aggregierten Firmengewinne 2008 im Vergleich zu 2007 erwarten. Zum Jahreswechsel 2008/2009 würden sie den DAX daher nur leicht über dem aktuellen Niveau im Bereich von 6.150 bis 6.350 Punkten erwarten.


Beiderseits des Atlantiks würden die Analysten im Verlauf von 2009 eine moderate konjunkturelle Belebung erwarten. Dies und ein Ölpreis im Bereich von 100 US-Dollar je Barrel und ein Euro-Wechselkurs von rund 1,40 US-Dollar sollten im kommenden Jahr moderate Gewinnsteigerungen im mittleren einstelligen Prozentbereich ermöglichen. TARP eröffne zudem die Chance, die Finanzkrise sukzessive abzuarbeiten und in 2009 ad acta zu legen. Ohne dieses Damoklesschwert und unter dem Eindruck der positiveren Geschäftsaussichten für die Unternehmen im kommenden Jahr würden die Analysten für 2009 eine positive Kursentwicklung für die von ihnen analysierten Indices erwarten. (Perspektiven Oktober 2008) (25.09.2008/ac/a/m) Marktbericht-Datum: 25.09.2008

Weiß eigentlich jemand hier wie der weitere Ablauf für die "glücklichen" Eigentümer einer Lehmann Anleihe ist?

Zinsen werden ja sicher nicht gezahlt. Muss die Forderung vor Fälligkeitsdatum beim Verwalter angemeldet werden? Wenn ja doch hoffentlich nicht von jedem Käufer der Anleihe.

Zusätzlich Anleihen nachkaufen? Zocken mit Anleihen?
Wie seht Ihr denn die denkbare Quote ? Ist ja reines Glückspiel aber Lehmann ist ja nicht Pleite sonst wärs ja nicht Chapter 11. Also wäre ja ein Zocken auf die Anleihen auch ein risikobegrenzter Ansatzt da die Wahrscheinlichkeit dass nichts übrig bleibt gegenüber den Aktionären deutlich besser ist. Wenn Lehmann am Ende liquidiert wird bekommen die Aktionäre nichts aber die Anleihen Besitzer immerhin die Quote. (ich schätze mal mind. 10%). Die Chance ist natürlich auch kleiner, da Lehmann sicher einen Vergleich mit den Gläubigern (Anleihebesitzern) anstreben wird. Sprich wenn der Kaufpreis jetzt 15% beträgt und der Vergleich dann bei 70% liegt könnte man maximal den Faktor 4,6 erreichen. (Absolut gedeckelt wäre es eh auf 100% aber das wird sicher nicht eintreten)  

was geht denn hier nun ab? Man Leute, kaum geht es hoch können sich einige nicht damit anfreunden, ich schon. :-)))

Wir etwas länger investierten haben immer auf einen "Zock" oder die kleinere Chance, einer guten Meldung erhofft. Nun scheint es erst einmal zum Zock zu kommen, schon warnen hier wieder zig Leute.

Gefällt scheinbar einigen nicht, wenn andere nun ins plus kommen, oda? "Neider?" :-(((

Vorzeichen aus USA sind vorerst GUT - wenn die heute da weiter machen wo sie gestern aufgehört haben, dann werden hier einige vor Frust platzen. :-)))

Bei mir platzt dann nur mein Konto. looool

Ich hoffe ein klein wenig Spass und Ironie sei mir gegönnt, wer länger dabei ist, weis das ich weit oben gekauft habe und schon einen dicken Buchverlust hatte, Dank Nachkauf und gestern einen schönen Verkauf wird es nun nicht mehr so schlimm kommen können. :-)))

Chapter 11 ist schon ein Insolvenzverfahren. Mach dir da nicht vor. Nur wäre ohne den Gläubigerschutz noch weniger zu holen...

gebe dir völlig recht.

Verstehe auch nicht wie manche hier posten.
Ich denke wir sind alle daran interessiert, Geld zu verdienen und darum sollten wir hier Informationen zusammen tragen (nach möglichkeit immer mit Quellenangabe) und nicht irgendwelchen Gefühlsausbrüche mitteilen.
Viele werden hier sowieso schon ein dickes Minus haben und natürlich sind diese Personen gefrustet, aber es gibt hier auch welche (ich zähle mich dazu) die relativ tief eingestiegen sind und eventuell bereits ein plus auf dem Konto bzw. Depot haben.
Also lasst uns doch alle hoffen das es weiter in Richtung Norden geht. Ob schnell oder langsam ist eigentlich egal.

 

der Lehman-PRODUCTE gibt es einen separaten Thread:

http://www.ariva.de/...e_LEHMAN_Producte_sind_davon_betroffen_t345340

Hau 'rein, mein Freund, bist herzlich WILLKOMMEN!

Gruß: Teras.  

Interessant wäre zu wissen, was an dem Gerücht dran ist das Warren Buffet bei Lehman einsteigen will.

Hab das entweder hier bei Ariva oder bei w:o gelesen. Da hatte es einer gepostet, aber natürlich ohne Quellen Angabe (wie immer also). Ich persönlich denke das da nichts dran ist, aber vielleicht weiß einer mehr (aber bitte mit Quelle).  

wieder für einen Zock zu!  

Die Frage ist was du für 0,08 USD kaufst ?

 

 

hat einer auf WO gepostet ohne Quellenangabe
sagt er hat die info von einen Amifreund,mehr info gibts nicht  

Ich glaub eher das du bald für 0,28 USd kaufst weil du sie nicht mehr billiger bekommst  

NICHT "Buffet", also der US-americanische VALUE-Investor (*30.8.1930 in Omaha, Nebraska), hat sich MEHRMALS gegen die Herrschaft der virtuellen über die reale Oekonomie ausgesprochen.

Quelle? - Nun, da muss ich auf die Schnelle auch passen. - Aber vielleicht half Dir der kleine Hinweis ja auch schon ein Stück weiter...  

hatte mein geld eigentlich shcon abgeschrieben und jetzt sind wir schon fast wieder auf meinen einkaufs-kurs, ich b in gespannt was noch kommt :)

Daumen Drücken :P  

wenn selbst hier

http://www.rp-online.de/public/article/wirtschaft/...Goldman-ein.html

schon der Name falsch geschrieben wird, dann darf ich das doch auch einmal tun.  

geschrieben. - Es ging mir dabei nur um die CORRECTHEIT.

Es grüßt: der Teras.