EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher


Seite 51 von 152
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:19
Eröffnet am:26.06.07 22:40von: schobbeAnzahl Beiträge:4.787
Neuester Beitrag:24.04.21 23:19von: KarolinsjyhaLeser gesamt:305.740
Forum:Hot-Stocks Leser heute:124
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 152  >  

925 Postings, 6612 Tage schobbeohje....

 
  
    #1251
19.05.14 18:23
kalle & van morrison haben bei dem miserablen kursverlauf scheinbar langeweile....  

390 Postings, 3909 Tage MarvinCSchobbe,

 
  
    #1252
19.05.14 19:03
...sei so nett und definiere doch mal deine ständige Kommentare hier im Thread :-)

SevenNation hat es doch nur auf den Punkt gebracht.

Zitat:
"......manchmal frage ich mich wie billig man sein muss.........."  

925 Postings, 6612 Tage schobbedefinition

 
  
    #1253
19.05.14 19:59
EnerGulf - Der Selbstbetrug der Pusher  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopMarvin, erwarte nicht so viel...

 
  
    #1254
19.05.14 20:08
Er sieht schon User, die nicht da sind...Kalle ist Geschichte,  Van Morrison auch...mag ja sein, dass das Nicks von früher sind, aber ewig dieses Draufrumgereite...nur Genörgel, nur negative Vergangenheitsbetrachtungen, nur Hetze gegen andere...irgendwas treibt ihn an, was ich auf keinen Fall haben möchte. Sein reales Leben scheint auch schon negativ belastet...da fällt mir auf Anhieb Szentiks' sinnvollste Äußerung ein, die ich jemals von ihm gelesen habe, Zitat:

"Oh, oh"!  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopDa fragt man sich

 
  
    #1255
19.05.14 20:10
wer pusht? Wie pusht derjenige? Warum Selbstbetrug?  

925 Postings, 6612 Tage schobbehoppo pusht

 
  
    #1256
19.05.14 20:37
z.b. seid jahren...unterschwellig...
wie gesagt, es hat nur nie zu einem bandini gereicht.....das war alles nur scholli-klasse...  

390 Postings, 3909 Tage MarvinCSchobbe,

 
  
    #1257
19.05.14 20:47
Ich wollte keine Threadüberschrift, die kann jeder lesen.

Du schreibst über Langweile anderer User, daher meine Frage zu deinen Beweggründen alles und nichts threadübergreifend zu kommentieren.  

1322 Postings, 7146 Tage RentnerHoppo

 
  
    #1258
19.05.14 20:59
Ich kann teilweise schobbe sehr wohl verstehen, da wird allen immer alles Mögliche vorgeworfen, selbst aber ändert man seine Nicks und gibt das nicht einmal zu. Einige machen sich das sehr einfach.  

1322 Postings, 7146 Tage RentnerMarvin

 
  
    #1259
19.05.14 21:04
Thread übergreifend,  weil bei WO alle immer sofort nach dem Mod schreien und keinerlei Kritik vertragen.  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopOk, das wissen ja mittlerweile

 
  
    #1260
19.05.14 21:04
alle, dass ich kein bandini geworden bin, wegen dessen kleiner Füße.  Und das ist ja auch gut so. Ich denke, damit kann ich besser leben. Aha, und "seid" Jahren pushe ich unterschwellig...mir scheint, dass da jemand Dinge hört,  die zumindest von mir nicht gesagt wurden... wie sagt ein weiterer Vollpfosten so oft : "Andeutungen,  Halbwahrheiten, Gerüchte"?  Schobbesaufer,  beleg doch mal den Blödsinn,  den du von dir gibst.  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopHallo Rentner,

 
  
    #1261
19.05.14 21:05
was tut das zur Sache?  Das mit den Nicks?  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopWas den MOD bei W-O

 
  
    #1262
2
19.05.14 21:08
angeht, da ist m.E. dein Spezi hier einer der Spitzenreiter im Beiträge melden... sollte ich mich irren, Asche auf mein Haupt.  

390 Postings, 3909 Tage MarvinCRentner,

 
  
    #1263
19.05.14 21:09
also doch Langeweile.
Würde er sich bei WO threadkonform Verhalten gäbe es auch kein Eingreifen der Moderatoren.

Threadkonform:
keine Unwahrheiten
keine Unterstellungen
nicht auf alten Nicks rumreiten
nicht beleidigen
nicht provozieren
nicht phantasieren
...... zur Fortsetzung freigegeben :-)  

1322 Postings, 7146 Tage RentnerKomisch nur

 
  
    #1264
19.05.14 21:41
dass das Eingreifen der Moderation häufig sehr einseitig war und ist. Das ist auch genau der Grund, warum ich da nicht mehr dabei bin.  

1322 Postings, 7146 Tage RentnerMarvin

 
  
    #1265
19.05.14 21:44
erkläre die Liste mal Kalle, Hoppo und Bärchen.  Hielten die sich dran, dann sähe vieles besser aus.  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopMeinst du,

 
  
    #1266
19.05.14 21:46
man hätte Schobbesaufer und CP öfter mal sperren sollen?  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopDas mit der Moderation

 
  
    #1267
19.05.14 21:50
ist vermutlich eine Wahrnehmungsstörung, der ich auch unterliege, nur in die andere Richtung.  

1322 Postings, 7146 Tage RentnerNene

 
  
    #1268
19.05.14 22:03
da unterliegts du keiner Störung. Ganz ehrlich? Bei deinen permanenten Ausrutschern wären weitere Urlaube bei dir berechtigt gewesen.  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopKorrektur

 
  
    #1269
19.05.14 22:55
Ich rutsche nicht aus, ich weiß, was ich tue... :-)  

1322 Postings, 7146 Tage RentnerDas ist

 
  
    #1270
19.05.14 23:51
eigentlich noch viel trauriger. Ich selbst gehe so mit niemandem um. ;)  

456 Postings, 3906 Tage hopodertopGuten Morgen Rentner,

 
  
    #1271
1
20.05.14 08:16
nein, traurig ist das nicht. Ich teile einfach nur meine Meinung mit. Dass das gelegentlich auf den einen oder anderen beleidigend wirkt, ja, ist halt so. Dafür nehme ich dann auch eine Sperre in Kauf, wobei ich der Meinung bin, wer austeilen kann, der sollte auch einstecken können, wobei ich wieder bei deinem Spezi lande, der kann das nicht.

Traurig ist für mich, wenn ich Aktien eines Unternehmens halte, ich dieses Unternehmen permanent schlechtrede, um dann irgendwann mit stolzgeschwellter Hühnerbrust zu verkünden, dass ich von den Gewinnen "Urlaub" mache oder sonst was.

Oder wenn ich mir meinen Freund Horst anschaue: Szentiks gibt vor, ein professioneller, technischer Analyst zu sein. So weit, so gut. Dann sucht er sich Wallstreet-Online als Werbeplattform aus, was einen Verstoß gegen die Boardregeln darstellt. Er greift sich einen vieldiskutierten Wert, der von seinem ATH mehr als 50% abgegeben hat, und tritt dann als "Warner" auf...eine äußerst professionelle Leistung, ich muss schon sagen. Dann zeichnet er wilde Linien und gibt "Kursziele" heraus, die keine sind, weil sie zeitlich gar nicht meßbar sind, somit nicht überprüfbar. Vor allen Dingen gibt er so wirre Ziele heraus, in alle Richtungen - die müssen einfach eintreten. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt? Wohl kaum... Dass er sein Metier nicht beherrscht merkt man daran, dass er absolut nicht in der Lage ist, Kursanstiege, mit denen man was verdienen könnte, zu analysieren. Er kann es einfach nicht. Punkt. Ausrede für diese Fehlleistung: Urlaub, keine Lust - hey, so arbeitet der Profi, Respekt! Und W-O verleiht ihm den Status "KommA", somit hat er Narrenfreiheit, was die Inhalter seiner Postings angeht, denn diese werden auf Inhalt nicht mehr überprüft. Sehr bedauerlich, wie ich finde. Sein perfides System wird dann noch durch zwei, drei Claqueure gestützt, die ihren Charakter bei der Anmeldung abgelegt haben...

Dann agiere ich lieber weiter so, wie bisher, in dem ich gelegentlich mal jemand beleidige, provoziere etc...wen es stört, der soll mich ausblenden, das steht ja jedem frei, das zu tun.

Außerdem wird mit dem Begriff "Beleidigung" bei W-O viel zu inflationär umgegangen. Nur, weil manchem Mimöschen eine Äußerung nicht passt, ist das gleich eine Beleidigung.  

96 Postings, 5274 Tage mmafrRentner, Schobbe

 
  
    #1272
20.05.14 09:42
Wie ist eure Einschätzung zur Welwitschia Bohrung ?  

925 Postings, 6612 Tage schobbees scheint...

 
  
    #1273
20.05.14 11:11

also ob der nördliche bereich nicht das hergibt was die gutachten versprechen....

in folgender grafik ist 1711 nicht einmal als gebohrt vermerkt.

 

96 Postings, 5274 Tage mmafrDie Wingat-1 Bohrung...

 
  
    #1275
20.05.14 11:28
bewies definitiv dass Öl vorhanden ist (auch wenn die Menge nicht ausreichend war um wirtschaftlich zu sein).
Wo ich dir aber recht gebe, ist die erstaunliche Tatsache dass 1711 nirgends thematisiert wird, obschon K1 ein aktives HC-System aufzeigte und damit eigentlich 'erfolgreicher' war als sämtliche nachfolgende Bohrungen (Wingat-1 ausgeschlossen). Eine nachvollziehbare Erklärung dafür hab ich nicht....

 

Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 |
| 52 | 53 | 54 | ... 152  >  
   Antwort einfügen - nach oben