Kids Brands House - Mode für Kinder

Freut mich, wie sehr du dich mit dieser Aktie beschäftigst. Obwohl die weder investiert bist noch es jemals sein wirst. Offenbar zu viel freie Zeit.

Wir sprechen uns dann in den nächsten Wochen wieder. Auf solch eine Diskussion jetzt habe ich keine Bock. Dafür ist mir meine Zeit zu wertvoll. Ich schreibe erst dann wieder hier etwas, wenn es etwas zu vermelden gibt.

P.S. Seit meiner Thread-Eröffnung aktuell immer noch ein Plus von 185%

 

Wo ein Verkäufer, da auch ein Käufer. Oder etwa nicht ?  

Wenn hier schlechte News / Meldungen kommen, dann sind die 185% auf jeden Fall sehr schnell Geschichte...


Bei dem engen Markt kommt fast NIEMAND durch die viel zu enge Tür...

Wenn die Nachricht da ist, scheint es zu spät!  

Dann schaun wir mal wieviele Aktien der Käufer noch aufnehmen will.

Der Spread bei 1,85 zu 2 ist fast 10%

Und interessanterweise fällt gerade die 2. Warum, werden wir hoffentlich bald erfahren.

 

Wie "lesplaynow" schon schreibt, wird bei dem engen Markt fast niemand durch die viel zu enge Tür herauskommen.

Die Aktie wurde im "Nachbarforum", Wallstreet Online, gepushed ohne Ende. Da sind nun zahlreiche "Follower" investiert, die die Zahlen zum Ausstieg abwarten wollen.

Ich erwarte deshalb nach den Zahlen ein richtiges "Kursgemetzel"!  

Hat sich eigentlich niemand die Wandelanleihebedingungen auf der Webseite durchgelesen?

Wer hat denn wohl die Wandelanleihen gezeichnet? Wieso wirft man den Wandelanleiheinhabern die Aktien für einen Euro hinterher?

Das die Wandelanleihen alle ausgeübt werden ist doch wohl ohne Zweifel zu erwarten. Dadurch explodiert förmlich die Anzahl der Aktien und die Aktien werden dann wohl mit Gewinn alle in den Markt hineingedrückt werden.

Fazit: Die Aktie ist somit kaum mehr wert als 1 Euro!

 

Follower ist gut formuliert:

Lemminge und Leute ohne Meinung rennen Leuten hinterher die sich ihre Jahresperfomance regelmäßig schön schreiben und rechnen.

Da wird auf- und abgerundet. Es werden keine Gewinn- oder Sonstigen Steuern abgezogen. Zudem zahlt man angeblich keine Transaktionskosten für Kauf und Verkauf! ??

Dazu kommen die Blindkäufer. Das alles macht schon 15% Performance aus...  

... alles ausverkauft !   ;-)


https://www.amazon.de/...3ABellybutton%2Cp_n_availability%3A419126031


http://nanoventure.de/index.php/beteiligungen.html

 

Hat doch der "Phantasieanalyst" seine Follower mit Mutares schon wieder ins "Verderben" geführt, so droht hier das nächste "Desaster".

Wer schlau ist steigt lieber aus, bevor ein "Meinungsführer bzw. Handlange für verkaufenden Großinvestoren" behauptet nun raus zu sein!  

Ich schätze mal, damit ist der User "Kleiner Chef" bei w:o gemeint.
Benutze den Herrn doch als Kontra-Indikator, wenn du immer den gleichen Verlauf bei seinen Investments erwartest. Warte also darauf, dass er eine Aktie verkauft und seine Follower das gleiche machen. Und steige dann nach dem Kurssturz ein.

Oder noch besser. Rede hier im Thread über die Firma "Kids Brands House", anstatt über Kleiner Chef oder Mutares.

P.S. Ich bin lange vor "Kleiner Chef" hier eingestiegen. Er ist erst durch mich auf diese Aktie aufmerksam geworden. Das nur mal so nebenbei bemerkt. Ich zum Beispiel bin also nicht KC gefolgt. Sondern bin aufgrund von eigener Recherche auf KBH aufmerksam geworden. Weshalb ich trotz des Kursanstieges bislang nicht eine einzige Aktie verkauft habe.

Und bevor jetzt wieder Kritik an KBH kommt.
1. Ja, mit den Finanzberichten sind sie sehr deutlich im Rückstand.
2. Ja, die Investor Relations könnten deutlich besser sein.
3. Ja, sie müssen erst beweisen, dass sie ihre Prognosen auch einhalten.

Aktuell ist KBH noch ein spekulativer Wert und ein sehr kleiner Smallcap. Erst wenn sich deren Prognosen (Schwarz auf Weiss) bestätigen, spielen sie in einer anderen, etwas höheren, Liga.  

Ich kopiere mal was von w:o hier rüber.


Sehr geehrte Frau …,
unser niederländischer Wirtschaftsprüfer ist noch bei der Erstellung, einen Entwurf haben wir bisher noch nicht erhalten, auch wir hoffen, dass es sich jetzt nur noch um Tage handelt.

Mit freundlichen Grüßen

Stefan Klemm
Kids Brands House N.V.  

ist seine Position viel zu groß:

Also er kann fast gar nicht aussteigen OHNE großen Schaden zu hinterlassen....


Und die Lemminge sind fleißig gefolgt!!

:-)
 

Die Kanz Financial Holding hat im Bundesanzeiger ihre Zahlen für 01.05.2016-30.04.2017 veröffentlicht. Am Anteilsbesitz hat sich bis zum Stand 30.04.2017 nichts geändert. Ob er heute eventuell größer ist, weiß ich natürlich nicht.

In den Beteiligungen sind Aktien an einem börsennotierten Unternehmen enthalten. Die Bewertung erfolgt mit den Anschaffungskosten in Höhe von EUR 1.000.000,00 (EUR 1,00 für 1 Mio. Aktien). Es wurde das sogenannte gemilderte Niederstwertprinzip angewendet (§ 253 Abs. 3 Satz 4 HGB). Eine Einbeziehung der Kids Brands House N. V., LA Waalre/Niederlande, nach § 311 Abs. 2 HGB als assoziiertes Unternehmen ist aufgrund untergeordneter Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage nicht erfolgt. Die Kanz Financial Holding GmbH, Pliezhausen, hält 31,75 % der Anteile an der Kids Brands House N. V., LA Waalre/Niederlande.  

- Der Verlust der "Steiff-Lizenz" in 2017, der bis vor Kurzem den Anlegern verheimlicht wurde

- Die Wandelanleihe, die zu Lasten der Aktionäre zu einer massiven Verwässerung führt

zeigen schon deutlich, wie Kids Brands House die Anleger mit falschen Prognosen und anschließenden Aktienverkäufen wohl "ausbeutet".

Und wieso soll der Kindermodemarkt boomen, wenn die Mieten für junge Familien drastisch steigern und deren Diesel-Mini-Vans massive an Wert verlieren. Da bleibt kein Geld für teuere Kindermode übrig.

 

Danke für den Hinweis.

Das bestätigt meine Befürchtungen, wenn die Kanz Finanz Holding schon nach Möglichkeiten sucht, um die Kids Brands House nicht in den Konzernabschluss einzubeziehen, dann kann sich wohl jeder denken, wie schlecht es um die Zahlen bestellt ist.

Eine GUTE Tochter wird immer im Konzernabschluss mit konsolidiert!  

Der Grund für die nicht vorgenommene Konsolidierung ist der Anteilsbesitz, der sehr deutlich unter 50% ist.  

Sie haben keine Ahnung von Konsolidierungspflichten. Meinen Sie ernsthaft, dass man unter 50% nicht konsolidieren muss?

Es ist schon ein Skandal, wenn ein Konzern ein Tochterunternehmen nicht konsolidiert. Hierfür muss man darlegen, dass das Unternehmen völlig unwichtig für den Konzern ist, sonst ist das unzulässig.

Und wenn eine Tochter gute Ergebnisse liefern würde, dann würde man auch konsolidieren. Warten wir doch einfach ab, was zu Kids Brands House folgt!  

http://www.wirtschaftslexikon24.com/d/...t/konsolidierungspflicht.htm  

Was redest du eig. für einen Kram daher. Ein assoziiertes Unternehmen ist maximal at Equity und darf nicht voll  konsolidiert werden. Ein solcher Kommentar zeigt wirklich die Ahnungslosigkeit auf und ist ein Spiegelbild der Kommentare bei anderen Aktien.  

wenn Kleiner Chef und seine hirnlosen Lemminge sich verabschieden wird der Kurs stark nach unten rauschen...


Hier kommen immer wieder nur Durchhalteparolen, etc.  

sobald hier etwas negatives gepostet oder geschrieben wird, wird sofort krampfhaft versucht den Kurs und das Unternehmen schön zu reden...


Es ist einfach nur jämmerlich...  

Selbstverständlich darf man hier kritisieren. Man muss nur das "richtige" kritisieren.

z.B.
1. Die Finanzberichte lassen viel zu lange auf sich warten
2. Die IR-Arbeit ist eine Katastrophe  

Ist der Finanzbericht trotz Vorankündigung immer noch nicht veröffentlicht? Seriös ist anders!  

Ich denke, dass der "Kleine Chef" seinen Bestand langsam abbaut, um dann zu verkünden das er ausgestiegen ist. Vielleicht verkauft er jetzt schon. Man sollte aber seine Aktien-Käufe nicht von "Kleiner Chef" abhängig machen. Bilde dir selber deine Meinung.......  

Und das sollen die tollen Zahlen sein, die weitere Kurssprünge rechtfertigen?

http://nanoventure.de/?file=tl_files/Download/...ements_2016-2017.pdf