Norde Pro und Kontra
Zeitpunkt: 16.04.12 22:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - gesperrte ID
also von daher,... kursziel 3,20ig,.... bei dem link!,...
Semper bleib doch einfach mal ne Woche hier weg!,...
vielleicht erholt sich dann mal irgendwann der kurs!,...
da wo du bist da geht es bergab!,... darf ich deine 20 aktien kaufen? und wir haben endlich ruhe hier?,...
Zeitpunkt: 17.04.12 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.
hier sollte es wohl nicht nur seinen semper geben...donaldblank meine ich war in der Vergangenheit auch als Semper gesperrt...da fallen die anderen Doppel-ID´s was weniger auf?
also jetzt die z.B. von meingott oder PArki...
Zeitpunkt: 17.04.12 13:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.
Muahhhhhhh....das gibts dich überhaupt nicht, oder....ne du...du schlagst schon alles da gewesene
Bitte.
Wenn Dummheit Wind machen könnte..... dann würde ich Nordex kaufen. Wegen dir :-)
ein echter Fehler...gebe ich zu.)
meingott : raldinho 12351 bitte
#12360
16.04.12 17:33
-----------
Semperaugustus ID Sperre für immer
Nordexkursziel von Semper wurde von 40 nun auf 3€ reduziert ;-)
damals bin ich fälschlicherweise, wie sie immer noch btw, davon ausgegangen dass die Kapazität in USA aktuell bei 750 MW liegt...was sie wohl nicht tut, weil, dass die Kapazität bei voller Belegschaft ist, welche erst 2014 erreicht werden soll
eventuelle Einflüsse der Fliessfertigung, die man wohl mindestens in Warteschleife hat fallen mir schwer abzuschätzen...Ihnen ja sicher nicht, daher bitte...nur zu
Together we developed an assembly line model, which keeps things constantly moving forward instead of being stalled in cells...I think the effort has allowed us to leapfrog ahead of the competition.
http://windsystemsmag.com/search/article/?articleID=198
hört man ja seit längerer Zeit nichts mehr davon...
Wie verstehen sie denn folgenden Satz von Montega?
Lediglich auf dem amerikanischen Markt würden sie aufgrund der vergleichsweise geringen Produktionskapazitäten mit einer positiven Entwicklung für Nordex in 2012 rechnen. http://boerse.welt.de/analysen_detail.asp?pkAnalyseNr=1182926
wenn man mit 70 Leuten Ende 2010 300 Maschinenhäuser bauen kann...wofür braucht man dann weitere 630?
sicher alle dann für die Rotorblattfertigung, den Vertrieb und die Verwaltung...
Sie behaupten ja, dies geschah wegen Vollauslastung....stehen sie immer noch zu dieser Aussage? Und wird das bedeuten, dass Nordex dieses Jahr in USA keine Aufträge mehr annehmen wird?
Montage..Naja...Richtet sich der Preis nach der Auslastung, oder an die Mitbewerber?
Wenn man da Nordex als Unternehmen meint, schreiben sie Blödsinn..wenn sie den gesamten Markt meinen , sollte es stimmen...von was ich aber mal nicht ausgehe....Ich erinnere
AE USA bis jetzt 0 MW !!!
würden sie die Beiträge verlinken könnte man nachvollziehen, worum es Ihnen bei den unzähligen Wiederholungen des gleichen geht...
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=346
da von Ihnen erstmalig wiederholt...
http://www.ariva.de/forum/Norde-Pro-und-Kontra-450829?page=125
folgende Antwort, als Frage formuliert besteht fort...
raldinho: #11153
04.03.12 16:31
#11160
oder warum zieht man sich den aus dem "schicken" N117 Projekt für die Warner Ranch zurück?...
MINUTES OF THE REGULAR MEETING OF THE BOARD OF DIRECTORS OF THE VISTA IRRIGATION DISTRICT
February 1,2012
Mr. Coox recapped the staff report and the conclusions of the Warner Ranch Committee following its January 23 meeting concerning how to proceed with the concept of alternative energy projects on Warner Ranch in light of the recent experience with Nordex. Mr. Coox recalled that with Nordex, the District entered into an exclusive negotiating agreement, and spent time and money reviewing Nordex' proposal, only to have Nordex cancel the project. Mr. Coox said that since that time, the District has continued to receive inquiries about projects on the Ranch for wind, solar, and even geothermal power.
http://www.vid-h2o.org/pdf/bod/minutes/2012/2012_02_01_minutes.pdf
nicht dass die "Kapitalmärkte" erschrecken ob der vielen Projekte?
andere Gründe sind irgenwie schwer vermittelbar...nachdem doch im Oktober noch folgendes geschrieben wurde...
Vista Irrigation District Warner Ranch Wind Project Proposal" and "WindEasement and Lease Agreement" both from Nordex....
Environmental Concern and other federal and state managed lands that are not favorable for wind development. The Vista Irrigation District site stood out as we looked through San Diego County since it is a large parcel in a reasonably good wind resource area, with the Warner substation nearby, out
of any protected land....
Nordex has evaluated dozens of potential sites in southern California, and we have rejected 90% of them after conducting the same level of analysis that
we have conducted on the Warner Ranch site. So far it appears to be a good project with respect to wind, environmental concerns and military issues. The maps which are included as exhibits of the Stantec Critical Issues analysis illustrate the numerous critical areas and issues in the general region, and
show that the Warner Ranch site is outside of these areas....
http://www.vid-h2o.org/pdf/bod/minutes/2011/2011_10_06_wr_minutes.pdf
oder hat man langsam da in dem recht neuen Werk in USA, trotz der angeblichen Überkapazitäten mehr Aufträge als man bedienen kann?...dass man es sich sogar erlaubt, Verärgerung beim "Blumenzüchterverein", der immerhin 50 MW ordern wollte, zu hinterlassen...?...nachdem man das eigene Proposal wieder kassiert, mit welchem man eben noch "gelockt" hat?...haben ja dann auch weiterhin Angebote bekommen dort...nur eben nicht mehr von Nordex
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=446
Gut, ihre Meinung....Ich lach drüber....weil zu so viel "Käse" sollte man dann doch schon her Schmarren sagen...
Zeitpunkt: 17.04.12 12:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-ID.