Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)
Seite 488 von 568 Neuester Beitrag: 26.09.24 05:48 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.08 00:24 | von: Abenteurer | Anzahl Beiträge: | 15.197 |
Neuester Beitrag: | 26.09.24 05:48 | von: Teras | Leser gesamt: | 2.136.330 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 447 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 486 | 487 | | 489 | 490 | ... 568 > |
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555560
Das ist die Tages-Ordnung für den heutigen Freitag, 16. Januar 2015...
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47101.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555609
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47674.
Vergleiche auch HIER: "Docket #47674 - Motion to AUTHORIZE"...
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47868.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555635
Bezieht sich auf das obige Docket #47868 (und hierdurch auf das Docket #47674).
(Lopez, Mary).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555649
Ooha...
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555655
Das war die amended Agenda,
also die geänderte Tages-Ordnung des gestrigen Freitags (16. Januar 2015)...
(Lopez, Mary).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555656
Ooha..! - Jetzt geht es offenbar bald in den Infight, die Sache wird schmutzig...
"Ooha..! - Jetzt geht es offenbar bald in den Infight, die Sache wird schmutzig..."
Ich bin gespannt, was dabei rauskommt...
1 - KnockOut ?
oder
2 - Einigung (zu unseren Gunsten) ?!
Letzteres würde ich für uns alle wünschen !!!
Beide Arten dieser "Dienste" ergänzen sich natürlich in ihrem Wirken, und zwar im Auftrag der Briefkasten-Firma, von der sie sich dafür bezahlen lassen. - Der Zweck des Ganzen ist die durch solche Constructionen ermöglichte Steuer-"Ersparnis". - Das ist allgemein bekannt und wird in denen Vereinigten Staaten auch weithin geduldet.
Höchste Alarm-Bereitschaft ist aber geboten, wenn der Dienst-Leister selber, in's Besondere für die umwegige Zuleitung von Behörden- oder Gerichts-Post, seinen ursprünglichen Auftrag-Geber gar nicht mehr erreicht!
Dann nehmen diese geduldeten "Dienste" ganz schnell die Beine in die Hand und melden: "Der hier von mir Domicilierte ist plötzlich nicht mehr auffindbar, ja wo ist er denn bloß verblieben?" oder: "Mein Post-Weiterleitungs-Empfänger ist irngswie geschwunden, die von mir an ihn getreulich weitergeleitete Gerichts-Post kam doch tatsächlich - ja, ist denn das nicht unerhört? - als leider unzustellbar an mich zurück, obwohl sie doch eindeutig für ihn ist"...
Und durch diese Meldungen schützen diese Dienst-Leister dann schon gar nicht mehr ihren jeweilgen Auftrag-Geber, sondern ausschließlich nur noch sich selber.
interessant & informativ
ist schon merkwürdig, daß gerade diese leute immerwieder davonkommen - die gesetze schützen einen viel zu wenig vor solchen machenschaften (gerade in den usa). wenn man bedenkt, daß so viele einzelne und familäre schicksale mit dem untergang von lehman brothers zusammenhängen (da wird mir ganz anders und meine hand ballt sich dann schnell zu einer faust).
mich hat am meisten überrascht, daß der ex-lehman-boss dick fuld so ohne weiteres durch die welt schlendert und wieder mitmischt im geldgeschäft.
um timothy f. geithner (ex finanzminister der vereinigten staaten unter obama) ist es leise und von dem hört oder liest man so gut wie gar nichts mehr - war er nicht auch irgndwie involviert in diesem "undurchsichtigen bankrupt-karrusell" ?
beim Docket #47871 - Letter Filed by CT
und
beim Docket #47873 - Another Letter Filed by CT
verlinkten Documente am 17.01.2015 bereits nachgewiesen habe ---
jetzt sogar von ihrem jeweiligen Dienst-Leister nicht mehr erreicht werden können, geschweige denn vom Concurs-Gericht, sind vielleicht nur die Spitze eines etwas größeren Eisbergs, mit dem wir uns hier später wohl noch weiters befassen müssen...
Zunächst aber steht hier zunächst wieder die Verlinkung "gewöhnlicher" Dockets absolut prioritär auf dem Plan.
LG: Teras.
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47545, 47595.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2555669
Objections due by 1/22/2015. (Levine, Richard).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2556631
(Lopez, Mary).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2556862
Ooha... - Aber, wie schon gesagt: Offenbar ein Eisberg-Thema...
(Related Doc # [46652]) signed on 1/16/2015 (White, Greg).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 46652.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2556925
Claim No. 510 in the amount of $500,000.00 filed on November 5, 2008.
Filed by Aaron R. Cahn on behalf of Julia Kaufman. (Cahn, Aaron).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2556975
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 37168.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2557043
at Courtroom 623 (SCC) (Fail, Garrett).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47079.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2557044
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47079.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2557045
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2557651
(Lemons, Robert).
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2557826
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 42414.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2557854
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2558231
Die jetzt zurückgezogene Forderung #24345 ist uns ja noch von hier bekannt:
http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2361280
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: none.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2558253
Case: Lehman Brothers Holdings Inc.
Related: 47621.
Document: http://dm.epiq11.com/LBH/Document/GetDocument/2558375